精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
新聞網址:https://goo.gl/bZ2yiQ 保護本國電影產業 俄國計畫提高好萊塢電影票價 為了保護本國電影產業,俄國文化部長弗拉基米爾梅金斯基(Vladimir Medinsky)在近 日提出建議,應該把好萊塢電影的票價提高到比國產片的票價還高。 他對俄國媒體《國際文傳電訊社》(Interfax)這麼說:「我們相信,應該採取新的保護 主義措施,來保護俄國電影產業免於好萊塢的不公平競爭。」 根據梅金斯基的說法,在好萊塢電影的競爭之下,保護本國電影產業的唯一方法,就是提 高他們的票價。「想像一下,有一家汽車經銷商以同樣的價格販售國產車和美國車。現在 的狀況就是這樣,好萊塢片和國產片的票價相同,都是230盧布(約119台幣)。」 梅金斯基並沒有明確講出他認為好萊塢片的票價應該比國產片還貴。據消息來源指出,在 採取具體措施前,梅金斯基要先讓業界支持這個想法。 2016年,俄國國產片的票房佔全年總票房的18%,2015是15%、2014年則是17%,俄國文化 部認為,國產片佔全年總票房的比例應該至少要有20%。 2016年俄國最賣座的國產片是尼古萊列別代夫(Nikolay Lebedev)執導的災難電影《危 機救援》,票房為14.3億盧布(約7.4億台幣),為年度票房第五名,也是前十名中唯一 的非好萊塢電影。 為了提升國產片的競爭力,俄國文化部曾採取過許多措施。2015年,他們曾籌組過一個由 戲院業者組成的「專家委員會」,請他們協助將國家補助投注在那些有商業潛力的拍攝計 畫上。 ----------------------- 台灣如果用這招大家就會多看國片了嗎?ㄏ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.23.146 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1495173258.A.9CC.html
Note8: 好萊屋票房變差 本土還是一樣爛 05/19 14:00
egg781: 梅金斯基一定是不知道裕隆才用汽車比喻 05/19 14:04
udm: 看來以後俄片會爛到無可復加的地步了...保護主義從來不會有好 05/19 14:13
jeeyi345: 上次俄羅斯超級英雄的怎樣 05/19 14:14
udm: 下場。進步來自於競爭,沒競爭就不可能進步了。 05/19 14:14
qpr322: 喔!記得之前好像是 KONCHALOVSKIY 還是哪位俄國導演就說 05/19 14:16
ThreeNG: 韓國就成功了。限制好萊塢片只是部分策略,另外還要砸大 05/19 14:16
ThreeNG: 錢扶持影視產業。 05/19 14:16
qpr322: 過好萊塢電影在俄國的氾濫,所以不願意讓俄國推派他的電影 05/19 14:16
qpr322: 去報奧斯卡 05/19 14:16
qpr322: 日本也是有保護政策啊 雖然現在賣座的日片品質不一定算好 05/19 14:17
qpr322: 但的確是可以常常看到日片的票房超過好萊塢電影 05/19 14:17
qpr322: 日本現在的確也是漫改滿天飛 好的原創劇本都少見了 05/19 14:18
chaoliu: 保護主義也可以成功啊 要有開放的心胸 不要只會拿歷史借 05/19 14:30
chaoliu: 鑑 05/19 14:31
n3688: 看看臺灣國慘車,就知道保護主義有沒有用.... 05/19 14:42
mingdao: 韓國的電影院也幾乎都放國片 他們好萊塢片比較少 05/19 15:11
Birdy: 台灣這樣搞沒屁用啦,你看關稅保護的,像是車子,保護這 05/19 15:54
Birdy: 幾年還是垃圾.......不是擋住別人的好自己就會好的好嗎 = = 05/19 15:54
Birdy: 中國遊戲也有保護,結果你看出過什麼大作沒有? 05/19 15:55
Birdy: 這種保護只是讓整個爛成一團...... 05/19 15:55
pauljet: 哈哈哈哈哈哈哈 05/19 16:02
egg781: 這種保護要被保護對象有積極進步才有用,但多數因為"人性" 05/19 16:04
egg781: 被保護對象反而墮落,覺得一輩子有政府擋國外爽爽賺就好 05/19 16:05
Iamidiots: 韓國可是好萊塢海外重要市場,韓國並不排斥外片 05/19 16:33
askavic: 規定好萊嗚電影禁止配字幕不就好了。 05/19 16:37
ttc768160: 提高後好萊塢票房變更高 05/19 16:38
phantom78626: 日韓的電影票房有超過一半都是國產片 哪來保護主義 05/19 18:40
phantom78626: 不會有好下場 某樓臉腫大了 保護主義要看怎樣保護 05/19 18:41
phantom78626: 如果保護後能有資金規劃整個產業是好事 像台灣這種 05/19 18:42
phantom78626: 短視近利的民族性再怎麼保護也是沒用 不要井底之蛙 05/19 18:42
kai0716: 又有人只提保護主義下成功的例子,怎不提那些失敗的呢 05/19 18:59
a27588679: 他應該來台灣看看 05/19 20:45
cching1021: 問題是,有任何美國之外沒有保護主義成功的例子嗎? 05/19 22:24
cching1021: 保護主義之下成功的例子不少 但不保護仍成功的沒有啊 05/19 22:25