推 Note8: 好萊屋票房變差 本土還是一樣爛 05/19 14:00
→ egg781: 梅金斯基一定是不知道裕隆才用汽車比喻 05/19 14:04
推 udm: 看來以後俄片會爛到無可復加的地步了...保護主義從來不會有好 05/19 14:13
推 jeeyi345: 上次俄羅斯超級英雄的怎樣 05/19 14:14
→ udm: 下場。進步來自於競爭,沒競爭就不可能進步了。 05/19 14:14
推 qpr322: 喔!記得之前好像是 KONCHALOVSKIY 還是哪位俄國導演就說 05/19 14:16
推 ThreeNG: 韓國就成功了。限制好萊塢片只是部分策略,另外還要砸大 05/19 14:16
→ ThreeNG: 錢扶持影視產業。 05/19 14:16
→ qpr322: 過好萊塢電影在俄國的氾濫,所以不願意讓俄國推派他的電影 05/19 14:16
→ qpr322: 去報奧斯卡 05/19 14:16
→ qpr322: 日本也是有保護政策啊 雖然現在賣座的日片品質不一定算好 05/19 14:17
→ qpr322: 但的確是可以常常看到日片的票房超過好萊塢電影 05/19 14:17
→ qpr322: 日本現在的確也是漫改滿天飛 好的原創劇本都少見了 05/19 14:18
推 chaoliu: 保護主義也可以成功啊 要有開放的心胸 不要只會拿歷史借 05/19 14:30
→ chaoliu: 鑑 05/19 14:31
推 n3688: 看看臺灣國慘車,就知道保護主義有沒有用.... 05/19 14:42
推 mingdao: 韓國的電影院也幾乎都放國片 他們好萊塢片比較少 05/19 15:11
推 Birdy: 台灣這樣搞沒屁用啦,你看關稅保護的,像是車子,保護這 05/19 15:54
→ Birdy: 幾年還是垃圾.......不是擋住別人的好自己就會好的好嗎 = = 05/19 15:54
→ Birdy: 中國遊戲也有保護,結果你看出過什麼大作沒有? 05/19 15:55
→ Birdy: 這種保護只是讓整個爛成一團...... 05/19 15:55
推 pauljet: 哈哈哈哈哈哈哈 05/19 16:02
→ egg781: 這種保護要被保護對象有積極進步才有用,但多數因為"人性" 05/19 16:04
→ egg781: 被保護對象反而墮落,覺得一輩子有政府擋國外爽爽賺就好 05/19 16:05
推 Iamidiots: 韓國可是好萊塢海外重要市場,韓國並不排斥外片 05/19 16:33
→ askavic: 規定好萊嗚電影禁止配字幕不就好了。 05/19 16:37
推 ttc768160: 提高後好萊塢票房變更高 05/19 16:38
→ phantom78626: 日韓的電影票房有超過一半都是國產片 哪來保護主義 05/19 18:40
→ phantom78626: 不會有好下場 某樓臉腫大了 保護主義要看怎樣保護 05/19 18:41
→ phantom78626: 如果保護後能有資金規劃整個產業是好事 像台灣這種 05/19 18:42
→ phantom78626: 短視近利的民族性再怎麼保護也是沒用 不要井底之蛙 05/19 18:42
→ kai0716: 又有人只提保護主義下成功的例子,怎不提那些失敗的呢 05/19 18:59
推 a27588679: 他應該來台灣看看 05/19 20:45
→ cching1021: 問題是,有任何美國之外沒有保護主義成功的例子嗎? 05/19 22:24
→ cching1021: 保護主義之下成功的例子不少 但不保護仍成功的沒有啊 05/19 22:25