作者Vicky1016 (蜜雪)
看板movie
標題Re: [情報] 華納不再製作由女演員當主角的電影
時間Tue Oct 9 21:15:42 2007
※ 引述《Gymnopedie ( Eitas Kire)》之銘言:
: ※ 引述《a9a99 (有個人來愛還是比較好)》之銘言:
: : 我想這是劇本的問題 對於以女性為主角的故事發揮的還不夠多
: : 只是 這種狀況在最近幾年似乎都滿嚴重
: : 最近賣座的電影裡 以女性為主角的電影更少
: : 我想一個重要關鍵除了劇本問題之外
: : 男性電影可以同時吸引男性和女性觀眾入戲院
: : 女性電影卻很難同時吸引兩性觀眾
: : 這是一個產業結構問題
: : 電影工作者和觀眾都要同時思考和負責的問題
: 想想也有道理啊
: 男演員
: 帥哥型男可以拍愛情文藝片
: 演技有深度的可以拍劇情片
: 長相逗趣有喜感的可以拍搞笑片
: 硬漢可以拍動作片
: 氣質比較變態的可以拍驚悚片(女性倒是常常扮演被害的那方)
: 但是女演員
: 當動作片主角真的是少得可憐
這會不會跟東西文化不同有關吧
像華人電影
女打仔好像還不少
有名的
老一點的有鄭佩佩
中生代的有楊紫瓊
武俠片也從來不缺俠女演員
香港警察片能打的師姊也不少
西方好像就真的沒有這類東西
動作片主角
Milla Jovovich可以算一個嗎?
我覺得是好來塢或者說美國的主流價值
對女性的形象認同還是相對保守傳統
不知不覺限制了女演員可能的發展空間
透過主流的電影等文化產物宣揚
又更深刻化這種意象跟價值
: 還要能賣錢 那就一隻手數得完
: 搞笑片就更不可能 大概只有琥碧戈柏吧 而且她要是白人也沒得拍
: 女演員還是在文藝片跟劇情片比較能發揮
: 而且以女演員當主角的劇情片(例如北國性騷擾)
: 有很大比例都帶點女人在逆境(父權社會)中求生存的意味
好像不只好來塢
像張曼玉的"錯的多美麗" 李英愛的"微笑的金子"
也都是類似的感覺
Jessica Alba演的主角叫Honey Dennis的那部叫什麼我忘了
我覺得這部還不錯
: 這種片看多了其實也了無新意 DVD出來了可能會租來看看
: 要花250進電影院看 我想不是多數人的選擇
: 基本上大家看大螢幕還是喜歡大製作的動作片 絕大部分還是男人當主
: 而且還有一些傳記電影 以歷史上的名人來講 男性還是比女性多很多
: 所以華納這樣講也是反映一個現實
: 我訝異的是他竟然就大剌剌的說出來
: 看來女性演員在好萊塢真的是很弱勢 電影公司完全不怕女演員就對了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.192.2.115
→ macrose:安潔莉娜裘莉、蜜拉喬娃維琪、凱特貝琴薩,外國女演員演動 10/09 21:51
→ macrose:作片,然後還能賣到拍續集的大概就這幾個了,我想女演員空 10/09 21:52
→ macrose:間受限,主要還是影業高層價值觀影響使然,性別歧視並沒有 10/09 21:53
→ macrose:隨著時代的進步而消失,反而越來越刻板化,最慘的是還有一 10/09 21:54
→ macrose:票年輕妹妹甘願被物化當花瓶,只為了能夠出名,真是夠慘了 10/09 21:55
→ macrose:不過我比較好奇的是,女性主演的電影本來就已經少,而且難 10/09 21:56
→ macrose:出頭了,華納有什麼必要多此一舉的把話講這麼白呢?感覺這 10/09 21:57
→ macrose:樣除了惹來罵名,一點好處也沒有啊? 10/09 21:58
推 phelyl:如果當好萊塢的花瓶可以賺大錢 有什麼好慘的 10/09 23:35