Re: [情報] 華納不再製作由女演員當主角的電影

[Gymnopedie ( Eitas Kire)]

※ 引述《a9a99 (有個人來愛還是比較好)》之銘言：
:   我想這是劇本的問題 對於以女性為主角的故事發揮的還不夠多
:   只是 這種狀況在最近幾年似乎都滿嚴重
:   最近賣座的電影裡 以女性為主角的電影更少
:   我想一個重要關鍵除了劇本問題之外
:   男性電影可以同時吸引男性和女性觀眾入戲院
:   女性電影卻很難同時吸引兩性觀眾
:   這是一個產業結構問題
:   電影工作者和觀眾都要同時思考和負責的問題
: : 剛剛在觸電網的討論區看到的消息
: : 有種很無言的感覺┐(─＿─)┌
: : "美國大studio華納決定不再製作由女演員當主角的電影
: : 因為華納覺得女演員當主角的電影的市場空間不大"
: : 新聞
: : http://myurl.com.tw/08o5
: : 話說有人可以告訴我華納的腦殼裡到底裝些什麼嗎?
: : 賣不好，怎麼不先自己檢討一下
: : 還公佈這種東西，公開的性別歧視嗎?

想想也有道理啊

男演員

帥哥型男可以拍愛情文藝片

演技有深度的可以拍劇情片

長相逗趣有喜感的可以拍搞笑片

硬漢可以拍動作片

氣質比較變態的可以拍驚悚片(女性倒是常常扮演被害的那方)


但是女演員

當動作片主角真的是少得可憐

還要能賣錢  那就一隻手數得完

搞笑片就更不可能  大概只有琥碧戈柏吧  而且她要是白人也沒得拍

女演員還是在文藝片跟劇情片比較能發揮

而且以女演員當主角的劇情片(例如北國性騷擾)

有很大比例都帶點女人在逆境(父權社會)中求生存的意味

這種片看多了其實也了無新意  DVD出來了可能會租來看看

要花250進電影院看  我想不是多數人的選擇

基本上大家看大螢幕還是喜歡大製作的動作片  絕大部分還是男人當主


而且還有一些傳記電影  以歷史上的名人來講  男性還是比女性多很多


所以華納這樣講也是反映一個現實

我訝異的是他竟然就大剌剌的說出來

看來女性演員在好萊塢真的是很弱勢  電影公司完全不怕女演員就對了


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.112.4.234
推 tallhigh:這讓我想到強史都華在奧斯卡上開莎莉賽隆的玩笑....
→ tallhigh:莎莉在北國的角色是受盡男性欺壓、薪水不公........
→ tallhigh:歡迎回來好萊塢......
→ tallhigh:^莎莉
推 macrose:女演員演動作片也是男人在買單啊,女性向電影的市場的確比
→ macrose:較小,投資報酬率不高,自然沒人想冒險