Re: [情報] 華納不再製作由女演員當主角的電影

[hce0507 (千山雪色照片中)]

※ 引述《Gymnopedie ( Eitas Kire)》之銘言：
: 想想也有道理啊
: 男演員
: 帥哥型男可以拍愛情文藝片
: 演技有深度的可以拍劇情片
: 長相逗趣有喜感的可以拍搞笑片
: 硬漢可以拍動作片
: 氣質比較變態的可以拍驚悚片(女性倒是常常扮演被害的那方)
: 但是女演員
: 當動作片主角真的是少得可憐
: 還要能賣錢  那就一隻手數得完
: 搞笑片就更不可能  大概只有琥碧戈柏吧  而且她要是白人也沒得拍
如果真的是這樣
那驚聲尖笑系列是怎麼拍出來的?
從第一集到第四集(現在要出第五集)
不都是由安娜法瑞挑大樑嗎
難道她不是女的?

如果說華納認為以女性為主的電影沒看頭
絕不是因為這世界上缺可以演愛情片劇情片搞笑片動作片驚悚片的女演員
而是缺讓這些女演員發揮的劇本

電影賣不賣座和主角是男是女根本無關
只要劇情精彩演員演技OK就有票房

一定要用刻板印象來解讀電影市場的話
什麼男人不能看愛情片
以女性為主角的電影就是了無新意女人在逆境父權社會中求生存
那只能對華納和抱持這種想法的觀眾說
你可能會因為這種錯誤觀念錯過了些東西


: 女演員還是在文藝片跟劇情片比較能發揮
: 而且以女演員當主角的劇情片(例如北國性騷擾)
: 有很大比例都帶點女人在逆境(父權社會)中求生存的意味
: 這種片看多了其實也了無新意  DVD出來了可能會租來看看
: 要花250進電影院看  我想不是多數人的選擇
: 基本上大家看大螢幕還是喜歡大製作的動作片  絕大部分還是男人當主
: 而且還有一些傳記電影  以歷史上的名人來講  男性還是比女性多很多
: 所以華納這樣講也是反映一個現實
: 我訝異的是他竟然就大剌剌的說出來
: 看來女性演員在好萊塢真的是很弱勢  電影公司完全不怕女演員就對了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.160.53.241
推 naehs:錯過就錯過 重點是好不好看
→ sing0930:劇情精彩演技OK就有票房...蘭花賊只小賺了預算的1/6
→ sing0930:我覺得在這部分男女平等還無法拿出來講
→ sing0930:以女性為主的經典好片很多 多是劇情片
→ l5:驚聲尖笑 主軸在於整體&惡搞吧 雖然AF我也很愛
→ sing0930:我覺得以女性為主的好劇本其實很多 是以女性為主的"商業
→ sing0930:片" 也就是大特效或大卡司片 少
推 amaranth94:女性動作片我覺的奪命總動員超讚...
→ l5:決策者背負重責 要賺錢 而常常 好看≠票房好 其實也是蠻無奈的
→ l5:我有種感覺 女性為主角的電影 必須各個環節都很出色 才能大賣
→ sing0930:劇情片要鎖定哪層觀眾銷售 不商業不代表不賺錢
→ l5:而一般男性為主角的商業鉅作，掌握幾個要素，就能吸引觀眾
→ sing0930:講得很亂 反正我覺得 牽涉很多 不用拿男女出來戰!
推 cheinwei:原po舉驚聲尖笑的例~應該是反駁除了琥碧戈柏以及非白人的
→ cheinwei:女性拍搞笑片~