作者sampsonlu919 (父親,願你安息)
看板movie
標題[新聞] 漸趨失控的翻拍浪潮
時間Thu Nov 3 22:22:49 2011
http://tw.movie.yahoo.com/spotlight/d/a/111102/4/qi0.html
﹝影壇動態﹞漸趨失控的翻拍浪潮
華語電影圈最近一直感歎撞車現象之嚴重,多少部「關雲長」,多少部「鴻門宴」,
多少部「楊家將」,多少部「太極拳」…好萊塢雖然沒有撞車問題,但同樣都是創作力
匱乏徵兆的翻拍浪潮,卻是愈演愈烈。就在9月中旬剛剛上映了新版的《Straw Dogs》,
十月中旬的週末,兩部針鋒相對的新片,《2011渾身是勁》與《極地詭變》居然都是
翻拍片,還有不知道已經被翻拍多少遍的《3D劍客聯盟:雲端之戰》。
在過去的數年,翻拍片幾乎是數不勝數,《功夫夢》、《真實的勇氣》、《天龍特攻
隊》、《半夜鬼上床》、《阿舍正傳》、《羅賓漢》、《魔髮奇緣》、《創:光速
戰記》。而且這種翻拍浪潮不僅存在電影界,電視界同樣嚴重。「檀島警騎」、「密
諜」(The Prisoner)、「霹靂嬌娃」都有了新的翻拍影集。
今年四十三歲的馬蒂斯范海尼傑(Matthijs van Heijningen)是《極地詭變》的導演,
這位荷蘭導演過去十五年一直在廣告界謀生。海尼傑說他自幼喜歡卡夫卡(Franz Kafka
)的小說,以及一些具有開創意義的美國電影,比如《教父》、《銀翼殺手》、《大法
師》、《大白鯊》。十七歲的時候,他偷偷混進影院觀看了約翰卡本特(John Carpen
ter)的《突變第三型》(The Thing),也就是現在新版的原型。看完影片之後,海尼
傑深深的被影片中「虛無主義與宿命感」所打動。
所以當海尼傑打算拍攝自己的電影處女作時,《突變第三型》的念頭始終在心中揮之
不去,他發現自己有強烈的重返此片的意願。「做一些比較順手的事情,這樣的策略
總是會有的,」海尼傑說道。「但我認為作為一名電影人,我可以為影片添加一些
個人趣味。這很像是拍攝廣告。總會有一個故事,需要去賣一個產品。所以作為一個
導演,你就只需在一個框架中找到一個表達自己想法的方法就可以了。」
不過海尼傑同時也認為,今日彌漫的翻拍熱與權力過分集中於製片廠體系有關。「在
70年代的時候,沒有人會被告之究竟該幹些什麼。藝術家是自由的,波蘭斯基(Roman
Polanski)拍攝《唐人街》,大衛鮑伊(David Bowie)去製片廠呆了一個月,就帶來
一部《Ziggy Stardust》。如果藝術像今日一般全被商業控制,那就只能走安全路線,
也就只能做一些已經做過的事情。」
海尼傑對電影史的理解很精到。70年代片廠體系已經崩壞,新一代的好萊塢影人手握
權力,開啟了整整十年的作者化電影創作潮流。但到了1990年代,好萊塢再次被媒體
怪獸牢牢掌控住。為了能夠始終保住製片廠的位置,這些媒體怪獸就不得不周而復始
的拍攝各類系列影片,或者翻拍沒有市場風險,容易被接受的電影。
不過翻拍也不能被等同於絕對的庸俗,畢竟也有翻拍佳作,比如去年柯恩兄弟叫好叫座
勝過原作的《真實的勇氣》。
Nathan Kahane是Mandate Pictures的主席,他最近聘請了著名導演史派克李(Spike
Lee)翻拍韓國導演朴贊郁的著名影片《原罪犯》。「如果我們打算只是簡單的利用
這個片名做為市場行銷噱頭的話,那我們大概只能賺到17美元的票房,」Kahane說道。
「你得審視原作的因果報應主題,然後看看是否真的存在一個重新詮釋的理由,還是
這純粹是一部因為商業動機而拍攝的片子。」Kahane還接著補充道:「《原罪犯》根本
沒有品牌價值,真正的粉絲都對我們的翻拍計畫憤慨不已。」
翻拍熱興起,還有一個相當重要的原因,就是如今年輕消費者消費方式的大為改觀。
在過去,父母與孩子一代消費的音樂或者電影可以決然不同,但現在,新舊之間的
區別,由於網路的高度發展,可以在很快一段時間被消弭掉。革新的速度遠遠低於
人們消費的速度,所以革新只能表現在技術方面。
「偉大的藝術都來自於黑暗,看看文藝復興時代吧,」海尼傑說道。「所以我們可能
要經歷真正恐怖的時代,才能用動力去創作新的偉大作品。」
本文轉載自iLOOK電影雜誌11月號
------------------------------------------------------------------------------
心得:即使是翻拍,劇本還是不能馬虎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.230.48.195
→ greenvenom:有原創性才有藝術價值 翻拍絕對不會是藝術 11/03 22:29
→ greenvenom:只是為了市場 為了錢 拍給年輕一輩沒看過原作的觀眾看 11/03 22:30
推 Green9527:不能這麼武斷 新導演可以用他的風格重新詮釋 11/03 22:30
→ Green9527:例如梵谷就曾重新詮釋米勒的拾穗 11/03 22:31
→ Green9527:應該期待新版有所突破 而非只是複製品 11/03 22:31
→ sunny1991225:老實講......他自己翻拍的極地詭變就是不如原版 11/03 22:33
→ sunny1991225:的最佳案例lol 11/03 22:34
→ sunny1991225:雖然稱不上是完全的翻拍,但整個前傳無論是故事架構 11/03 22:34
→ sunny1991225:或是風格都只是突變第三型的劣質版本而已 11/03 22:34
推 kenco:如果就我自己所看過的,我認為天龍、半夜、魔髮都比前作好 11/03 22:38
推 hens:翻拍經典之作本來就是不成功便成仁的行為 11/03 22:47
→ sky20501:看導演功力~ 11/03 23:12
推 Green9527:其實我覺得05的金剛還不錯XD 11/03 23:15
推 wesleygibson:不就快要沒梗了 11/04 00:06
→ sate:看導演功力+1,不然馬丁也不會得最佳導演了..神鬼無間也是翻拍 11/04 00:16
→ gunng:神鬼無間跟原作比差多了... 11/04 00:17
→ chaoliu:藝術不就是在操弄 什麼翻拍 蓋個布 拿現成品都行 11/04 00:34
→ chaoliu:只要你操弄得好就是藝術 11/04 00:34
→ loveyouwei:其實像金庸小說.大陸.香港每幾年就重拍一次.收視都很好 11/04 00:36
推 sleepyrat:金庸作品....好像還沒出現值得稱許的電影.... 11/04 00:43
推 gunng:楊佩佩的啊XD 11/04 00:46
推 GEKKAKAJIN:店小二楊過跟令狐沖嗎XDDDD 11/04 01:02
→ bm061596:羅賓漢是前傳吧~哪是翻拍 11/04 01:07
推 sleepyrat:然後王家衛的"東邪西毒"是直接把金庸給暗殺了...XDD 11/04 01:15
推 kaikai1112:王家衛的"東邪西毒" 根本就不是金庸吧 只是名字引用 11/04 08:14