推 TPhow : 重點是運用權勢騷擾跟威脅利誘吧 沒有權力當然是 01/10 12:50
→ TPhow : 可以稱作男女調情之事 01/10 12:50
推 TPhow : 這波只是女性無法忍受在好萊塢被性騷擾都要忍氣 01/10 12:52
→ TPhow : 當沒事的現狀 01/10 12:52
→ lovephi : 看了英譯版後半段有種夏林清的味道 01/10 13:05
推 sleepyrat : 丹嬤嬤大概等於幾個夏林清?? 01/10 13:07
→ yuhung : 英譯版到最後確實有夏系夏景味XD 01/10 13:07
推 kuninaka : 手指滑到股溝那種？ 01/10 13:10
→ lovephi : 之前Asia Argento被義媒攻擊的時候就有報導說義大利 01/10 13:11
→ lovephi : 不太鳥這活動，大概國情不同，運動有值得批評的地方 01/10 13:11
→ lovephi : 但讀起來真的很有夏教味啊XDD 01/10 13:12
推 pauljet : 林奕含 唐少萱 01/10 13:12
推 pauljet : 勿忘麥可傑克森 01/10 13:17
→ newgunden : 探員M真的是被媒體獵巫最佳範例 01/10 13:27
推 c6587924 : 大概Louis CK 那種程度都在調情範圍吧 01/10 13:28
推 linfon00 : 平衡報導來了 01/10 13:34
推 Shxt : 根本問題是很難拿捏到底有沒有性騷擾 01/10 13:49
推 chinhan1216 : 一窩瘋爆料也不知道是真的還假的 01/10 13:54
噓 mrmowmow : 獵巫根本不是這個意思，不會先去查一下再來屁話？ 01/10 14:08
→ mrmowmow : 不是一堆人說這不叫獵巫嗎？來教她什麼叫獵巫啊 01/10 14:10
推 xxx60709 : 說你性騷就性騷，跟獵巫有什麼不同 01/10 14:21
→ linfon00 : 被霸凌的人 要舉證被霸凌 01/10 14:26
→ pounil : 最後就會無限上綱了 真實犯行需要譴責 但一直冒一 01/10 14:28
推 aa01081008tw: 其實有些都講好幾年前的事.是曖昧還是性騷誰知道啊 01/10 14:28
→ aa01081008tw: 多年後出來砲一句你性騷.證據也沒有.但男方就死刑了 01/10 14:29
→ pounil : 堆指控 未經查證 就搞得人人自危 01/10 14:29
推 pounil : 一窩瘋爆 一窩瘋罵 資訊速度更新之快到還來不及證實 01/10 14:31
推 linfon00 : 我比較想知道 誰被誣陷？ 01/10 14:32
→ pounil : 就已經在你心裡留下印象了 多年後仍無法明證 01/10 14:32
推 linfon00 : 所以....你要被害的人 做時光機 拍下案發當時..才能 01/10 14:34
→ linfon00 : 出來發聲？ 01/10 14:35
→ pounil : 你看前一篇新聞 詹姆斯法蘭科也被爆了 01/10 14:36
→ linfon00 : 在還沒有證明有人是趁亂 胡說到狀況 為什麼就先說是 01/10 14:36
→ linfon00 : 在還沒有證明有人是趁亂 胡說到狀況 為什麼就先說是 01/10 14:36
→ pounil : 舉個案例MJ&張雨生 01/10 14:36
→ linfon00 : 女巫審判 01/10 14:36
→ pounil : 要多久後才證明當下呢 01/10 14:37
推 linfon00 : 因為 未證 所以可以先說 現在是獵女巫？ 01/10 14:39
推 hacker725x : 被害人當然是當天就快報警啊，忍耐多年是當投資嗎？ 01/10 14:48
推 pauljet : 社會風氣？柯林頓一直性騷女性 當下就開吉 拿天價和 01/10 15:00
→ pauljet : 解金閃人了 01/10 15:01
推 modjo : 反過來說 是不是有很多男人也搞不懂性騷擾跟調情的 01/10 15:13
→ modjo : 差別 男人自以為是調情 女人覺得是性騷擾了 01/10 15:14
推 Straw14 : … 不知道該說什麼 不過幹得漂亮 01/10 15:20
推 sleepyrat : 有些女生在床上喊哥哥我還要，下了床還不是告性騷擾 01/10 15:22
噓 shentotto : 呵呵去年鬧到現在還無限上崗浪潮回流了吧，都有那麼 01/10 15:23
→ shentotto : 多人道歉了還要繼續鬧zzzz 01/10 15:23
→ XIUXIAN : 最近連史丹李都被人說有性騷囉。 01/10 15:27
噓 as852312 : 腦袋塞多少鵝肝醬？ 01/10 15:36
→ darkbrigher : 爆詹姆斯法蘭科的 自己又刪推特文 敢說不敢當? 01/10 15:37
推 a26718645 : 不就是要錢嗎？ 01/10 15:38
推 sleepyrat : 小詹平時到底有多ㄎㄧㄤ?? 未成年也吃，小阿姨也吃 01/10 15:40
噓 linfon00 : 都有這麼多人道歉了 還叫鬧 科科 01/10 15:46
推 cvngoo : 30多年的共犯結構 不要說穿個黑衣就能頭過身就過 01/10 16:05
推 forttryon : 演藝界可能還沒發現誣告 但前一陣子華郵的確有發現 01/10 16:53
→ forttryon : 政治界有人趁風潮亂爆料對手性騷擾 01/10 16:54
推 hacker725x : 痴漢冤罪也是寧可道歉也不要訴訟啊，道歉算什麼？ 01/10 16:57
推 pauljet : 台灣民風淳樸都有那麼多誣告案 林奕含案到現在都還 01/10 16:57
→ hacker725x : 真的性騷就要告到底據理力爭啊！ 01/10 16:57
→ darkbrigher : 演藝界哪個真的去告的 沒告當然沒誣告啊XDDD 01/10 16:57
→ pauljet : 有人搞不清楚狀況 林奕含與有婦之夫交往時已滿18歲 01/10 16:58
→ hacker725x : 推電影《即使這樣也不是我做的》(嫌豬手事件簿) 01/10 16:58
→ darkbrigher : 去年嗆川普性騷又有希婆挺的那幾位 也是沒人告啊 01/10 16:58
→ pauljet : 當時林女與有婦之夫已無補教師生關係 01/10 16:59
→ pauljet : 18歲的林女是明知對方已有妻女還跟他交往 01/10 17:00
推 nilotafty : 法國人想法就不一樣 01/10 17:01
→ pauljet : 我不知道有些鄉民要多無限上綱 變成被指控要自證無 01/10 17:02
→ pauljet : 辜？不要說別人 鄉民10年前的女同事 跳出來指控鄉 01/10 17:03
→ pauljet : 民10年前性騷擾 鄉民一定可以證明？ 01/10 17:04
推 pauljet : 李宗瑞有偷拍 也幸好他偷拍 排除了一大堆誣告的小 01/10 17:06
→ pauljet : 模 他性侵誰就性侵誰 沒性侵誰就沒性侵 不能冤枉 01/10 17:08
推 pauljet : 拿不出證據 只有指控 指控 指控 美國倒退回口供主義 01/10 17:12
→ pauljet : 的國家了 01/10 17:13
推 Robben : 花時間搞鬥爭 不認真在工作上 沒得獎才在那邊7pupu 01/10 17:20
→ darkbrigher : 宗瑞哥 一堆影片中笑咪咪的也是反悔告性侵啊... 01/10 17:27
推 pauljet : 這樣搞 以後男人跟女朋友性交都要全程偷拍 永久存 01/10 17:50
推 nangaluchen : 啊你沒證據就指控別人 你若真的很難受 早就報警了 01/10 17:50
→ pauljet : 檔 以免百口莫辯 01/10 17:51
→ nangaluchen : MJ不就是這樣被惡搞的 到現在還有人誤會他 01/10 17:51
推 pauljet : 這就是女權運動要的？你把男人全預設為罪犯 男人只 01/10 17:53
→ peiring : 人家就不想跟你調情 01/10 17:54
→ pauljet : 好防衛性搜證 喝喝 想想這樣作的結果 就是大東廠時 01/10 17:54
→ pauljet : 代來臨 01/10 17:54
推 cjy0321 : 說Louis CK是調情的會不會太噁啊 雖然我非常喜歡他 01/10 17:55
→ cjy0321 : 的作品 但原來擅自掏出生殖器給非自願的女性看是調 01/10 17:55
→ cjy0321 : 情 暴露狂都是調情 01/10 17:55
推 nangaluchen : 其實指控Louis CK的五個人中 只有三個人看到 01/10 18:05
→ nangaluchen : 而且Louis每位都有先問行不行其中一位指控者拒絕了 01/10 18:05
→ nangaluchen : Louis也沒強迫他看 01/10 18:05
→ nangaluchen : 另一位是聲稱在電話通話中 "聽到"Louis在打手槍 01/10 18:06
推 cching1021 : 五個人中「只有」三個人有看到 01/10 18:26
→ cching1021 : 問了卻不管你回應直接幹 跟沒問有什麼不一樣啊 01/10 18:27
→ cching1021 : 這一串性騷擾文章下的許多帳號真的很值得整理起來 01/10 18:28
推 yuhung : 一般人會把"你要不要看我的生殖器"或"你要不要看我 01/10 18:35
→ yuhung : 自慰"當調情嗎？ 01/10 18:35
→ yuhung : 通常光是這樣的對話就足以讓人產生不適與不悅 01/10 18:37
推 hacker725x : 原文沒有護航Louis CK，有事請找13:28那位。 01/10 18:38
推 nangaluchen : 但明確拒絕後 Louis有收手啊 所以才有一個人幸免於 01/10 18:39
→ nangaluchen : 難 01/10 18:39
→ yuhung : 13:28那推文看起來比較像在酸本文所謂的調情定義 01/10 18:42
推 Lemming : 難怪去年某法導的瓦雷諾某些戲我看起來像在騷擾 = = 01/10 18:43
→ Lemming : 當時真不敢相信2017還有人這樣拍 01/10 18:43
→ nangaluchen : 而且有一位受害人是本來同意 之後反悔 01/10 18:43
→ yuhung : 雖然問了後Louis CK收手一人幸免於難，但正常來說這 01/10 18:43
→ yuhung : 種對話根本不會出現.... 01/10 18:44
→ nangaluchen : 聽電話的那位 甚至可以直接掛電話 不是嗎 01/10 18:44
→ nangaluchen : 不是說Louis這樣是沒錯的 這當然是錯的 01/10 18:44
→ nangaluchen : 但太多受害人當下根本不反應 好像把性騷擾當投資 01/10 18:44
→ nangaluchen : 然後在別人事業巔峰時 高價售出 01/10 18:45
→ yuhung : 權力結構不同的情況下，多少人當場可以喊停？ 01/10 18:45
→ yuhung : 明明是被性騷擾的，現在卻說拿性騷擾投資？ 01/10 18:45
→ yuhung : 如果Louise CK只是問且每個人都拒絕，他這行為在工 01/10 18:46
→ nangaluchen : 那事後可以馬上報警啊 01/10 18:46
→ yuhung : 作場合也很有問題，如果大家拒絕後又揭發，也要被 01/10 18:46
→ yuhung : 說是投資？ 01/10 18:46
→ yuhung : 所以當下沒報警未來也要吞下去就是了 01/10 18:47
→ yuhung : 許多當下沒報警就是因為不知道該怎麼處理或是擔心 01/10 18:47
→ yuhung : 丟掉工作、在業界被封殺，避免少了收入只好當下吞下 01/10 18:48
→ yuhung : 如果當下報警但最後庭外和解拿鉅額封口費 01/10 18:49
推 cching1021 : 下次有人拿刀捅nang你 記得跟警察說對方捅下去前 01/10 18:49
→ yuhung : 是不是也要被冠上拿性騷擾甚至性侵當投資? 01/10 18:49
→ cching1021 : 前有問了一句 而且你叫停後對方就沒有繼續捅了 01/10 18:49
→ cching1021 : 投資咧好好笑 要你為你做的事付出代價還要挑你喜歡 01/10 18:50
→ yuhung : 看來現在一連串指控哈肥性侵與性騷擾的名單，每一個 01/10 18:51
→ cching1021 : 的時間咧 總之都是受害者的不對是吧 01/10 18:51
→ yuhung : 也都是趁哈肥事業巔峰的時候開刀，拿性騷當投資 01/10 18:51
→ yuhung : 我說錯了，哈肥顛峰期已經過了，偉恩斯坦影業這幾年 01/10 18:52
→ yuhung : 表現不佳，所以指控者不算拿性侵和性騷擾當投資 01/10 18:52
→ nangaluchen : 如果有明確反感 而且有表達給對方知道 01/10 18:53
→ nangaluchen : 這當然很好啊 最好馬上處理 01/10 18:53
→ nangaluchen : 我是不信你公諸於眾會沒人理你 01/10 18:53
→ nangaluchen : MJ一代天王 一個小男孩的口供就夠了 01/10 18:53
→ nangaluchen : 巔峰我是指franco 01/10 18:53
→ cching1021 : 沒有當下造成你人格毀滅讓你有達成事業巔峰的機會 01/10 18:54
→ cching1021 : 根本是爽賺 結果都大佔便宜了還怪受害人「投資」 01/10 18:54
→ yuhung : 你就是一直拿誣告事件來攪和啊！ 01/10 18:54
→ yuhung : 你又知道當事人在事發當時沒反應了? 01/10 18:55
→ nangaluchen : 有人違反我的意願那刀桶我 01/10 18:55
→ nangaluchen : 我從醫院出來後 馬上就會報警 不是嗎 01/10 18:55
→ yuhung : 凱文史貝西的案子有不少是在片場/劇場發生，和劇組 01/10 18:55
→ yuhung : 反映後紙牌屋還不是繼續拍了好幾季 01/10 18:55
→ cching1021 : Louis ck的事情流傳很久了啦還曾有媒體試圖報過 01/10 18:55
→ yuhung : 後來是壓不下來加上這陣子風潮才一口氣爆出來 01/10 18:56
→ cching1021 : 「我是不信你公諸於眾會沒人理你」嗎呵呵 01/10 18:56
→ yuhung : 照這樣來看，這都是受害者拿性騷擾/性侵來投資 01/10 18:56
→ nangaluchen : 我沒說他們是對的 或不用負代價 01/10 18:56
→ nangaluchen : 只是要講可以早點講 franco那個很明顯是故意的 01/10 18:56
→ yuhung : 所以你的意思是假設Franco真的做了那些性騷擾事件， 01/10 18:58
→ cching1021 : 記得要幫對方說話喔 他有問過 你當笑話沒立即拒絕 01/10 18:58
→ yuhung : 只要受害者當下沒反應，就不該在Franco事業正好的 01/10 18:58
→ cching1021 : 所以是你自己接受被捅還反悔 沒有第一時間報警是 01/10 18:58
→ cching1021 : 你想投資 都是你自己的問題喔 01/10 18:59
→ yuhung : 時候爆出來？如果這樣做就是拿Franco當肥羊投資? 01/10 18:59
推 pauljet : 史丹李被指控性騷 要不要一體適用 抵制M社電影？ 01/10 18:59
推 nangaluchen : 你拖這麼久才反應 跟本對你自己毫無用處 01/10 18:59
噓 kaliblues : 調情跟性騷擾真的是兩回事。 01/10 18:59
→ nangaluchen : bill cosby性侵那麼多人 結果現在什麼證據都沒了 01/10 18:59
→ nangaluchen : 我沒說franco這些人沒問題 01/10 19:01
→ nangaluchen : 只是受害人處理的方式讓人覺得很莫名其妙 01/10 19:01
→ nangaluchen : 要講就早點講 對大家都好 不是嗎 01/10 19:02
噓 yuhung : 處理方式不合你意是一回事，但說用性騷擾當投資是 01/10 19:02
→ yuhung : 非常嚴重的指控 01/10 19:02
推 cching1021 : 他就活在世界很美好加害者很委屈的泡泡裡 一大串受 01/10 19:05
→ cching1021 : 害者光是沒乖乖就範就被排擠被摧毀事業 但沒立即 01/10 19:05
→ cching1021 : 站出來揭露就是不懷好意故意投資 01/10 19:05
推 pauljet : 就是有這種女人啊 李宗瑞案還不少小模誣吉他性侵 01/10 19:05
→ pauljet : 幸好李宗瑞有偷拍 不然每個自願的小模都誣吉他性侵 01/10 19:07
推 nangaluchen : Louis並沒有威脅 不像是weinstein 01/10 19:09
→ nangaluchen : 你如果真的很受傷 為何不在去年就講 01/10 19:09
→ nangaluchen : 這波運動也有一段時間了 你就偏挑這時候 01/10 19:10
→ nangaluchen : 而且還刪文 真的是很有說服力 01/10 19:11
推 pauljet : 撈了錢 還讓李宗瑞多坐幾年牢 這不是拿kobe投資是 01/10 19:12
推 pattda : 明明一堆早點講被打成對有權力男子的攻擊而消失 01/10 19:12
→ pattda : 哪裡對大家都好? 可以講嗎 誰敢講阿? 等著被媒體寫 01/10 19:13
推 cching1021 : 對喔他沒有威脅 真值得頒個獎給他 只是事情傳了 01/10 19:13
→ pattda : 成瘋子吧XD 這時代只是稍微好一點點 但也很難 01/10 19:13
→ pattda : 第一時間就說出來 01/10 19:14
→ cching1021 : 很久沒人理媒體想報也失敗而已 01/10 19:14
→ cching1021 : 我個人是建議pauljet你這麼焦慮在所有性騷擾的文章 01/10 19:14
→ cching1021 : 下推文罵受害者是沒有幫助的 這麼怕自己被陷害只 01/10 19:15
推 pauljet : 啥？ 01/10 19:15
→ cching1021 : 要備好合約請對方簽約絕對萬無一失 而且首先你得 01/10 19:15
→ cching1021 : 先找到有人願意跟你上床才行 01/10 19:15
推 pauljet : 可是性騷擾指控不用上床耶？ 01/10 19:16
→ cching1021 : 那建議你不要去接觸任何女人 畢竟我也看不出有誰 01/10 19:17
→ pauljet : 這些人都是沒上床也沒證據在指控性騷擾 01/10 19:18
→ nangaluchen : 像franco或是weinstein這種作惡多端的人 01/10 19:18
→ cching1021 : 會想跟一個整天幻想自己被誣陷性騷擾的人接觸 01/10 19:18
→ nangaluchen : 你反應久了 一定就會有效果 事實是無法永遠隱藏的 01/10 19:18
→ pauljet : 你沒女同事 女上司 女下屬 女性朋友 01/10 19:19
→ pauljet : 別人有 怎麼辦？ 01/10 19:19
推 pattda : 老爹連迷姦都沒事了 老人家老早就退休 對他有差嗎? 01/10 19:20
→ pauljet : MJ在指控人良心發現之前 也是社會公認作惡多端啊 01/10 19:20
→ pattda : 哈維的藉口是他只是跟70年代的人學的 換句話說 01/10 19:20
→ nangaluchen : bill cosby的指控者一開始也是被誤會啊 01/10 19:21
推 cching1021 : 反應久了一定有效果是你講的 沒效果無視的是你 久了 01/10 19:21
→ pattda : 以前的狀況是超乎你想像的嚇人 而那些人也都沒事 01/10 19:21
→ cching1021 : 罵不立即出來的也是你 01/10 19:21
→ nangaluchen : 另外 老爹雖然退休 但他在黑人圈的地位很高 01/10 19:21
→ pattda : 你要先知道你那些話是可以放在現在可以活用 01/10 19:22
→ pattda : 但要回頭指控那些老人難度很大 對他們來說 01/10 19:22
→ pattda : 動口動腳本來就是應該也正常合理 那年代要怎麼說 01/10 19:23
→ nangaluchen : 我當然知道像是weinstein這種人被指控很久了 01/10 19:23
→ nangaluchen : 而過去這些人作的很好啊 01/10 19:23
→ pattda : 出來? 結果基本上都是被妖魔化來保護整個犯罪結構 01/10 19:24
推 cching1021 : 不是受害者卻站在不用付出任何代價與風險的位置當常 01/10 19:24
→ cching1021 : 當教訓受害者該怎麼做真的很爽的樣子 01/10 19:24
→ nangaluchen : 我討厭的 一直都是 之前完全不講 然後挑時機爆料的 01/10 19:25
→ pattda : 你只要有點同理心設想一下 其實你會發現一點都不難 01/10 19:25
→ yuhung : 如果受害者抱著復仇心態挑時機爆料也很正常啊 01/10 19:25
→ yuhung : 還是有什麼標準受害者指南必須照著做才對? 01/10 19:26
→ pattda : 懂~ 那只是證明你那說的那套有多難執行 01/10 19:26
→ pattda : 時代還不夠進步罷了 多等50年再回頭看吧 會嚇死你XD 01/10 19:26
→ yuhung : 不符合你所謂的標準程序執行的受害者 似乎在你眼中 01/10 19:26
→ yuhung : 遠比加害者還恐怖 01/10 19:27
推 pauljet : 是的 你不知道口供主義的可怕 01/10 19:29
→ pauljet : mj被誤會一生 01/10 19:29
推 nangaluchen : 我沒強調這些人的惡行 01/10 19:31
→ nangaluchen : 是因為我覺得大家都知道了 不是忽略 01/10 19:31
推 cching1021 : 你首先真正該討厭的是這些加害人 他們才是沒有任何 01/10 19:31
→ cching1021 : 理由而且造成一切後續的人 也該討厭你自己 正是你 01/10 19:31
→ cching1021 : 這種過的舒服卻對受害者的反應挑三揀四的人使加 01/10 19:32
→ cching1021 : 害者下手更容易、加害者的現身更困難 01/10 19:32
推 joey0602 : 什麼叫挑時機…不趁現在支持風氣佔優的時候講，難道 01/10 19:36
→ joey0602 : 要等冷掉嗎…或是以前那樣，講了沒人理還被打到黑名 01/10 19:36
→ elyse0811 : 重點是這些人很多都是手握大權的，工作場合保持專業 01/10 19:36
→ elyse0811 : 到底有多難。自以為是調情女方覺得要忍受保住這份 01/10 19:37
→ elyse0811 : 工作啊。 01/10 19:37
→ nangaluchen : 抱歉 但我仍然覺得受害者短時間內反應 和表達不滿 01/10 19:38
推 joey0602 : 單…而且受害的也有男性欸，卻一直在強調女人會誣告 01/10 19:38
→ nangaluchen : 就因為他們這樣隱瞞 才讓這些人的惡行持續這麼久 01/10 19:38
→ nangaluchen : 長時間的隱忍除了對自己傷害很大 也是縱然加害人 01/10 19:38
→ nangaluchen : 我覺得這些加害人沒一個覺得是在調情的 01/10 19:40
推 hacker725x : 哈哈，你錢包被偷會報警，突然被揍、出車禍會報警， 01/10 19:41
→ hacker725x : 然後被性騷擾，突然就不懂得怎麼做了？然後鼓勵你報 01/10 19:41
推 joey0602 : 以前不講說隱瞞，現在講說幹嘛以前不講？…用驚爆焦 01/10 19:41
推 pattda : 有人就很愛針對女性攻擊 完全忘記這是職場性騷擾 01/10 19:41
→ joey0602 : 點的話。不要浪費力氣指責怎麼沒更早做，而是現在 01/10 19:41
→ joey0602 : 有人做，開燈了，處理 01/10 19:41
→ hacker725x : 警還要找理由？難道你認為報警不是正確處理方法？ 01/10 19:42
→ hacker725x : 明明是談「現在+以後」的正確觀念，結果一直扯以前 01/10 19:42
→ pattda : 一直說女性告男性 暗諷男人都色魔 學某立委一樣臥底 01/10 19:43
→ hacker725x : 奇怪，證據最確鑿的機會不報警，為何拖到無證可辦？ 01/10 19:43
→ pattda : XD 性侵無分男女好嗎 女性也可以是色魔 01/10 19:44
→ pattda : 我車禍都沒報警耶 會考慮很多問題XD 01/10 19:44
→ nangaluchen : 就是因為有人開燈了 01/10 19:44
→ nangaluchen : 所以franco的事其實可以早幾個月公諸於世 01/10 19:45
→ hacker725x : 車禍不報警是你家的事啊，難道你以為這是正確觀念喔 01/10 19:45
→ pattda : 錢包掉如果有錢一定會報就是了 但我沒掉過XD 01/10 19:45
→ pattda : 既然是我家事 那你管這麼多幹嘛 我沒說這是對的處理 01/10 19:46
→ pattda : 方式阿 激動什麼XD 01/10 19:46
→ hacker725x : 性騷擾就快告！讓法律制裁對方！難道這有不對？ 01/10 19:46
→ nangaluchen : 你如果以前真的很害怕而不敢 01/10 19:46
→ nangaluchen : 現在燈都開多久了 你才處理 01/10 19:46
→ pattda : 他的事情不是老早就報了嗎? 挑這時間再報一次有問題 01/10 19:47
→ pattda : 嗎? 不就是因為他有戲上勾起媒體跟大家回憶阿XD 01/10 19:48
推 joey0602 : 燈才開了2個多月。是有多長？再講就煩了？ 01/10 19:50
推 nangaluchen : 其實仔細想想 樓上兩位有道理 01/10 19:55
→ nangaluchen : 那我不再批評franco的指控者了 01/10 19:55
→ pattda : 這叫破壞皇城內的和氣 像以前一樣乖乖被摸是最好的~ 01/10 19:55
推 nangaluchen : 是我錯怪他們的動機和時機了 01/10 19:57
推 pauljet : 史丹李也被指控性騷 說說你的意見啊 01/10 19:59
→ pauljet : 受害人指控 史丹李不認 跟哈維很像嘛 01/10 20:00
→ pattda : 我好奇你認為他的動機跟時機 為什麼會這樣想? 01/10 20:00
→ pattda : 你認為跟長期偏頗譴責受害者有關嗎? 01/10 20:01
推 nangaluchen : 我可能度日如年 以為這運動已經持續至少半年 01/10 20:03
→ pattda : 如果我說這亂象早已持續將近百年 需要抗爭幾年 01/10 20:04
→ pattda : 你會覺得煩嗎?XD 閒聊而已XD 01/10 20:04
推 nangaluchen : 我知道這亂像持續很久了 才希望能趕快結束 01/10 20:05
→ nangaluchen : 讓每個惡人能馬上面對他們的刑罰 01/10 20:06
→ pattda : 問題是 這根深蒂固的問題是沒辦法短時間內解決 01/10 20:06
→ pattda : 要連根拔起勢必會先傷害到觀眾 只是不久將來 01/10 20:07
→ pattda : 如果這問題有順利改善 我們可以有更多更好的電影看 01/10 20:08
→ pattda : 所以... 忍吧XD 01/10 20:08
推 nangaluchen : 希望如此～～ 01/10 20:11
→ nangaluchen : 希望好萊塢的光鮮亮麗下 不再是萬惡淵藪 01/10 20:11
→ gp99000 : 被指控的是不是都長的比較不帥阿 01/10 20:37
→ pattda : 帥的滿多的耶 就算臉不帥作品也很帥XD 01/10 20:40
→ jimhall : 只有女生主動不會被告，但女生又期待男生主動，這.. 01/10 20:45
推 raura : Louis CK那種程度也能護航，我對男人的道德下限再度 01/10 20:49
→ raura : 大開眼界，希望你被同性詢問這種問題，也用同樣標準 01/10 20:49
→ raura : ，不要覺得被騷擾才好 01/10 20:49
噓 Kennysir : 說把性騷擾當投資那位我就不信出了ptt你敢講這種話 01/10 20:51
→ raura : Kevin Spacey 被控騷擾前，很多人覺得他正派又帥 01/10 20:51
→ raura : 都認為他算帥的熟男吧 01/10 20:52
→ pattda : 女生主動男生不一定接受耶 怎麼會有這麼偏差的想法 01/10 20:54
→ pattda : 不要再搞錯方向 讓受害男性勇敢站出來吧 01/10 20:54
推 Kennysir : 然後覺得被性騷怎麼不敢講的 可以想想看你的女上司 01/10 21:02
→ Kennysir : 要你跟他上床不然就一輩子升不了職 遇到這種事你自 01/10 21:02
→ Kennysir : 己敢講嗎 01/10 21:02
推 raura : ㄧ堆男的在現實生活連小事都不敢講，被同志看ㄧ下也 01/10 21:13
→ raura : 覺得被騷擾，但只敢上網發仇恨文，自己發不了聲就去 01/10 21:13
→ raura : 壓迫別人 01/10 21:13
→ gp99000 : Kevin Spacey的話，他騷擾的都是異男吧?Louis CK那 01/10 21:24
→ gp99000 : 個就太扯了。他到底在想甚麼? 01/10 21:24
→ tinmar : 投資? 投個屁啦 護航護成這樣 01/10 21:25
→ tinmar : 一個法國女星跳出來 竟也會人口不擇言 01/10 21:25
→ tinmar : 被性騷擾不講 是因整個產業結構就是如此 01/10 21:26
→ tinmar : 當然不敢講 這與投資何干? 01/10 21:27
→ tinmar : 現在敢講 是因風潮下讓人勇於發聲 01/10 21:27
→ tinmar : 幾年前是有人會預料到這風潮? 01/10 21:28
→ tinmar : 然後保留不說 以便現在爆料? 01/10 21:29
→ tinmar : 要護航也要有邏輯 01/10 21:29
推 elyse0811 : 不要說是女上司，Spacey騷擾都男的，某些ID都不會 01/10 21:30
→ tinmar : 而不是看到被一堆人被爆料就不爽而胡扯投資 01/10 21:30
→ elyse0811 : 質疑這些男性受害人怎麼不說? 01/10 21:31
→ tinmar : 長達數十年時間的產業 許多人會性騷擾 本來就是常態 01/10 21:32
推 pattda : 最喜歡打壓男人的就是這些男權(欸 說的通耶XD) 01/10 21:32
→ tinmar : 沒爆出來的一定更多 01/10 21:32
推 elyse0811 : 我記得有文章說因為這行入行門檻低，所以工作很依靠 01/10 21:33
推 hacker725x : 鼓勵性騷擾受害者報警居然是護航，還好意思說結構喔 01/10 21:33
→ pattda : 說話都不先思考 讓男人一而再處於下風無法替自己聲 01/10 21:34
→ tinmar : 典型檢討被害人 01/10 21:35
→ hacker725x : #MeToo好棒棒，但鼓勵受害者早點報警=護航，嗯？ 01/10 21:35
→ pattda : 倒不如說風光才會展示在人前 不是門檻低XD 01/10 21:35
→ pattda : 一堆夢想被摧毀都是門檻高的人阿 01/10 21:36
→ elyse0811 : 風評，都不想被傳難搞。像彼得傑克森不就因為謠言 01/10 21:37
→ elyse0811 : 選擇不跟艾許莉跟蜜拉合作 01/10 21:38
→ tinmar : 可以鼓勵現在被性騷擾就應發聲 但以前本來就較難 01/10 21:38
→ elyse0811 : 這次是大咖先出聲啊，幕後人員跟新人一定更不敢發聲 01/10 21:39
→ tinmar : 以前整個結構就是不利受害人 01/10 21:39
→ elyse0811 : 鼓勵當然是好事，但不應該指責之前為什麼不做吧 01/10 21:40
→ tinmar : NBC壓下性騷擾報導 就是這類結構使然 01/10 21:40
推 pattda : 你這樣說 其實門檻超高的耶 還要以耳傳耳 01/10 21:41
→ tinmar : 個別女性發聲根本容易被打壓 這次集體發聲才成功 01/10 21:41
→ pattda : 一堆工作學歷丟出來就先贏一半XDD 01/10 21:41
→ pattda : 被誤傳很好用發現是謊言以後會死得更慘 01/10 21:42
→ hacker725x : 投資那句沒指責以前受害人喔，我還鼓勵告死對方呢 01/10 21:42
→ tinmar : 小班弟被控性侵還能得奧斯卡 因之前還沒成風潮 01/10 21:43
→ pattda : 麻煩的是 演藝圈結婚還加不了分 一般工作反而愛 01/10 21:43
→ tinmar : 可見之前好萊塢多麼漠視性侵 01/10 21:43
→ pattda : 找這種升職 01/10 21:44
→ tinmar : 之前發聲的結果 竟是性侵者還能獲奧斯卡 01/10 21:45
→ tinmar : 那之前當然很少人敢發聲 01/10 21:46
推 mysmalllamb : 我相信這活動是可以被有心人士見縫插針的，但到底要 01/10 21:46
→ mysmalllamb : 質疑的是哪些案例？我認為質疑者可以挑具體案例來 01/10 21:47
→ mysmalllamb : 說清楚，不然一竿子打翻一船是討論不出什麼正向結果 01/10 21:47
→ mysmalllamb : 的。 01/10 21:47
推 pattda : 有人提阿 只是結論都會變成一切皆誣告XDDD 01/10 21:48
→ pattda : 因為有誣告 請各位被摸的都停止吧 因為沒證據 01/10 21:50
→ pattda : 要不然隨身攜帶行車紀錄器 不然就閉嘴 因為是誣告 01/10 21:50
推 hacker725x : 照樣造句 只是結論都會變成一切皆性騷擾XDDD 01/10 21:54
推 GEKKAKAJIN : 凱西艾佛列克我記得是被指控性騷擾，但有和對方達成 01/10 21:54
→ hacker725x : 因為有性騷擾 請各位調情的都停止吧 因為一定有罪 01/10 21:54
→ hacker725x : 要不然隨身攜帶行房紀錄器 不然就閉嘴 因為是性騷擾 01/10 21:55
→ GEKKAKAJIN : 和解，算是很有誠意的解決方式？ 01/10 21:55
→ hacker725x : 案例喔。可以去Google"Brian Banks" 01/10 21:56
推 pattda : 你造句沒用阿 又沒人說調情即騷擾 XD 01/10 22:03
→ hacker725x : 也沒人說被摸即誣告啊 XD 01/10 22:08
→ pattda : 你確定? 01/10 22:14
→ hacker725x : 你確定? 01/10 22:15
→ hacker725x : 喔還有Tylor Kost被誣告坐了三年牢，日本有痴漢冤罪 01/10 22:16
→ hacker725x : 台灣也有一些類似案件，自己去Google。 01/10 22:17
推 pattda : 我百分之百確定 證據都在上面推文 01/10 22:18
→ pattda : 你要不要往前看別人的推文 根本牛頭不對馬嘴 01/10 22:19
→ pattda : 只要有人被說騷擾就舉例誰被誣告 哪招? 01/10 22:20
推 pauljet : 麥可傑克森 01/10 22:28
推 hacker725x : "結論:一切皆誣告"這是你自己紮的稻草人，去翻推文 01/10 22:32
→ hacker725x : 誰說被摸即誣告的？閉嘴這件事也是你說的。 01/10 22:34
推 pattda : 被摸及誣告是推文看完我整理出來的結論 01/10 22:36
→ hacker725x : 還有13:28直接把性騷擾放進調情範圍內呢～ 01/10 22:37
→ pattda : 你敢說這裡面一堆推文沒有人有這意思? 01/10 22:37
→ pattda : 1328是在反諷你看不出來? 01/10 22:38
→ hacker725x : 好啊，指出哪個ID講哪句話是這個意思一起來譴責啊XD 01/10 22:38
→ pattda : 明明就沒人說被講的是犯罪 但幫忙撇清的人一堆 01/10 22:39
→ pattda : 你想害我也太黑心XDDD 01/10 22:39
→ pattda : 你覺得沒有就當空氣對話吧 累 01/10 22:39
→ pattda : 至於你... 什麼是投資阿? 01/10 22:40
→ hacker725x : 原文沒提LouisCK是調情，還說明了強暴和調情的差別 01/10 22:41
→ hacker725x : 然後就有人扯性騷擾犯是調情，反諷？ 01/10 22:42
推 pattda : 都有人提一堆原文沒提的人(菸 01/10 22:42
→ pattda : 1328就是覺得他的解釋差別是會有落差 是不是騷擾 01/10 22:43
→ hacker725x : 投資就是像StanLee那樣，不告不報警卻要求付錢這種 01/10 22:43
→ pattda : 不是你一人說了算 所以才拿Louis例子反諷 01/10 22:44
→ hacker725x : 不合正義的事，性騷擾這麼嚴重的事當然要告到法院。 01/10 22:44
→ hacker725x : 怎麼可以花錢了事，這示範實在太糟糕了你認為呢？ 01/10 22:44
→ pattda : 如果我說你認為不說就是等於要錢這點沒錯吧 01/10 22:45
→ hacker725x : 天啊，不說等於要錢這種話你真敢說，也不知道怎麼推 01/10 22:46
→ hacker725x : 論的，邏輯跟集合觀念都有問題。 01/10 22:46
→ pattda : 所以該怎麼整合你一開始跟現在的論調呢? 我笨阿 01/10 22:48
→ pattda : 你說等投資 又說老爺爺的要錢 都你說的耶 Q_Q 01/10 22:49
→ hacker725x : 你是不是沒看StanLee那篇文章啊，字字句句寫得明白 01/10 22:51
→ hacker725x : 舉過的例子你沒先去查一下，大概沒法討論下去。 01/10 22:51
→ pattda : 和解你懂意思嗎? 還有性騷擾的嚴重性你忍為如何? 01/10 22:52
→ pattda : 認為 01/10 22:53
推 pauljet : 指控的意思 就是不用證據用嘴說 你們所有人都要排 01/10 23:33
→ pauljet : 擠被指控的人 像MJ 有人幫MJ說話 甚至只是要求證據 01/10 23:34
→ pauljet : 就說他們是共犯結構 MJ被冤枉一生 01/10 23:35
→ pauljet : MJ不想付錢但被保險公司逼迫和解 付出天價和解金 01/10 23:36
→ pauljet : 這些事有人不知道嗎？ 01/10 23:37
→ pauljet : 然後貨真價實的柯林頓性騷擾 每個女受害人都是當下 01/10 23:38
→ pauljet : 提告 柯林頓法庭外天價和解 所以才說忍那麼多年很奇 01/10 23:39
→ pauljet : 怪 01/10 23:39
推 pattda : 所以當下告才可以拿錢嗎? 我不懂? 01/10 23:40
→ pattda : 你這叫說等投資的情何以堪 01/10 23:41
→ pattda : 為了錢要快點告 你是這意思? 01/10 23:41
→ luvshiou : 這內容很有問題，一廂情願不叫調情或誘惑一個人， 01/10 23:48
→ luvshiou : 不然電車色狼也能說只是在求偶 01/10 23:48
→ pattda : 說到電車 那種反撲意識之強大 都是長年累月民族性 01/10 23:50
→ neromeri : 覺得這篇有很多推文值得整理+1 01/11 00:47
→ neromeri : 一直堅持不當下報警就是投資的真的太噁心了 01/11 00:48
→ neromeri : 懷疑其實有些人很期待有這種投資的機會吧廠廠 01/11 00:50
推 hacker725x : 真的，鼓勵當下提告最不怕證據遺失，為何要隱忍？ 01/11 00:55
→ hacker725x : 就連#MeToo都鼓勵勇敢站出來呢，牽拖結構的令人搖頭 01/11 00:56
→ hacker725x : 忍那麼久沒證據不能伸張正義，又不是拖越久越好告？ 01/11 00:56
→ hacker725x : 講投資就這個意思，但一堆人還真以為可以投資呢廠廠 01/11 00:58
推 vking223 : 應該拍60路黑影女星霸道總裁版。不可諱言世界上還是 01/11 00:59
→ vking223 : 存在一些心裡其實想受虐求快感的族群，但一直很少被 01/11 00:59
→ vking223 : 台面上電影藝術討論到(我就交過)，都只拍成a片，還 01/11 00:59
→ vking223 : 有朋友的另一半(女性)曾想像過一些強暴跟3p，但朋 01/11 00:59
→ vking223 : 友覺得太誇張他做不到，寧可被笑或分手也不願意這 01/11 00:59
→ vking223 : 麼丟臉。 01/11 00:59
→ hacker725x : 講電車的可以看一下這篇，實際的社會問題 01/11 01:00
→ hacker725x : 不過整篇能舉實例的一堆也沒人看，還是幻想比較實在 01/11 01:01
→ lavieen : 其實相較於法國女星說的現在受害者被壓抑的情況還 01/11 04:16
→ lavieen : 是比較嚴重，出來講話還是會被質疑。 01/11 04:16
→ neromeri : 勇敢站出來然後被報復沒工作.....可以忽視權力不對 01/11 08:13
→ neromeri : 等的人生應該活的很好吧。 01/11 08:13
→ luvshiou : 推樓上， 01/11 08:26
推 mysmalllamb : 其實這些法國人把法國傳統行之有年的「調情」拿出來 01/11 09:26
→ mysmalllamb : 加入話題也是好事，雖然調情這事看來很自由很率真， 01/11 09:27
→ mysmalllamb : 但把權力問題放下去看我們也會發現「調情」並不是那 01/11 09:27
→ mysmalllamb : 麼單純的，需要加入更多的倫理去自課去保障。 01/11 09:28
推 chengon240 : 看成「現世報」XD 01/11 09:59
推 sleepyrat : 可以再把"危險關係"拿出來複習一下了~~ 01/11 13:28
推 deutyi : 這問題很複雜，就是一堆搭便車的造成亂象，法國這 01/11 19:32
→ deutyi : 方是另一種反撲 01/11 19:33