Re: [請益] 美國人有存在"支持國片"這個概念嗎?...

[lavieboheme (消失在迴轉的路口)]

※ 引述《bebopfan (bebopfan)》之銘言：
: 每年都會看到好萊塢強檔大片全球熱賣,
: 再看到最近支持國片的話題, 我就想到:
: 美國人有存在"支持國片"這個概念嗎?...
: 在他們眼中, 那些好萊塢強檔大片算是國片嗎?
: 好萊塢的存活需要美國人有"支持國片"的概念嗎?...

這是個很可愛的問題，
當歐洲電影工業受一戰而元氣大傷，
打從一九二零年代的默片年代至今，
美國電影就熱銷本土和全球，

歐洲之所以興起"國家電影"概念與保護政策，
也全是為了對抗好萊塢。

分析好萊塢起初稱霸全球的背景，因為美國市場夠大，
光靠本土票房就可以回本，在海外銷售全是淨利，
因此能靠極低的發行成本與歐洲電影競爭，
(而且也會在海外成立發行公司、購買戲院，搞垂直整合)
而又因為市場利基大，製作成本可以拉到很高，
成熟的技術與大場面自然吸引更多觀影人口。

當然也有一些國家的電影工業，
在某些時期能和好萊塢分庭抗體(ex:德國)，
但大部分國家從很早的時候就在和好萊塢苦戰，
比方說1927年的英國，好萊塢電影市佔率達九成五(和過去十幾年的台灣一樣)，
才逼使政府展開保護自家人的配額政策。

進入有聲片時期就更不用說了，
美國人根本不愛看字幕，對外國文化的了解也非常狹隘，
外語片對大眾毫無吸引力，
會放外語片的只有某些大城市的特定戲院，
看外語片的人口也只有電影愛好者、知識份子、學生等特定族群。
(類似在台北市看藝術片的文青族群)

因此當年"臥虎藏龍"能打入北美票房前十名，其實是非常非常了不起的事。

在美國，競爭不存在於洋片和本土片之間，而存在幾個本土大公司之間，
(本土獨立製片基本上也是被打趴，或是依附在大公司的發行網絡下)
自然不需要所謂"支持國片"的愛國意識。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.126.131.167
推 ForgerEames:倒數第三句真是一針見血！　很棒的講解！
推 likeaprayer:美國對歐洲電影接受度也不高@"@ 當時對香水的票房分布
推 hot5566:以法國為首的歐洲為了對抗好萊塢一路從WTO戰到了聯合國教
→ likeaprayer:印象很深 全球大賣1.35億 結果美國才222.3萬= =
→ hot5566:科文委員會，後來在聯合國搞出了文化多樣性公約
推 weq:美國人認為好萊塢就是全世界,沒在鳥其他國家在拍甚麼的...
推 Yoshimario:美國人認為好萊塢就是全世界+1 XD
推 hot5566:為了這個條約還讓本來退出教科文委員會的美國在2003年重回
→ hot5566:教科文委員會喬事情，試圖減低這個條約對美國電影的傷害
推 bezlin:電影是拍給人看的 不是專給評審看的 先吸引大眾來看才重要
推 gunng:美國人:電影不都是美國人拍的嗎?
推 erptt:好萊塢會起來,其實是一群不爽資源被壟斷的電影人,都跑到洛城
→ erptt:搞小成本獨立製片,反而比有國家財團支援的電影界發展得好,這
→ erptt:是20年代的事,到現在好萊塢已是電影主流
→ erptt:找書面資料太辛苦,可看漫畫"曉之盾"第2集
→ erptt:慈母多敗兒是不變真理
推 killeryuan:結果現在敗兒變成慈母了XD
推 infero:當年許多紐約電影人去好萊塢，除了自然資源（地大空曠天氣
→ infero:好陽光足）外，也是因為咱們偉大發明家愛迪生握有多數拍電
→ infero:影設備的專利，小公司常常沒專利被告，不勝其擾，陸續移去
→ infero:愛迪生手下沒有那麼多的西岸，逃去墨西哥也比較快。
推 ForgerEames:好多推文都讓我長知識了！
推 lokiju:看movie版長知識~
推 DDDDing:真的長知識了@@