Re: [討論] 電影裡面的丑角/壞蛋老是用華人！

[Lovetech (愛的科技)]

※ 引述《Oceanian (@@)》之銘言：
: 你們上一次在電影裡見到黃種男性做主角的上司/導師/得力戰友/伴侶（不是玩具）是什麼時候﹖我打賭這裡有很多人從來沒見過黃種人出演這些角色。

  目前想到符合原波說的得力戰友
  奪魂鋸1 - 華人警察搭檔
  恐怖社區 - 主角的韓裔好友

  我相信還有更多啦  因為目前看電影沒在記角色人種比例
  希望其它人能推文再提供
  對於這種把傳統白人壓迫
  然後移到現代電影大作文章的言論  感到不可思議

  看到白人當壞人、勞工的電影情境  都不覺得有啥特別
  看見黃人做同樣的事  就說是歧視
  那台灣片/台灣戲劇連洋人的角色都很少呢  算不算一種歧視
  若今天有個洋人組織或東南亞勞工跳出來上街頭
  要求國片要增加外國人角色或"他們不等於瑪莉亞"  各位會有何想法?

  還是說黃種人本來就有權醜化外人  因為以前被壓迫  我們要反壓回來
  在我看來  這比較像掩飾自卑的自大吧
  人家不認同/不了解你的文化又怎樣  你會去了解非洲人或基督教文化嗎?
  洋人會因為在港片裡當了壞人、難搞的上司  就開始大批黃人壓迫嗎?
  與其怕這種東西  不如去擔心網路有心人散播亞洲人專吃貓狗這種謠言


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.166.118.228
※ 編輯: Lovetech        來自: 118.166.118.228      (11/16 12:44)
推 lizard95:豬頭漢堡包算不算?
推 cezov0514:我熊熊想到新七龍珠裡牛魔王(?)的兩個手下就是外國人...
→ Lovetech:我不曉得 我沒看過那部片@@||| 直接點出哪個角色也許較好
→ Lovetech:另外  好萊塢電影的丑角 白人比率太高了 只是有人看到華
→ Lovetech:人當丑角 就會把"華人是丑角"這種自卑放大到一百倍吧
推 a9a99:其實不用再自卑感作祟了 華人不願意融入美國文化也是事實
推 KGTW:都沒人提歌舞青春的校長....還有我覺得這是莫非定律
噓 Oceanian:SAW裡面的亞洲助手難道不是內向+笨拙的化身﹐輕鬆被反派
→ Oceanian:玩死
→ Oceanian:按照原po邏輯﹐沒有人有權利抱怨。現狀一切都是理想的﹐
→ Oceanian:你要是覺得有什麼不對一定是自己的問題﹖
→ Lovetech:SAW裡亞洲助手哪有內向  還要黑人警探去喝酒 不要悶在室
→ Lovetech:內  也沒笨拙啊  除了最後誤踏陷阱  我已經提出例子了
→ Lovetech:你硬要說那位華人警探笨拙、內向  要不然去重看電影再跟
→ Lovetech:我辯  要不然更是證明你死不承認有這種角色
→ Lovetech:我看到真正的歧視才會有反應  要不然我都認為是無聊!
→ Lovetech:你自己可以GossipGirl板看看那位nofun的文章  連他自己在
→ Lovetech:推文裡都認定華人學生就是醜陋書呆子 這種人來板上談歧視
→ Lovetech:視會不會太可笑了點  然後你再來認定電影沒有正面的黃人
→ Lovetech:角色  好像一副看過所有電影的結論 想都知道是主觀成見
→ Lovetech:黃人為何不能演作威作福 強大的反派?! 在我眼裡  你們才
→ Lovetech:是黃種人  認為黃種人只能演正派 演好人
→ Lovetech:^歧視
推 AmazingRustu:Ken Leung在SAW裡面哪有內向+笨拙!?