Re: [討論] 關於 3D 電影

[smaljohn (平平)]

※ 引述《jayemshow (S.Kazumi)》之銘言：
: 2. 今天去電影院看了降世神通 3D 版
: 感覺它的 3D 主要是要讓整個場景有深淺度而已
: 其它就沒什麼用處了
: 我說的其他用處是 ...
: 例如我前一陣子去科博館的立體劇場裡所看的一部片子
: 它是做有關史前海底生物的片子
: 裡面是有一段是主角被鯊魚追
: 然後鯊魚突然被一隻在海低裡完全沒有天敵的龐大巨獸由下往上吃掉
: 那時候那隻巨獸就像跳出螢幕在我眼前沒幾公分張開大嘴
: 吃下了那條鯊魚
: 或者片中有時候有噴水花的鏡頭
: 你的反射神經也會自然的想閃開那水花
: 以免衣服被弄濕
: 是因為我挑錯片觀看嗎 ?
: 因為自然科學博物館那次也有播 " 地心冒險 " 這部片
: 也是會有這樣的感覺
: 但是降世神通就沒有
: 真的覺得如果 3D 只是讓場景變的比較有深淺度而已
: 那我寧願不要多加那幾十塊錢
: 雖然只有幾十塊
: 但是加起來也 300 左右了說 XD

3D電影本來不就是這樣嗎......
3D就是立體 但立體不等於"一定要猛然向你衝過來"
阿凡達也不是一部充滿"一堆猛然向你衝過來的物體"的片子
3D的目的是讓這個世界不只是平面 你能感受到景深、感受到這個世界就在框框的另一邊
一堆人希望電影變3D之後有"無窮的物體向你猛然衝過來"
每一部電影都這樣的話這電影能看嗎.....

我倒希望現在3D電影越來越普及
當每一部電影都變成3D，3D就不會變成需要加價的東西
3D絕對是趨勢，但在趨勢的過渡期我寧願忍耐一下，
當初傳統相機到數位相機之間，不也是一堆人覺得數位相機太貴
現在數位相機又好用又便宜的一堆，因為這才是未來。

現在要罵的不應該是一堆電影都弄成3D，
而是廠商坐地起價把3D電影弄很貴，
如果因為3D電影都變貴了而來抵制3D電影，那是因噎廢食更是走回頭路的行為。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.104.128.160
推 MewGirl:弄很貴就算了   有3D版本的電影的無3D版都排爛廳...
推 TaCoIra:全部都3D電影所有的票價都變貴  連非3D票價也相同
→ TaCoIra:這樣3D就不算加價的東西了  到時就要看是3D降價還是非3D
→ TaCoIra:漲價
推 ian8275:好險全面啟動沒有3D... 明天國賓！！
→ RIVENSODA:有些人戴了3d眼鏡也沒有3d效果 全改了這些人怎辦 囧