[討論] 關於 3D 電影

[jayemshow (S.Kazumi)]

這邊有幾個我對於 3D 電影的幾個疑問

其實也不是什麼特別的事啦

但是自從 3D 電影開始流行後

這幾個問題就一直困擾我


1. 為何 3D 電影在近幾年被廣泛的使用於商業電影上 ?

會有這個疑問是因為小時候曾經有去過台中的自然科學博物館

裡面有個設施叫做 " 立體劇場 "

就是在播放 3D 電影的

眼鏡的支架是用紙做成的

這大概是我國小就有的東西了吧 ( 我 77 年次 )

我那時候也想說為什麼絕大部分的電影不做成這樣的呢 ?

是因為技術 ? 成本 ? 市場時機 ? 還是大眾接受度 ?



2. 今天去電影院看了降世神通 3D 版

感覺它的 3D 主要是要讓整個場景有深淺度而已

其它就沒什麼用處了

我說的其他用處是 ...

例如我前一陣子去科博館的立體劇場裡所看的一部片子

它是做有關史前海底生物的片子

裡面是有一段是主角被鯊魚追

然後鯊魚突然被一隻在海低裡完全沒有天敵的龐大巨獸由下往上吃掉

那時候那隻巨獸就像跳出螢幕在我眼前沒幾公分張開大嘴

吃下了那條鯊魚

或者片中有時候有噴水花的鏡頭

你的反射神經也會自然的想閃開那水花

以免衣服被弄濕

是因為我挑錯片觀看嗎 ?

因為自然科學博物館那次也有播 " 地心冒險 " 這部片

也是會有這樣的感覺

但是降世神通就沒有

真的覺得如果 3D 只是讓場景變的比較有深淺度而已

那我寧願不要多加那幾十塊錢

雖然只有幾十塊

但是加起來也 300 左右了說 XD



3. 另外最後一個問題

我看降世神通時用的 3D 眼鏡是杜比的

而在科博館是那種紙做的

這其中有差異性嗎 ?

因為畢竟時代在改變

想說技術應該也是日新月異




目前就只想到這些問題

多謝各位解答囉


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.131.21.110
推 themoney123:我也很想問，感覺現在看了3D比較重的只有絕命終結站4
推 ofpurity:的確 10多年前科博館的3d電影就漫有水準的了 也才50元
推 r77i3c28k:以前用的是濾光片，現在是偏振片，技術不一樣阿= =
推 a384331:同樣是3D  表現的不好的3D電影感覺就是來騙錢的 =   =
→ a384331:包跨超世紀封神榜  或者你提到的降世神通都是這樣