Re: [閒聊] 從阿凡達看未來的影像趨勢

[karlrecon (狗狗)]

先不談全像投影技術(真實立體影像)，我想分析一下最近幾年可能的發展。


自從《阿凡達》上映後，一堆報導說著什麼片子也要趕這3D風潮，但我認為
這種投資的風險實在是太大，多數根本沒搞清楚該為什麼會讓人為之瘋狂。


即使《阿凡達》拿掉了卡麥隆這名導的加持，仍會是部長賣大賣的片，原因
在於此片的3D是為劇情服務。想想，今天我們會去看《阿凡達》，是因為3D
，還是因為這部片適合看3D？

怎麼想都是後者，畢竟3D片並非從這部片才開始用，而過去之所以無法在一
般商業片使用的原因則是成本高、技術不成熟，以及最重要的－對劇本來講
可有可無，甚至沒有比較好。

那麼，《阿凡達》如此適合3D的原因在－武術對打？飆車競賽？懸疑驚慫？
試想如果票價差了100多元，你會如何選擇？

從技術面來說，如果未來嘗試跟風的3D片沒辦法做到至少延用卡麥隆技術團
隊的水平或優於它，那麼在觀影上的感受極可能讓人們從此對3D電影失望，
反而輔助了卡麥隆導演口碑的不敗地位。其背後原因還是根本的 － 不成熟
的視覺效果對人來說是相當大的負擔，《阿凡達》在動作戲上的應用非常小
心，不太常作整個畫面的快速移動效果，但如果是動作片，這樣的快速畫面
幾乎無可避免，如果片廠們不想超越《柯洛佛檔案》的嘔吐紀錄，最好考慮
自己的片是否真的要砸大筆的錢下去做3D。

而以劇情面來說，《阿凡達》強大的環境背景設定可供觀眾在劇情之外，多
少欣賞一些視覺上帶來的美麗畫面，其他的片子呢？除了可能讓人頭暈的快
速動作之外，還能在什麼地方給觀眾帶來3D的好處？不適合平實3D的電影，
在市場上可能會比現有向觀察丟東西的3D片更讓人倒味口。


以上描述的情況至少保守來說至少會在超大銀幕市場上存在2~5年，原因在
於正統的IMAX 3D片硬體以每秒24格播放，在巨大的畫面上更容易讓觀眾感
覺到快速移動畫面的模糊感，進而增加可能不適的機會，這是IMAX目前的先
天限制，而在相對來說小型銀幕的市場則回到上面講的技術和劇情適不適合
3D這個問題 － 除非票價差異小的讓人接受，否則必有許多電影在未來幾年
內的第N屆葡式蛋撻競賽中重重落馬。


ps.IMAX市場的劇本及設定仍會影響票房，但上的了IMAX劇院的電影基本上
   成本夠粗，劇本品質也會挑過，廣告打的大基本上前幾部就算不好看仍
   不至大賠。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.59.123.95
推 speed2:你想的到的 其他聰明的導演也都想的到
先糾正一下聰明和成就是不完全相關的喔，不過我沒說全部都會失敗阿。

電影被歸類為八大藝術已經很久，但現在來說整個電影製作團隊比起藝術
家來講更像是設計家 － 一個不用考慮市場需求一個要，而且要極為熟悉。

當然，許多人都看的見市場需求 - 比如說3D這個元素，但做出來的東西符
不符合真正觀眾要的，答案則常是否定的，原因是他們沒看到讓3D熱起來
的真正原因。 (如果你不相信世界上有很多在市場上失敗的產品/公司，也
              許可以多找些書或查一下GOOGLE有關設計策略或PM的東西)

※ 編輯: karlrecon       來自: 210.59.123.95        (01/18 18:52)
推 yes78529:不知道朱有沒有想到
推 tc6289:除非能再便宜一點不然真的很難提起興趣
→ Gravity113:其實我爸媽看到快睡著，我爸還吐槽很大