※ 引述《lierac (法國氣質公主)》之銘言：
: 我是認為前製的3D和後製3D，影像的質感看起來還是有差別
: 阿凡達(前製3D)，影像看起來層次感較多，小細節與立體感表現的很清楚，
: 魔境夢遊(後製3D)，影像看起來層次感較少，小細節與立體感少掉很多東西，
: 這情形在Imax 3D的超大螢幕上，比較起來會更清楚，
: 仔細觀察就真相大白，這種真相用眼睛一看就知，
我對電影3D的認識不多，不過單就3D視法討論的話。
我曾經運用過兩台相同的照相機拍攝3D照片，
也購買過一款 三幅的3D照相機。
拍攝經驗下，除了立體感讓我最驚訝的是。
兩個鏡頭（兩眼距離）差距幾公分下，物體的色彩與光影展現方式完全的不同。
然而這樣的差異在透過3D視法或眼鏡回到腦海中。
你看到的晚霞如同銀霞般的閃爍…
火焰除了本身的動態。遠近的效果，還有兩眼視差產生出更真實的光影。
或者帶有銀色，或者光滑度較高的物體，例如玻璃，水面，爬蟲類的皮膚。
厚粉的臉部化妝。也會隨著兩眼不同而有色彩上的差異。
看阿凡達最令人震撼的也是如此。
所以如果僅是由單一的畫面來修改成3D，
必然的會損失一些弧度般的立體感、色彩、等等細膩的差異。
當然片商也是說「差不多」。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.40.82.67