精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
2011-11-28 台灣醒報/陳昭妤 「希望低迷的香港電影能和台灣一樣再度起飛。」金馬影帝劉德華一席話,點出港片窘境 。台北電影節總監胡幼鳳、製片陳鴻元、影評塗翔文在受訪時一致認為,過度依賴大陸市 場,使題材受限,是港片票房低迷的主因。但陳鴻元也指出,近年許多香港導演如杜琪峰 、彭氏兄弟等,都慢慢回歸本土,拍出屬於香港人自己的電影,引起共鳴的同時,票房也 逐漸回溫,前景值得期待。 上周六金馬獎揭曉後,影帝劉德華領獎時感慨透露,「非常希望低迷的香港電影能和台灣 一樣再度起飛。」,點出香港電影票房的慘況。對此,台北電影節總監胡幼鳳說,「台灣 也是耕耘了好久才有今天。」她認為,香港電影過度依賴大陸市場,導致題材受限。胡幼 鳳建議,只要在題材上多用心,去除地域性,創作出具有人性共通點的片,如《那些年》 、《桃姐》等,相信很快就能突破現況,再創榮景。 製片陳鴻元則表示,香港電影從97年開始就走入低迷,當時的香港導演們為了票房和資金 ,只好紛紛和大陸合拍電影,如《投名狀》、《十月圍城》等,但題材也因此受限,與香 港市民的距離漸行漸遠,進而反映在票房上。 所幸,近年許多導演如杜琪峰、彭氏兄弟、林超賢等人逐漸回歸香港本土,拍出如《竊聽 風雲》、《線人》、《證人》等片,濃濃的港片原味,將觀眾又帶回戲院。陳鴻元估算, 這幾部在香港當地至少都有2、3千萬港幣的票房。但他也說,能締造亮眼票房的港片是少 數,要做到像台灣一樣全面起飛,仍需要時間。 影評塗翔文認為,香港電影自從和大陸合拍後,許多想法都必須遷就內地觀眾,失去和香 港觀眾的連結,也降低影迷進戲院看電影的意願,如中港台合拍的《戀愛通告》就是一例 ,在大陸雖賣座,台、港票房卻慘澹,為了確保回收,製片們只好繼續和中國合作,賺取 大陸的票房。 但塗翔文也說,港片並非全面低迷,像去年的《歲月神偷》,在香港就相當賣座,主因就 在於其以香港本地的人文背景出發,共鳴感強,在口碑累積下,讓香港觀眾願意掏腰包進 戲院。但他也指出,近幾年若去香港旅遊,會發現港片的產量不如過往,製片量大幅下降 ,因此劉德華的話是個警訊,只能期待當地導演能繼續拍出更多香港風味的電影,拉回觀 眾的目光。 至於橫掃金馬獎的電影《桃姐》,本身即以香港本地文化為號召,是否能拉抬港片票房? 影評們一致看好,胡幼鳳就說,自己非常期待這部片,相信不只香港本地,台灣的票房也 值得期待。塗翔文也認為,《桃姐》除了影展表現亮眼,裏頭還有如劉德華這類群眾式明 星,必可帶動票房。 但陳鴻元認為,《桃姐》缺乏商業片因子,是否能讓看慣娛樂片的香港民眾捧場,還有待 觀察。 http://ppt.cc/!U1G -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.112.203
mirror08:桃姐也是合拍片 11/29 00:24
alg5820:我覺得香港的電影工業比起台灣是深厚的 只是最近恰好低迷 11/29 00:30
alg5820:台灣不應該在國片剛復甦的時候就看好一片未來前景 而應更 11/29 00:31
alg5820:戰戰兢兢 畢竟台灣沒有可以扛票房的明星 11/29 00:32
owen13:沒錯 台灣只是這波浪潮下的劇本不錯 真正那種像劉德華能號 11/29 00:36
owen13:招大家進電影院的巨星真的沒有 但其實還是有些很棒的素人 11/29 00:37
owen13:正開始發光 像林慶台就不錯 還有一郎也不錯 11/29 00:37
alg5820:可惜大叔不走演藝圈 當牧師也不錯啦 11/29 00:38
histanley:林慶台又不打算繼續演戲了是要去哪裡發光XD 11/29 00:38
meauw:樓上 他偶爾會接片 11/29 00:39
shryuhuai:林慶台會有導演找他演戲嗎= =,賽德克那群我只看好田駿 11/29 00:40
yeswater:劉德華能扛什麼票房?現在中資的片 他也拍很多 票房如何? 11/29 00:40
noseeta:一郎侯導已經預約了! 11/29 00:40
yeswater:過去的港片是題材好賣 劉德華他們只是順這個勢上去 11/29 00:41
histanley:徐詣帆跟蘇達都不錯阿 他們都是戲劇科班出身的 表演底子 11/29 00:43
histanley:都不錯 11/29 00:43
shryuhuai:明星都電影的捧出來的,但是捧出來之後說他扛票房也沒錯 11/29 00:43
shryuhuai:港星有斷層根本原因還是港片沒落,不是這一代人才比較差 11/29 00:44
histanley:大慶我覺得他還有點狀況外....還需要一點時間磨練 11/29 00:44
shryuhuai:劉德華晚生二十年也不可能這麼紅 11/29 00:44
alg5820:台灣就是沒有出眾的商業片來培養電影明星 香港在早期已經 11/29 00:44
alg5820:培養一堆了 11/29 00:45
blueslovetw:徐詣帆跟蘇達+1 慶台大叔..覺得年紀也不許可,演技還ok 11/29 00:45
visualsense:看電影不需要明星 賽片 那片 海角 雞排 星空 11/29 00:46
visualsense:香港的缺點之一就是只靠明星 到最後沒新生代演員 11/29 00:47
shryuhuai:這是一個循環的過程,捧紅明星之後當然要拿來用 11/29 00:49
alg5820:樓上你說得片子唯一海外票房佳的只有那片 香港之所以能把 11/29 00:49
shryuhuai:就會造成新人難出頭 11/29 00:49
gunng:其實覺得台灣發掘素人演員這塊是個很大的潛在寶庫 11/29 00:50
farming:有明星才比較容易有電影工業吧 vis搞錯了 11/29 00:50
alg5820:片子散佈海外 好萊塢等級的巨星是重點之一 11/29 00:50
shryuhuai:台灣偶像劇早年捧紅了多少人,後來變成只用知名演員 11/29 00:51
shryuhuai:當然新人越來越少 11/29 00:52
histanley:現在都只靠公視在培養新演員了 11/29 00:52
alg5820:培養演藝圈新秀不能單靠一部片 需要長遠的栽培環境很重要 11/29 00:52
shryuhuai:如果你自己是演員會希望一直有新人進來搶飯碗嗎? 11/29 00:54
visualsense:電影好看有票房有錢才有電影工業 11/29 00:57
alg5820:最重要的就是資金和人才 11/29 00:58
amourstar:光有明星光環 演技不怎樣 電影本身是個爛片又有何用? 11/29 00:59
amourstar:劉德華很早就是大明星 但他的演技也是磨到後來才很好 電 11/29 00:59
histanley:要有商業片和小眾文藝片都能並存的環境阿,商業片可以捧 11/29 01:00
amourstar:影工業怎麼可能只靠大明星~而且說真的劉德華這種巨星很 11/29 01:00
histanley:明星,小眾文藝可以多挖掘新人 11/29 01:00
amourstar:多時候是涵養和風度~或許臺灣年輕"明星"有演技潛力 但是 11/29 01:00
amourstar:涵養真的還很不足~ 11/29 01:01
histanley:香港有很好的商業片環境可以捧明星,可以沒什麼空間可以 11/29 01:01
histanley:挖掘新人,難以世代交替 11/29 01:01
shryuhuai:那是因為用這些明星就可以穩穩的賺錢何必冒險捧新人? 11/29 01:03
yeswater:amourstar說的不錯 11/29 01:04
alg5820:電影工業還是需要一個能跨海外票房的明星 台灣培養巨星上 11/29 01:04
histanley:所以就需要一個比較不是那麼商業化的環境來挖掘新人啊 11/29 01:05
alg5820:還須努力 11/29 01:05
shryuhuai:我的觀點是演員是二十年一代,生錯時代就準備當砲灰吧 11/29 01:05
histanley:就像台灣很多潛力新秀演員都是先從公視開始初試啼聲 11/29 01:05
shryuhuai:培養巨星跟挖掘新人這兩個概念其實是有衝突的...... 11/29 01:06
alg5820:我到覺得新人的跨入門檻太低容易導致演員爆量 彼此搶飯碗 11/29 01:06
histanley:然後開始慢慢被注意到進入主流市場 11/29 01:06
shryuhuai:市場的餅就只有這麼大,哪有可能無止盡的進新人啊 11/29 01:06
alg5820:演員本應是重質不重量 好演員不用多但要夠好 11/29 01:06
bkebke:公視清新是有,但有時演技還差一些 11/29 01:07
shryuhuai:韓國是用生產線的方式出產明星,一直挖掘新人就是像這樣 11/29 01:09
noseeta:速成法:國際知名大導拍一部讓演員散發明星魅力的好片 11/29 01:09
noseeta:一個巨星就此誕生 11/29 01:09
shryuhuai:不過這種模式下明星很慘就是了,看看那高的嚇人的自殺率 11/29 01:10
bkebke:其實一直用素人當主角不算是好現象 11/29 01:11
noseeta:沒辦法 線上演員撐不起 只好用素人 然後讓他紅 11/29 01:12
shryuhuai:你那速成法條件很嚴苛,那裡速成了...... 11/29 01:14
shryuhuai:張藝謀這次用了一個新人當女主角,也許可以滿足條件吧 11/29 01:15
noseeta:我指的速成是指一部片產出一個巨星 至於背後條件不考慮 11/29 01:21
shryuhuai:都說是培養了當然是指可行性較高的 11/29 01:25
shryuhuai:那些國際大導沒理由冒著砸自己招牌的危險去捧新人 11/29 01:26
Green9527:華神、星爺也都不是一部就升級到大哥級 11/29 01:27
Green9527:很難一部片就成巨星吧 11/29 01:27
Green9527:華仔 星仔 他們磨多久才能成天王 星爺... 11/29 01:28
shryuhuai:開始積極捧新人要等到上一代明星cp值太低才會做 11/29 01:30
shryuhuai:所以生錯時代就當砲灰了,上面卡了一票人哪有出頭的機會 11/29 01:31
Green9527:華神上一代又不是沒有人... 11/29 01:32
Green9527:幾年前余文樂有因無間道1&2而起來 11/29 01:33
shryuhuai:華神上一代說沒什麼人也不過份吧,港星最早是周潤發 11/29 01:33
Green9527:結果拍了幾部雷同性質片後,就消失了 11/29 01:33
Green9527:這失敗應該算在誰頭上 11/29 01:34
shryuhuai:再來差不多就是華仔偉仔哥哥那一輩了 11/29 01:34
Green9527:再上一代應該有邵氏那一批人 11/29 01:38
Green9527:就像余文樂,就算有一部經典帶起他,結果仍後繼無力 11/29 01:39
Green9527:某些程度還是要看個人造化吧 11/29 01:39
shryuhuai:我是認為余文樂沒有可以跟他搭戲的演員才紅不起來 11/29 01:43
shryuhuai:演員一次都是紅一批的吧,一個人又演不了電影 11/29 01:44
shryuhuai:本來那輩演員就不多了,結果又出了個陳冠希...... 11/29 01:45
shryuhuai:其實現在柯震東也會有同樣的問題,總不能一直跟姊姊演吧 11/29 01:47
shryuhuai:除非柴智平真的下定決心要推出一批二十歲左右的新人 11/29 01:48
assunny1012:林慶台很有"爸爸"的味道 我覺得可以當郎雄第二XD 11/29 08:16
littlecooky:能夠生在民主國家很幸運,台灣能夠拍日據或荷據時期 11/29 09:58
littlecooky:的影片,反觀香港如果拍英國或日本殖民時期的影片應該 11/29 09:58
littlecooky:會被中國打壓吧... 11/29 09:59
lovepeace83:樓上的不要顧左右而言他。大陸需要打壓香港嗎?英日殖 11/29 10:56
lovepeace83:民時期隨便拍,只不過拍了可能無法在大陸上映而已。況 11/29 10:57
lovepeace83:且就算拍了在大陸也不會有幾個人看,純粹賠錢。 11/29 10:58
lovepeace83:香港電影自身在創新上欠缺活力,本地觀眾漸覺乏味了, 11/29 10:59
lovepeace83:於是重心開始北移。但是大陸觀眾也看過很多香港電影, 11/29 11:00
lovepeace83:加上文化風俗不同,也不會對類似題材一直買帳。所以香 11/29 11:02
lovepeace83:港影人開始迎合大陸觀眾的喜好以謀求更大利益。粵地文 11/29 11:03
lovepeace83:化和滬湘川為中心的南方系文化不同,和京津陜東北等為 11/29 11:05
lovepeace83:代表的北方系文化也不一樣。想迎合大陸觀眾口味,要麼 11/29 11:06
lovepeace83:靠攏京、要麼靠攏滬。 11/29 11:07
deludedfool:香港可以拍殖民時期 也可以在大陸播啊 11/29 11:21
deludedfool:只要拍的是官員警察貪污腐敗 黑道橫行 都行XD 11/29 11:22
deludedfool:之前還聽過這類片劇情被迫改成「故事發生在97年回歸前 11/29 11:25
ichirukia:改97前也太冏了 11/29 11:30
lovepeace83:確實改成97年前比較符合現實,有世界上最大的黑道在, 11/29 11:43
lovepeace83:香港本土那點黑道算個屁。 11/29 11:43
lovepeace83:反貪反腐打黑這些題材說真的,大陸觀眾早就看膩了。十 11/29 11:44
lovepeace83:年前打開電視機就能看到一堆這種題材,幾乎每部收視都 11/29 11:45
lovepeace83:很好。 11/29 11:46
deludedfool:其實拍反抗殖民 中國人抗英國人在現在的香港反而是 11/29 12:09
deludedfool:政治正確 只是觀眾自己都不信這一套 不會有興趣 11/29 12:10
lovepeace83:說真的,中共政府和娛樂巨頭已經很給港臺面子了。如果 11/29 12:24
lovepeace83:他們真要玩兒,好萊塢的大片可以直接沖垮華語電影勢力 11/29 12:25
lovepeace83:,然後在廢墟過後陸本土的娛樂業會復蘇,而港臺再也不 11/29 12:26
ichirukia:等一下 為啥台灣的電影要中共政府給面子???? 11/29 12:26
lovepeace83:會參與到這塊蛋糕之上。 11/29 12:27
lovepeace83:那為啥那些導演急著讓臺灣電影去陸上映?中共政府要真 11/29 12:30
lovepeace83:耍起流氓,港臺娛樂業的活力要萎縮多少? 11/29 12:32
shimo:聳肩,台灣本來就是在好萊塢的衝擊下走出來的 11/29 12:35
shimo:所以我支持大陸全面解禁XDDDD 11/29 12:35
ichirukia:我也樂見大陸解禁+1 台灣本來就是抵抗好萊塢的阿 11/29 12:37
lovepeace83:全面解禁也一樣。只有符合本土人觀念的東西才能重新發 11/29 12:39
lovepeace83:芽。 11/29 12:41
lovepeace83:所以不解禁,恰恰是保障了華語地區娛樂勢力的生存發展 11/29 12:41
lovepeace83:。大陸那麼多專業表演院校、專業聲樂院校都是吃乾飯的 11/29 12:42
lovepeace83:?政府根本不把這個列入重點發展的範圍內,否則捧紅一 11/29 12:42
shimo:所以大陸是在怕什麼? 11/29 12:43
shimo:大家公平競爭豈不是很好?不適合做這一行的早早轉業 11/29 12:44
lovepeace83:堆本土明星還不容易,不捧而已。 11/29 12:44
shimo:做藝文這一行的就算不管商業部分,哪一個不希望自己的作品被 11/29 12:45
shimo:越多人看到越好? 11/29 12:45
lovepeace83:不要老是腦補大陸怕什麼。從窮苦過來的人,沒甚好怕的 11/29 12:46
shimo:是啊,所以就全面解禁吧XD 11/29 12:47
shimo:不需要刻意給誰面子,這樣對大家都不公平 11/29 12:48
ichirukia:從窮苦過來的人,沒甚好怕的->怎麼覺得這是老一輩在講的 11/29 12:48
shimo:台灣三四十年前哪有什麼大陸市場,電影人也活得很好 11/29 12:48
shimo:保護政策最後也只是圖利盜版業者而已 11/29 12:50
lovepeace83:此一時彼一時也。周圍的人走路自己開奇瑞QQ,活得自然 11/29 12:54
lovepeace83:很好。周圍的人開個寶馬自己就得想著私人專機了。 11/29 12:55
lovepeace83:如今是貧富愈拉愈大的時代,人的貪欲也是與日俱增的。 11/29 12:56
shimo:您越扯越遠了...=v= 11/29 13:00
shimo:全面解禁,以後拍禁片的就不能拿被禁來說嘴,觀眾會決定他的去 11/29 13:01
shimo:留,這樣最實際 11/29 13:01
lovepeace83:反正這是個非常複雜的問題,我一時也沒法組織話說清楚 11/29 13:02
shimo:其實台灣以前也有很奇妙的電檢制度跟圖書審查,裡面的老官員 11/29 13:16
shimo:一看到漫畫裡的青蛙會講人話就以[怪力亂神]為由不予通過 11/29 13:16
shimo:最後就造成日本盜版漫畫盛行,台漫萎縮... 11/29 13:17
shimo:國產電玩也沒有政府刻意扶植,還是出了仙劍奇俠傳 11/29 13:24
bomberhack:我連玩仙傳都懶的玩,不會開發自己的繪圖引擎都免談. 11/29 19:29