Re: [討論] 西洋喜劇與東方喜劇的笑點體認

[rizzo123 (阿烙)]

※ 引述《ses2000 (Sir.)》之銘言：
: 喜劇的笑點，應是可以透過專業分析歸納出原則的
: https://youtu.be/vfqGq24Pcis
: 像這部影片從學理上解釋，如何在喜劇中演繹笑話橋段（可開cc中文字幕）
: 並特別以周星馳多部電影中的「無厘頭」風格為例
: 整理出成功喜劇所運用的三個要素：
: 一、轉換邏輯

不按牌理出牌，一開始大家也是從周星馳才知道“無厘頭”的概念。
更老一輩的則是從志村健開始。

: 二、為笑話增加層次

這邊有點看不懂……
影片例1，吃魚丸跳舞。我相信大部分人覺得好笑是因為“反差”。
醜大漢跳著少女般唯美的舞蹈……
同樣劇情換成正妹來演，效果就沒了。
應該很少香港以外的觀眾是聯想到香港洗面乳廣告才笑的吧。

“反差”也是很重要的因素，這就是為何外表可愛純真的泰迪熊搭配滿口髒話的中年大叔
配音，可以一炮而紅。

雷三中導演客串的寇克也很有反差。
（個性聲音溫柔的粗曠石頭人）

至於例2 我更是一點也笑不出來（是我層次太低?）




: 三、保持笑話的簡短，並不要解釋這個笑話的梗

這點藝人小鐘堪稱典範…
上節目講笑話又臭又長，一開始自己就先乾笑兩聲，講完為了炒熱氣氛又狂笑。
也難怪會榮登轉台王寶座。


最後覺得，一部喜劇要讓全球觀眾喜歡（跨文化都接受）。

真的要少一點諧音梗跟文化梗。
不然字幕翻譯的會很辛苦。
翻得太道地會讓外國觀眾很出戲（台灣片商有太多經典翻譯了）。

直翻又讓外國觀眾“霧煞煞”。


以復仇者聯盟4來說，諧音文化梗就還好，只有Lebowski“謀殺綠腳趾”比較在地文化，
翻成酒鬼就夠了也很貼切。

彌勒佛就太讓人出戲了，畢竟原意是溶化冰淇淋，這玩意不論東西方觀眾都能理解吧。
何必硬要在地化……


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.237.26.203
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1557520560.A.EE6.html
推 s0143579    : 雖然彌勒佛有讓人會心一笑的感覺 但融化冰淇淋更能
→ s0143579    : 凸顯出火箭的嘴砲功力
推 PYHsieh     : 很認同...尤其現在英文教育早.很多看起來會怪怪的
→ PYHsieh     : 很多人看到這段會覺得卡卡怪怪的
噓 zxcv4321    : 教育早嘞，別看翻譯啊
→ angel81317  : 彌勒佛有形，而且對照到雷「神」的意，我覺得是神
→ angel81317  : 翻
推 sphinx1217  : 融化冰淇淋+1，但可能要在地化吧。
→ tuhsiaofu   : 某些「梗」過度在地化的結果，有時候很莫名其妙
推 scpx        : 哏 不是梗