→ bugmens:看看賽德克的八仙過海就知道程度在哪 10/14 12:16
→ onlymandy:這是非不得已一定要放的場面.片中很多特效不說沒人知道 10/14 12:34
推 magicscott:《賽》扣除最後八仙過海 其實特效是及格的 10/15 01:29
→ magicscott:至於山豬 其實日韓的動物特效沒有好到哪去 10/15 01:30
→ magicscott:看到連吊橋都是特效我是真的嚇到 根本看不出來 10/15 01:31
以下不只討論3D,而是討論所有技術(含2D)
其實你錯了,就是技術問題
(這裡講技術問題並不是說完全忽略劇情等等,而是把技術單獨拉出來)
海角七號有一幕大船離開
魏導為了拍這幕還做很多實驗(例如在臉盤中放船等等)
好萊塢很多技術東西,亞洲幾乎拍不出來
好萊塢很多特效團隊也不是混假的
在亞洲電影技術
韓國>日本>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>台灣
台灣只能拍小品劇情片
技術也不是說趕就能趕上的,沒那麼簡單
台灣有幾乎20年以上的電影空白
相關人才也很少
在20年以前的那些人也不懂技術
說以差的天高地遠
※ 引述《gnew (mix)》之銘言：
: 不是技術差
: 而是那些3D/科幻類物件 弄在洋片白人文化裡就很合理
: 日本老是用倫理人情電影 弄奇妙CG就很怪
: 阿凡達如果是日本人為主體來拍就超怪
: 好像科幻天生就是白人的專利
: 這絕對不是技術的問題,技術可總是可以用時間來追趕
: 但是叫日本或台灣來重新弄很久以前的魔鬼終結者二
: 仍然不倫不類 違和感非常明顯
: $也不是真正的問題,事實上不搞CG的亞洲電影依然可以弄到預算無上限
: 難道亞洲電影/亞洲劇本演員就不能出現一個像曲速引擎的東西嗎
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.115.128.22
※ 編輯: winall 來自: 58.115.128.22 (10/14 12:13)
※ 編輯: winall 來自: 58.115.128.22 (10/14 12:13)