精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
補充~ 有些人認為魔戒和金庸是完全不同的,就劇情、設定上我認同。 但我之所以會拿魔戒為例,是因為魔戒和金庸都是上個世紀數一數二的名作 純粹如此,所以有些人不要想太多~ 也不要怕我沒看到你的回文,還特地寫信過來嗆,說什麼好萊屋中毒...(噗 美國電影拍的出史詩鉅作 魔戒 那大家認為中國電影工業在未來幾年有辦法拍出金庸世界觀嗎 論世界觀,金庸小說其中幾套如天龍八部、神雕俠侶 已經非常完整,而且地理位址、人文幾乎都不是捏造 況且除了戰爭場面,沒有龍、魔法等需要強大特效的後製 因此我覺得中國電影工業應該已經可以應付金庸小說了 至於內功的表現...嗯 我也不知道,不要用特效把畫面弄得花花的就好 可以用慢動作來表達意境也說不定.. 大家認為呢??! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 99.33.70.161 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1410662810.A.9C2.html
ptttristan: 倚天屠龍記魔教教主那部片的五行旗拍的很棒啊 09/14 10:48
我在大都等你...那部嗎 大部我也覺得很棒 沒有太多五彩繽紛的特效,取而代之是90s武俠片經典的武打氣氛 不過乾坤小挪移弄得好像磁鐵讓我有點賭爛 ※ 編輯: b9702025 (99.33.70.161), 09/14/2014 10:50:40
poca777: 我想看金庸題材的A片 09/14 10:51
BJme: 要用短短2個小時的時間來拍整部小說感覺似乎有點難 09/14 10:52
魔戒三部曲 全劇約10小時 ※ 編輯: b9702025 (99.33.70.161), 09/14/2014 10:54:02
Evilshark: 乾坤大挪移實際上放出來是怎樣我看連作者都不知道 09/14 10:58
乾坤大挪移類似把攻擊方向轉開,這應該不難拍吧?! 話說各家武功應該就很難拍..不知道長什麼樣 連降龍18掌都沒有完整樣式
SE4NLN415: 你看連續劇跟20幾年前的拍法幾乎沒什麼差別你有信心? 09/14 10:58
連續劇不能跟電影比吧~ ※ 編輯: b9702025 (99.33.70.161), 09/14/2014 11:02:32
et803: 賣鬧阿~~美次看到古裝劇一定要有飛天遁地 武打套招 09/14 11:07
et803: 都直接轉台 09/14 11:07
SE4NLN415: 武俠片一堆夠你參考了吧 拍個屁>///< 09/14 11:20
同樣的題材連續劇也是沒幾年拍一次阿 難道這一百年內不可以再拍了? ※ 編輯: b9702025 (99.33.70.161), 09/14/2014 11:22:37
movieghost: 金庸已經拍過很多版本了 要拍史詩級就是$$$$$$$$$$$$$ 09/14 11:23
hnhnhn: 魔戒一本書一集 你要天龍八部出五部曲? 09/14 11:24
ianlin45: 飛來飛去很鳥… 可以扎實的打架嗎 09/14 11:25
ianlin45: 搞得跟金光布袋戲一樣… 明明金庸就不是飛天遁地的風格 09/14 11:26
playplpl: 我覺得可行耶!,重點是要有好導演跟錢吧!史詩級的金庸~~ 09/14 11:35
tttttttiger: 哈利波特都可以出七部曲了~重點是技術跟$$$吧 09/14 11:56
jeff79: 你拿赤壁跟魔戒比較就知道...... 09/14 12:04
b852258: 市場也是考量因素吧 金庸要拍 老外看不懂啊 09/14 12:08
b852258: 我們能接受魔法 但是他們無法了解真氣是殺毀 09/14 12:09
QQKING: 大陸人拍場面的不輸史詩級電影 09/14 12:16
Beanoodle: 光大陸本土市場就賺夠了吧 09/14 12:19
llzzyy01: 等大陸的技術再成熟一點 也許滿有可能的 09/14 12:20
llzzyy01: 還有外國不了解武俠世界也有差 我們知道半獸人是什麼 09/14 12:21
llzzyy01: 但他們應該不太了解內力是什麼東西 09/14 12:21
yangyx: 大陸的武俠片完全沒有武俠味 有錢有技術也拍不出來 09/14 12:21
yangyx: 大概就是畫面很精彩的古裝動作片 09/14 12:22
llzzyy01: 基本上拍出來就是古裝動作片啊 不然武俠片是什麼 09/14 12:23
literchance: 天龍八部真的是五本書沒錯喔!!!! 09/14 12:24
GAIEGAIE: 現在只有武打片 沒有武俠片 09/14 12:24
literchance: 給hnx3 09/14 12:24
telluImsorry: 我覺得依現在的時代,古裝動作片應該要有新的樣貌了 09/14 12:24
yangyx: 俠義情 古裝片現在沒一部拍到位的 有動作有特效又怎樣 09/14 12:25
kickmeout: 兩岸三地不是缺乏想像力..就是技術不到位.. 09/14 12:32
curlymaster: 選角就很難了,小龍女誰演的出來 09/14 12:32
waijr: 武俠片打鬥流暢 就是像新龍門客棧 刀 ,過度賣弄特效反而 09/14 12:32
kickmeout: 技術到位者又缺乏藝術美感 09/14 12:33
waijr: 失真...沒有真實感 我覺得不好看 09/14 12:33
kickmeout: 想像力+技術+美感三位一體才有可能新的金庸武俠成形 09/14 12:34
ThreeNG: 內力就原力啊 XD 09/14 12:39
area41gold: 可以拍成像浪客劍心的武打就不錯了 09/14 12:43
Fiona102: 中國史詩電影 投名狀 09/14 12:57
ultradev: 金庸小說可以拍成超級英雄系列啊,各小說分開拍個1,2,3 09/14 13:03
beckseaton: 1992年的新龍門客棧跟東方不敗我覺得是古裝動作片 09/14 13:03
beckseaton: 最好看的兩部了 09/14 13:03
這兩部真的超讚!! 經典 另外還有李連杰拍的黃飛鴻也很讚 https://www.youtube.com/watch?v=7ZwBE-AZJUA
甄子丹演的少年黃飛鴻、蘇起兒也很棒 https://www.youtube.com/watch?v=iRuDZJ54y4c
我覺得這些打鬥效果就已經夠棒了
ultradev: 集,集合各個人物事件再一起拍個XX聯盟,再學未來昔日那 09/14 13:04
ultradev: 樣搞個穿越,這樣題材好多可以拍很久 09/14 13:05
xxx60709: 金庸什麼時候不是飛天遁地了... 09/14 13:15
xxx60709: 而且拍的好的史詩題材屈指可數,老美都複製不來了 09/14 13:16
m19871006: 有的推文只會讓人以為你沒看過金庸的還是別出來秀吧 09/14 13:21
szuta: 魔戒甘道夫之外都冷兵器為主,拿來跟金庸對比怪怪的 09/14 13:25
szuta: 金庸跟marvel/DC搞不好還接近一點 09/14 13:26
拿marvel比才奇怪吧...= = 毀天滅地、飛天遁地
wl843907: 風雲阿 09/14 13:27
wl843907: 特效做的蠻不錯的 09/14 13:27
xxx60709: 我覺得改編古龍會比較好,反正古龍不會描寫扎實對打 09/14 13:28
xxx60709: 而且放在大銀幕上外功比內功更好發揮 09/14 13:29
NitroG: 可以拍趙敏的遠征-無忌,我在大都等你。史詩級鉅片! 09/14 13:31
NitroG: 推回來,我以為我在八卦版 XDD 09/14 13:33
Ilovehanes: 鹿鼎記拍得很好啊XD 09/14 13:33
nabel: 四大名捕基本上就是類似的片子了...去看看就知道問題在哪了 09/14 13:36
nabel: 就連中國自己的評價都是 東方的X戰警 有時候不是題材 09/14 13:37
nabel: 是因為目前技術來說 還是來自於國外的片子 在怎麼設計 09/14 13:37
miabcd199: 找不出真正像小龍女的演員 劉亦菲和范文芳已經是最像 09/14 13:38
nabel: 都離不開西方的那些基本特效技巧 所以看起來不倫不類 09/14 13:38
miabcd199: 的了 劉亦菲連年齡都一樣 09/14 13:38
我也覺得劉亦菲的小龍女已經很正了 雖然她不是我的菜,但清秀、無世俗味道這點已經難能可貴
nabel: 我是倒著看完這四大名捕三部曲 憑良心說劇情已經很不錯了 09/14 13:39
nabel: 絕對有像小龍女的演員...演員對中國來說不是問題 技術才是 09/14 13:39
coox: 臥虎藏龍是最棒的武俠片 09/14 13:40
MAYDAYJJ: 再出一個林青霞就能拍了 09/14 13:41
nabel: 其實臥虎藏龍以現在的技術來看是很落後的...主要是賣黃山 09/14 13:41
※ 編輯: b9702025 (99.33.70.161), 09/14/2014 13:51:23
xxx60709: 臥虎藏龍的文清武俠到現在還沒人能超越 09/14 13:47
ChenHaoNan: 徐克的東方不敗阿 史詩級鉅片 09/14 13:47
xxx60709: 青 09/14 13:47
ykten: 覺得很多導演是不是文學造詣太差 拍的跟原著差超多 09/14 13:53
damnedfish: 張無忌什麼時候到大都,大概就什麼時候拍出來 09/14 13:56
nabel: 魔戒其實也跟文青扯不上甚麼關係就是了 09/14 14:11
iamserene: 我只覺得某些東西會被對岸的廣電河蟹掉 張紀中的倚天 09/14 14:14
iamserene: 少林寺變僧人派 超奇怪的 09/14 14:15
gunng: 你真的要跟魔戒比 也應該是拿西遊記或封神演義來比吧 09/14 14:17
hearry: 對岸只有錢 其他什麼都沒有 還是別鬧了吧 09/14 14:36
qoo4628802: 現在很多反烏托邦題材 武俠小說就有了 很可惜都不拍 09/14 14:37
theskyofblue: 如果拍不出飛狐外傳可以先拍神雕外傳嗎 09/14 14:40
Emerson158: 拿魔戒出來 那中國應該要拍山海經之類的? 09/14 14:40
qazxswptt: 應該先拍誇腹追日 09/14 14:41
gunng: 黃帝戰蚩尤就可以拍了 09/14 15:07
dorae0903: 話說不被東方市場接受的"武俠"反而在國外評價不錯(?) 09/14 15:21
proprome: 亂比一通 09/14 15:23
proprome: 另外 中國只有特效及格 除此之外通通不及格 09/14 15:25
amuro0126: 3~40多年前 大概邵氏的時代就有過棚內的射雕三部曲 09/14 15:56
amuro0126: 差不多民視古裝的規模 但拍的很有意境與味道 09/14 15:58
amuro0126: 跳脫變形金鋼那套,用看太空漫遊的角度來思考,其實以 09/14 16:02
amuro0126: 前很多武俠片都很有趣 09/14 16:02
ronnyvvang: 徐克+李安 兩大導演合作 甘無可能? 09/14 16:02
amuro0126: 徐克拍(魔改)的梁羽生,新蜀山劍俠,七劍都很贊 氣勢都 09/14 16:11
amuro0126: 很磅礡 也都很虎頭蛇尾~ 09/14 16:12
SantanaJohan: 居然沒人說笑傲江湖?拍的很棒啊~ 09/14 16:41
RachelMcAdam: 內功說穿了就和絕地武士的原力差不多 09/14 16:55
RachelMcAdam: 光劍劍術就是外功,所以雲度大師外功強,尤達是內功 09/14 16:56
baaken: ok 09/14 17:01
doclin: 別講哈利波特了,有幾級根本校園YA片 09/14 17:07
baaken: 李連杰那部不就拍得很好嗎 09/14 17:25
inzoo10: 拍西遊記啊 對比魔戒 奇幻組隊探險打怪 09/14 17:31
inzoo10: 也不用像金庸煩惱一些只有口號的武功招式 09/14 17:33
muzik: 對岸有特效但美感很難接受啊 09/14 17:38
loigrui: 我覺得中國有資金也有技術, 可惜沒人才 09/14 17:39
baaken: 當然 09/14 17:55
Spartan117: 先要有很多錢 09/14 17:59
pensees: 要江湖俠義,臥虎藏龍已經拍得非常非常好了 09/14 18:24
pensees: 要快意縱橫的功夫場面,當年的笑傲江湖已經很優了 09/14 18:25
purin3333: 以前邵氏也有好幾部金庸電影 09/14 18:37
Nintendou: 氣功的特效表現也許可以考慮用新的詮釋方法 09/14 18:54
Nintendou: 不過港劇用的特效雖然頗舊, 看起來還是滿有感覺的 09/14 18:55
ilw4e: 徐克阿 09/14 19:13
havanabay: 崇洋的白癡 epic是西方概念 你怎麼不要求西方拍"江湖" 09/14 19:51
shevchenlun: 哪來的崇洋 樓上要不要看清楚原PO再說什麼? 09/14 20:52
pensees: 後面文章已經有人說明了。魔戒跟金庸根本不同的概念 09/14 21:14
pensees: 拿西遊記來類比還比較接近 09/14 21:14
iamwind7954: 金庸的某些東西比魔戒更難用CG表達吧.. 09/14 21:21
iamwind7954: 而且江湖感覺就是一種很難表達的概念= = 09/14 21:21
DJony: 金庸作品迷人的是角色的內心世界,而不是武打場面! 09/14 21:54
iv0nne: 我是想到王家衛的東邪西毒 但我沒完整看完orz.... 09/14 22:07
Giornon: 金庸比魔戒LP比雞腿 09/14 22:22
lysimach: 09/14 22:49
Shxt: 電影要兼顧愛情跟武林情仇 很容易不倫不類 09/14 23:39
starcry: 個人覺得如果要拍 導演可以是陳可辛 09/15 03:47
starcry: 投名狀跟武俠證明他可以處理好大場面跟武林高手的質感 09/15 03:51
starcry: 加上他本身的美感跟堅持應該不會讓片子淪為空有場面跟特 09/15 03:52
starcry: 效的空虛商業片 09/15 03:52
xex999: 午馬和許冠傑在船上唱笑傲江湖很有味道呀 09/15 04:42
yukito76113: 拜託~金庸不要拿來跟魔戒那種走來走去唱唱歌的比好嗎 09/15 05:50
yukito76113: 難拍N百倍吧~一定會拍爛,魔戒光拍景就贏了 09/15 05:51
LegendaryOli: 小時候五行旗映像超深 09/15 06:17
tiesto0620: 就學Marvel拍個金庸版復仇者聯盟就贏了!選我選我 09/15 07:01
tiesto0620: 再絕一點:鋼鐵人vs 張無忌、黒寡婦 vs 小龍女之類的 09/15 07:03
tiesto0620: 東西古今史無前例大對抗,比未來昔日更未來昔日!! 09/15 07:03
※ 編輯: b9702025 (99.33.70.161), 09/15/2014 07:15:22
rinsoukan: 金庸長篇每一部幾乎都要拍兩三集 09/15 12:52
DongRaeGu: 該拿來跟金庸比的是Game of Throne 09/15 13:26
Saladin: 你仔細品味臥虎藏龍,其實李安把全部金庸融合成一部電影 09/15 17:44
elvismary: 直接拍金庸群俠傳,壓垮復仇者聯盟 09/16 02:47
litlin: 我相信中國的電影工業很有錢,但要拍出魔戒這種等級的片.. 09/17 17:11
litlin: 再等20年吧,電影的質感不是砸錢就有的 09/17 17:13
mrkenneth: 個人同意D大,金庸應該跟冰與火之歌比,因為他沒有魔 09/19 03:53
mrkenneth: 那種震撼的大場面,內心戲比較多,道理也比較深 09/19 03:54
ARodGodlike: 沒意外會看到古代的女主角帶放大片 男主角染髮 09/19 23:03