[討論] 關於好萊屋，與賽德克。

[sunny1991225 (麵包超羊)]

目前有一種看法認為塞德克不過是在走好萊屋的民族史詩電影的老路而已，而在兩方人力
與物力的絕對差異下，塞德克的七億(約兩千萬美，有錯誤請指出)不過只能打造出一部「
次等貨」。

我想說的是，這種看法是很有問題的。

的確，好萊屋所謂的「史詩電影」的預算目前動輒破億，絕對不是台灣電影所能類比的。
但，細細思考這些破億預算的分配方式，實在很難說是精打細算，不如說是其環境提供的
資源之優渥，使其相對花費較高罷了。演員的天價薪資固然是一環，而好萊屋目前偏好
CGI搭景而非實地拍攝的風氣，更助長了預算的向上攀升。

這時候，就不能不提雷打樹的傑瑞克布海默了。布海默的花錢不手軟是出名的，但花錢不
手軟與其促生的作品的素質卻又並非絕對相關，神鬼奇航、變形金剛的特效固然頂尖，但
卻也會有魔法師的學徒這類不知道預算到底花去哪裡的作品……。所以，當看到一個預算
破億的電影，理當去思考的一個問題是：到底這些預算花到哪去了？是宣傳？是特效？是
否有白花錢？是否只是製片亂開空頭支票？

以上這些話，我希望拿來說明一個我自己的設想：好萊屋絕對無法想像兩千萬美元要如何
拍出一部像塞德克一般的4.5小時史詩電影。

我也知道這個論點目前看來很沒說服力，最大的問題：我還沒看過塞德克。但，如果我的
設想是正確的，理想化點來說的話，其實史詩電影的格局、素質並不會因為預算的高低(
這句有點太理想，錢肯定還是要有的)，而受限。在好萊屋，兩千萬美元很可能只是一部B
級電影的成本。我這句話並非是對B級片或Cult Film有任何意見，而是要反向說明：如果
能用兩千萬美拍出一部史詩電影，難道不是奇蹟嗎？兩千萬美在好萊屋不是大錢了，真的
。舉一個不怎麼有說服力的實例，2003年的決戰異世界之所以讓Len Wiseman一戰成名，
在於他用兩千兩百萬美元的「低成本」打造了一部「高素質」的奇幻動作電影，而決戰異
世界的片長不過約兩個小時出頭而已……。而，如果魏德聖能用兩千萬美拍出4.5小時的
史詩格局電影，那麼請反對論者告訴我，這在好萊屋能不被稱為奇蹟嗎？

--

艾德華：我知道很多人都會覺得一個上百歲的吸血鬼愛上16歲的女孩有多荒唐。他們肯
        定會想：一個有一世紀歷練的文藝青年會和愛看醜女貝蒂的女孩聊些什麼呢？
刀鋒：上帝阿！打從預告片上映時我就覺得你們這對狗男女噁心死了！
每晚我都做同一個惡夢，追著同一個小白臉，手中緊握著要捅進他胸口的木樁。
但每一個晚上......我總在釘死那個混蛋前就醒了！                   By 刀鋒戰士

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 111.240.169.134
推 MinChuan:其實還有一件事吧,好萊屋那邊的人物力是不是也比較貴?
推 gunng:(揉眼) 我怎麼有種好像看過這篇的即視感?
→ widec:也許可以拿一部相似的影片來跟賽片一起比較
推 frafoa:又不是在好萊塢拍得有啥好比！？
→ frafoa:2008年三國合資入圍奧斯卡最佳外語片的Mongol就約兩千萬
→ biglafu:桑妮耶(又咬又舔)
→ angolmois:在好萊塢20M US大概只能請男主角...
推 fatfatman:重點是在台灣能感覺好像在拍好萊塢等級的片子 很屌
推 suckmanisme:CGI搭景會比實地拍攝貴？
→ sunny1991225:如果我有寫錯的話請幫忙指證……
推 james732:像阿凡達那種搭法應該會比實地更貴...(?)
→ sunny1991225:因為我一直以為大量CGI會比實景貴
推 sleepyrat:這七億元如果可以讓台灣電影工業發展更有信心、更完整
→ sleepyrat:會比電影藝術攀高峰更有意義，畢竟台灣不乏會獎的好片子
推 kenco:你也知道實景會有天候問題。如果天氣不理想，能用CGI為何一
→ kenco:定非講求實景不可？況且CGI技術高超的好萊塢，實景本來就不
→ kenco:見得會比CGI有更好的效果。我們CGI技術不好當然不會優先考量
→ kenco:很多電影的幕後表示，他們都受困於天候因素，本來已經在選定
→ kenco:的實地拍攝了，結果天候不佳還是只能搭棚或進片廠
推 ziwi:推囉
推 TSFM:看過電影，戰爭場面樂勝國外B級片，水準很高
→ TSFM:有些好萊塢非B級電影的爽度還不如這部
推 gunng:T大 那我能期待有山林之美嗎?
→ ziwi:....深刻體會到一比35的差距XD
→ ziwi:看習慣好萊塢片動不動成本破一億鎂的
推 Lyso:T大講這句話真是讓人有信心  我也想看山林之美
→ ziwi:連愛情喜劇片也要2,3千萬鎂起跳吧
→ soso4570:某部大牌愛情喜劇片成本高達一億兩千萬　實在是...XD
→ ziwi:是某影后某影帝的愛情喜劇片吧XD  直接進DVD市場
推 TSFM:有，中場休息我聽到有人說看到風景就哭了(雖然覺得有點誇張)
推 gunng:萬歲~我愛死台灣的山景了!
推 weq:你忘了演員的薪水
推 Lyso:其實看預告裡面的山景跟溪流 就覺得台灣真的非常漂亮
→ Lyso:在加上預告片的配樂  很難不感動...
推 ionchips:害我越來越期待了
推 lycium:CAST就差多少了
→ lycium:有點想太多了
推 ziwi:台灣很多美景都被"觀光"的名義破壞光了><
推 s9006028:推, 看電影版的正常討論文真是一種享受 ><
※ 編輯: sunny1991225    來自: 111.240.169.134      (09/04 22:24)
推 draco124:德克演員可以友情贊助免費演出  好萊屋一線演員片酬兩千
→ draco124:萬美金   這要怎麼比  同意原PO觀點
→ littlegreen:這也是算是台灣脫離手工業製作邁向工業起步的奇蹟
→ littlegreen:賽片是經歷八八風災和景物重建的過程 初期還沒錢發薪