Re: 為什麼大家都不寫無雷影評？

[muskox (讚)]

我是最原po

很多人對我說雷文是自high的話很不諒解，我稍微澄清一下。

首先，我先定義一下自high：「一切無法或不打算把原本不屬於某特定團體以外的人，

拉進來加入此團體的行為，都可以算自high」

基本上，雷文的影評是符合這個定義的。而我這樣講時，並不帶有嘲諷或貶低的意思，

我也很喜歡參與自high的討論，我只是希望，能有更多人試圖將沒看過某片的人拉入

這個「看過了」的大家庭中。

沒錯，我一個人寫無雷影評，因為不能提及太多劇情，所以我說這片好看、精采的說

服力並不高，但我希望的並不是我一個人寫，而是大家都來寫，這樣一來要選片的人

就可以從眾多無雷影評中放心地整理大家的評價，從而得到較具說服力的選片依據。

而有人提到，那直接數人頭就好啦！若要這樣的話，那看imdb的分數就好了，又快又

方便，但我仍覺得，有個台灣人客觀貼心地寫個推薦文，會比看老外的冰冷數字好。

當然，寫無雷影評的難度不低，怎樣算雷也是因人而異，但至少往這方面多做點努力，

人家要選片時會想到「來movie版查一下」的機率多一些，這對這個版絕對是有益的。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.230.144.243
→ alex016510:你可以寫,但是怎會問大家為什麼不寫?這邏輯有奇怪...
→ scream3:來當版主好了，推廣寫無雷文，你來帶頭
→ l5:2F中肯 參選板主來推動
→ hk166:順其自然吧...何必強求每個人照著自己想要的方法走
→ Lovetech:你這樣的說法不也在自high嗎? 把所有看過想寫文的人都拉
→ Lovetech:進寫無雷文的行為裡 很多人就是想討論劇情才寫文的
推 hudsfio:每個人的雷點不一樣  我覺得還蠻難規範的
推 tainenko:重點是怎麼樣算雷? 有些人連DVD背後的影片簡介都覺得是雷
→ tainenko:這種推廣是好意 但是也要想到寫討論的不以為雷的情節 是
→ tainenko:否成為某些版友的爆雷點 這也是板上大多影評都標上雷的
→ tainenko:原因 連無雷的文章都留防雷頁
推 Yuma38:你高興怎麼寫沒意見  但用不著管別人吧?
→ leenew:等你練好文筆再來說嘴吧
噓 sxt56862:那你怎麼不來寫看看= =
推 reke:說真的啦 就算100個人寫(你要的)無雷影評 整理出來也不可信
→ reke:因為每個人對好壞的要求都不同 唯有"舉證"才能看出別人寫的好
→ reke:是哪裡好 是不是你也會覺得好 這樣才有選片的參考價值
→ reke:事實上要舉證還是可以技巧性的避掉雷 但那就不是容易的事情了
推 Jason0813:熱門討論片當初有滿多無雷影評,結果招致灌水洗板的非議
→ Jason0813:建議這模式還是以推文為主,想幫票房的自己再特地去寫吧
→ kikielle:而且原PO寫的所謂無雷文 我覺得爆很多雷= =
→ clone198923:原po一直根據推文不斷更改自己的說法
→ clone198923:而且還有自表之嫌....
→ clone198923:可以看看原po以前發的所謂無雷影評  我有被雷到
→ clone198923:reke大寫的文建議原po好好把它看懂  說得非常清楚
噓 yeyagami:原來是個愛寫長篇廢文的嘴砲人 難怪會亂噓人
→ weiweicat:因為無雷的難寫啊
→ kikielle:推reke大的文章和影評 我覺得超棒
推 lovy:推這篇 其實我比較喜歡看無雷的影評哩