推 Gerrard1004:神鬼三, 上述三個演員有什麼關係阿? 12/09 23:45
→ Gerrard1004:而且神鬼系列又不是靠亞洲演員衝的票房的= = 12/09 23:46
推 AnJ:....神鬼三有這三個演員... 12/09 23:46
→ Gerrard1004:還有雖然是NYWANG,但他這次說的蠻好的阿 人家就比台 12/09 23:47
→ Gerrard1004:北票房了= = 12/09 23:47
推 a9a99:雖然平常我喜歡看劇情片 我還滿喜歡神鬼三 12/09 23:52
→ salvador1988:我不認為NYWANG說得好 但倒是蠻有心的一篇回文 12/10 00:04
推 ienjan:完全不覺得說的哪裏好,見縫就插針,然後套一大堆正義凜然 12/10 00:09
→ ienjan:的話把人家當小學生罵 12/10 00:13
→ Gerrard1004:應該說說的還算有道理,不像他在NBA版..... 12/10 00:16
→ Gerrard1004:為什麼見縫插針?每個人喜好本來就不同,我也覺得一開 12/10 00:18
→ Gerrard1004:始那篇太過主觀,憑什麼說黑暗騎士一定比神鬼3好? 12/10 00:19
→ Gerrard1004:"真正的"好電影,定義是什麼??? 12/10 00:19
→ MSme:不如你自己說說看甚麼叫= = 不然已經沒啥好討論的其實XD 12/10 00:22
推 Gerrard1004:說真正的好電影在台灣少人欣賞不是我說的耶 12/10 00:22
→ Gerrard1004:拜託去看上篇的原文.... 12/10 00:23
→ MSme:我是說請你定義一下啊 不要只是拋一個問句而已.. 12/10 00:23
→ MSme:你拋一個議題給他之前 也要有點自己的看法吧 我覺得啦 12/10 00:24
→ Gerrard1004:我只是回第一個人,為什麼找我定義 奇怪.... 12/10 00:24
→ Gerrard1004:我沒有拋議題阿,何況我就說了,我覺得那個人太過主觀 12/10 00:25
→ Gerrard1004:只是個反問而已..... 12/10 00:25
→ MSme:了解 12/10 00:25
推 trokymmr:我想不到什麼客觀的好電影的定義......囧 12/10 00:27
→ Gerrard1004:0.0不過等等還是要補噓他到現在還盜用別人相簿 12/10 00:27
→ Gerrard1004:所以啦,人很難客觀...QQ每個人總有主觀意識的 12/10 00:27
→ trokymmr:不過我覺得電影就像藝術一樣,像畫畫從一開始寫實到後面的 12/10 00:28
推 ienjan:最原始的作者與其說主觀,倒不如說他忽略了電影行銷包裝還 12/10 00:29
→ trokymmr:印象派的創新手法,有些人會看到電影拍攝手法的創新 12/10 00:29
→ ienjan:有多數觀影人只是純粹抱持娛樂的心態,所以相形之下覺得其 12/10 00:30
→ ienjan:他沒有太多宣傳的電影反而知道的人不多 12/10 00:31
→ unyuanzhang:賣完給...XD 看電影而已 12/10 00:32
→ ienjan:就這樣覺得世界中心圍著原PO轉會不會太嚴重? 12/10 00:32
→ Gerrard1004:顆顆 I大 那不是我說的,我沒有那樣覺得QQ 12/10 00:33
推 ienjan:而且最原po那樣的心得跟台灣電影業無法突破有啥關係??? 12/10 00:34
推 trokymmr:因為原文說似乎很多真正好的電影,在台灣卻不會引起注意.. 12/10 00:35
→ ienjan:這不就是見縫插針? 12/10 00:36
→ ienjan:不是看到人家發了篇主觀性比較強的文章,跳出來罵兩句要有 12/10 00:37
→ ienjan:包容心要學習人家長處這些放在什麼議題都是對的內容就是講 12/10 00:38
→ ienjan:的有道理,他自己矩神鬼三和黑暗票房那段論點完全掌嘴 12/10 00:39