[新聞] 電影效果太強 隕石比想像中堅硬

[lefanfaron ( 月)]

電影效果太強 隕石比想像中堅硬

https://anntw.com/articles/20190307-iuYI

【台灣醒報記者呂翔禾綜合報導】在《彗星撞地球》、《世界末日》等電影情節中，人類
對於隕石撞地球既期待又怕受傷害。然而，最近一篇研究指出，電影中炸開隕石拯救地球
的情節，在現實生活中完全不可能發生。這也讓人類對於是否能在隕石降臨前先發制人有
更多的疑問。

重新修正預測模型
《路透社》報導，約翰霍普金斯大學的研究團隊近日利用最新的電腦公式，預測1立方公
里大小的隕石撞擊25立方公里的隕石會有什麼影響，原本在早期預測中，大隕石是被摧毀
的。不過透過最新結果模擬，大隕石並不會被完全摧毀。

「我們過去相信比較大的塊體容易產生裂縫，因此比較容易被摧毀。不過根據我們研究發
現，我們需要更多的能量去徹底擊碎整個隕石。」研究作者艾默表示。而《福斯新聞網》
提到，先前的研究忽略了兩個小行星相撞在太空中相撞，威力會減弱的問題。

炸完不會變小
研究的結果分為兩階段：第一階段會有很多小碎塊因撞擊產生，但隕石主體結構沒有受到
很大損傷；而因為主體沒有收損很多的情況下，因為重力的關係，第一階段產生的小碎塊
又會聚集到原來的隕石上。

研究被發表在研究太陽系為主的《伊卡洛斯》期刊。研究結果有助於人類在太空力學及太
空探礦等方面做為重要參考。共同作者拉麥許說，將隕石研究從學術研究應用到真實情況
只是時間上的問題。他表示，「我們希望能在這種情況真的來臨以前就準備好，而科學研
究可以幫助我們做出正確的決策。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.12.86
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1552021367.A.3BE.html
推 PanaS0Nic   : 文組提問:要多少炸藥可以提供足夠的反作用力推開?
推 xxx60709    : 夏亞表示：
推 pony666     : 通篇錯字 記者國文水準可見一斑
推 sleepyrat   : 隕石堅不堅硬，要看"材質"，有些碎石組成的一打就散
推 NuCat       : 這研究超智障 沒有什麼隕石能抵擋沙皇核彈的威力
→ NuCat       : 如果一顆不行 那就兩顆
推 Yatagarasu  : 麥克貝表示:
噓 fire60743   : 錯字連篇
推 aero0413    : 聽說有鑽石材質的隕石
推 riddlerkuo  : ν ガンダムは伊達じゃない！！！
推 aero0413    : 貴金屬的隕石…大家搶翻天
推 airflow     : 炸就是散開又聚回去,所有能量回歸熱能,最後輻射消散
推 WenD0732    : 請找埼玉老師
推 Darkbeat18  : 最扯的是復仇者聯盟2的隕石計畫，那根本傷不到地球
→ Darkbeat18  : 幾根毛
→ LeeBing     : 爆炸貝:接受挑戰!
推 killerken   : 那不是要傷害地球 是要給人類災難逼迫人類成長
→ HELLDIVER   : 復仇者2奧創的目的不是要摧毀地球 而是製造類似
→ HELLDIVER   : 大型彗星撞地球後造成的長期冰河期來令多數人類滅亡
→ HELLDIVER   : 能活下去的就是具有生存優勢的新人類
→ macrose     : 天啟：對啊，我也是這樣想的
推 makelove0938: 硬就硬 把它推走就好了
推 Vassili242  : 因為要先鑽洞啊 懂？快去找布魯斯威力吧
→ F5          : 昨天外商才看電影台
→ MELOEX      : 很多故事中丟垃圾為的都不是毀滅地球 是毀滅人類
→ MELOEX      : 地球不會死 但人類會
推 iam0718     : 復二奧創那樣是要讓人類進化吧
→ jerrylin    : 隕石組成有很多種啊
→ roudolf     : 世界末日那部，不就挖洞進去，當時就說表面炸沒有
→ roudolf     : 用
推 prawinra    : 隕石：孩子你別傻了，我不是可油炸食品