精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
【中央社╱台北11日電】 2009.10.11 電影充斥各種科技謬誤,其中最誇張的包括出現使用微軟Vista的外星人,還有會讓達爾 文死不瞑目的演化錯誤等等。 愛看科幻電影的影迷有時候很為難。科幻電影的特效讓人看得過癮,但某些特效卻有違科 學常理,這點實在讓科技迷無法忽略,常忍不住會想大吼「演化完全不是那回事!」或「 電腦根本辦不到!」 據英國「每日電訊報」報導,電影中最讓人抓狂的科技謬誤包括: 外星人的電腦裝了Windows? 沒錯,我們就是在說「ID4:星際終結者」(Independence Day)。要寫出同時能夠感染 Mac和PC兩種電腦系統的病毒幾乎是不可能的任務。但在電影裡,男主角卻能寫出一個惡 意攻擊軟體,摧毀外星人母艦的主機,讓它的防護罩失靈。還好外星人沒有諾頓防毒軟體 ,不然人類可就慘了。 太空中,大象嘶吼聲音不會有人聽見 你可知道,「星際大戰」的鈦戰機(TIE fighter)在太空中呼嘯而過的獨特聲響,是用 大象的吼叫聲和汽車疾馳過濕滑路面的噪音混合而來嗎?這還不算什麼,最奇怪的是,戰 機在太空飛行竟然會發出聲音! 聲波必須透過空氣等介質傳遞,在太空中是真空狀態,根本不可能有聲音。 科學小說還是科學摩擦? 不論電影「星際大戰:搶救未來」演得多逼真,你都不要被唬了。如果你駕駛星艦在太空 中飛行,除非是撞上行星或其他星體,否則船艦不會因為引擎爆炸而停止移動。 讓達爾文死不瞑目的誤解 大家對演化理論有個誤解,以為生物體隨著演化將越變越高等,因此,人類要比猿猴進步 ,而超人則是人類演化的下一階段。「X-戰警」裡的人物突變後,都擁有無比的神奇力量 。事實上,演化的發生極為緩慢,往往是幾千或幾百萬年過程。其實突變絕少發生,即使 有也是微小變化。 在「水世界」(Waterworld)裡,凱文科斯納扮演的角色為了因應水中生活環境,還長出 了鰓。這點也有違科學常理:演化左右既有情況,生物不會為了因應環境而發生突變。 換套新的DNA? 在007系列電影「誰與爭鋒」(Die Another Day)當中,反派角色用「基因療法」來替換 身體的DNA,並藉此易容換貌。但事實上,DNA存在細胞內,根本無法置換。移植大腦已夠 可笑了,換掉DNA還更勝一籌。 被子彈射中後會倒彈好幾公尺? 阿諾在「魔鬼終結者」裡面持槍狂掃,看得觀眾觸目驚心。但被子彈掃射到的人其實不會 往後倒彈,因為子彈的重量很輕。一顆9mm子彈的重量不到10公克,所以被子彈射中的人 只會有些站不穩,不會因為子彈往後猛衝好幾公尺,撞碎店家的玻璃窗。 爆破場面才夠酷 汽車衝撞時幾乎不會爆炸。研究也顯示,不管你怎麼丟,掉在一攤汽油上的香菸並不會引 發大火。據intuitor.com網站指出,好萊塢電影常演出汽車失事後漏油爆炸的場面,也造 成廣大觀眾錯誤觀念,以為不論如何都要趕快把傷者從嚴重損毀汽車裡拖出來,殊不知這 麼做只會加重脊椎受傷者的傷勢。 -- ※ 編輯: filmwalker 來自: 220.128.63.106 (10/12 13:44)
TheJustice:演化論是他自己對水世界的誤解吧... 10/12 13:45
Zayre:不知道為什麼,這篇看了讓我覺得很開心XDDD.... 10/12 13:49
mindscold:為什麼掉在汽油上的香菸不會引發大火?@@? 10/12 13:55
k70430:呼叫流言終結者XD 你們有新題目了 10/12 14:05
Auxo:我記得瓦力的開機音樂是MAC.....XDDDDD 10/12 14:05
FlyinDeath:ID4裡面怎麼可能出現Vista...張飛打岳飛啊 10/12 14:07
theTime:借轉Discovery版 XD 10/12 14:19
theTime:轉錄至看板 Discovery 10/12 14:19
cation234:香菸是無燄燃燒 丟到汽油裡反而會滅掉 10/12 14:25
abult:vista躺著也中槍 真慘 10/12 14:31
lucifiel1618:筆者根本沒看過水世界吧... 10/12 14:50
korsg:看到ID4那段就知道寫這文的沒啥料... 10/12 14:55
Balacakay:魔片裡,阿諾被擊飛那幕沒記錯應該是被散彈槍打到吧? 10/12 14:57
smarter1004:記者標題大有問題吧 10/12 14:57
Maverick1225:星際大戰、星際爭霸戰,傻傻分不清楚,白癡記者 10/12 15:13
showlay:F1 不是常常在爆 10/12 15:22
c5170439:生物不會因應環境突變? 大肚魚都會變性了... 10/12 15:38
TheJustice:重量10公克 英國記者不意外 10/12 15:42
phix:都照事實就沒效果了 一堆鬼片 殭屍片 都不用出了.... 10/12 15:49
tmaclon:電影好看就是好看在有點真實又有點狂想阿 10/12 15:51
foyu:F1工作環境溫度極高 汽油灑出來 容易點燃 一般車輛則否 10/12 15:54
Balacakay:F1賽車用的油料好像不是一般汽油 10/12 15:57
F35:外星人也是韓國人,用VISTA也是應該的 10/12 16:14
turtle24:電影裡有寫太空是真空的嗎? 沒有嘛 不弄點聲音觀眾不爽看 10/12 16:52
alicaze:ID4裡外星子船到地球已經很久了 對裡面的系統也該"略懂" 10/12 17:05
m19871006:這位記者老兄才是啥都不懂吧XDD 10/12 17:13
m19871006:ID4的電腦病毒是根據那台子船的軟體寫的 10/12 17:14
m19871006:演化論部分這篇新聞更是胡說八道 10/12 17:14
a127:達爾文是天擇說吧?什麼時候提出演化論? 10/12 17:27
a127:而且天擇說一直只能解釋同種不同地的差異 10/12 17:28
a127:沒辦法解釋不同物種是怎麼「突變」、「異變」而來的 10/12 17:28
nick2100:誰跟你講他用vista了,無中生有 10/12 17:33
cakin:用了vitas還差不多! 10/12 18:39
GAIEGAIE:所以vista是外星軟體 難怪這麼難用 10/12 19:12
winpig:x戰警 我記得卡通是說有核子或其他方面污染 才照 10/12 19:18
winpig:成便變種人的 10/12 19:19
Sadad:這篇新聞才是謬誤一籮筐 10/12 19:34
ntnuspam:誰找得到原文,我到The Daily Telegraph沒找到有這報導。 10/12 20:04
ntnuspam:找到了。http://0rz.tw/GCrLn 10/12 20:10
kslman:這就是空想科學大戰 10/12 20:22
ilyvonne:星際大戰:搶救未來到底是什麼鬼... 10/12 20:34
actuame:天擇地擇說是達爾文演化論的內容,他有提演化論阿~ 10/13 08:09
frice:達爾文並沒有提出演化論 是後來演化論以達爾文天擇為一根基 10/13 08:26
frice:適者生存也不是達爾文提出來的 10/13 08:26
kalamazoo:關於汽油那點 因為燃點很高 直接丟火柴下去也不會燒 10/13 09:50
omena:ID4那時是Win95吧 = =a 10/13 10:21
louis90795:留言終結者又有題材了 10/13 14:10
Leadgen:外星人用微軟的os的話,微軟可以告外星人盜版侵權嗎? 10/13 18:11
sycc:2001太空漫遊的宇宙航行畫面就相當寫實 是無聲的.. 10/14 10:53