[閒聊] 熱愛電影的下場

[Maiyo (夢中的帳號)]

我爸從學生時代就很愛看電影

前陣子跟他去西門國賓看2012
他還一直跟我問東問西  問我某某戲院還在不在
無奈最初自己花錢看的戲院已經收掉了 (片子是真善美)
原來今日戲院過去以兒童向電影為主打  某某(已經倒的戲院)總是播日本片
原來西門町過去幾十年來新開的戲院就只有絕色影城  剩下的都是老招牌

最愛的電影是教父1跟2  看了不下二十次
對於畢業生 亂世佳人等等也相當推崇

跟他看電影會有甚麼有趣的情況呢???
當然  現代絕大多數的片子他都看不上眼了

比方說
黑暗騎士  評價是"沒甚麼 普普通通的商業片" (然後請看下文)
鐵達尼號  評價是"膚淺的愛情片與災難片大雜燴"
艾蜜莉的異想世界  評價是"花花綠綠的莫名愛情故事"
險路勿近  評價是"現在的得獎片都是要讓人看不懂嗎?"(喂...畢業生也很多人看不懂吧)
黑色追緝令......他在第一幕兩個人的對話過程中看不下去直接關電視!!!
2012跟ID4的評語稍微好一點 "現在的電腦特效真棒 劇情是老掉牙就不提了"

可想而知  現代大多數的商業大片對他而言  只有特效是唯一進步的地方
不過  也有意外的發言

比方說
X戰警第一集  他大為讚嘆"真是太創意了 一定會拍續集"(類似X戰警的構想明明很多)
到了第二集  "劇情好趕 好亂 還是第一集好看" (這...)
更絕的是
星際大戰首部曲  "蠻緊張刺激的 反觀帝國大反擊好悶 看布娃娃說教 打鬥又不怎樣"
(....無言 首部曲也只有打鬥跟特效能贏EP5...)

早年我真的完全不能理解他的標準在哪
後來有一天  我同閃光一起看了頗有好評的伊莉莎白  我忽然理解了標準是甚麼



伊莉莎白的劇情主軸很簡單  令人激賞的是它的螢幕語言與演員演技
可是這些螢幕語言有不少出自教父第一集 而劇情鋪陳也多有神似

至於演員演技  電影看多了/人生經驗多了就會開始麻痺
"喔 他的<好萊塢式演技>不錯" (好萊塢標準下的人物表情確實與真實世界有段距離)

所以當電影看多了  往往再也沒辦法單純接受一部電影的全部
而愈來愈著重於"有沒有新奇的東西" "有沒有特別的構想"

在這種情況下 即使一部電影的敘事結構再好  演員表現再傑出  也無法勾起他的認同
這也無怪乎高潮連連的黑暗騎士在他眼中不過是"很好萊塢的商業片"了



而我也很愛看電影  然後又因為熱愛電影而讀了一大堆電影學說...
近幾年來漸漸發現同樣的情況  類似觀賞伊莉莎白的情況一再發生

結果就是現在四周的人都覺得我對電影的標準超高
然後大家看不懂的電影我卻一個勁推崇 (題外話 刺殺傑西是少數我與老爸都愛的片子)



請問愛看電影錯了嗎? 閱讀電影相關書籍錯了嗎?
為什麼每當電影板出現狂熱洗板的電影
我就覺得自己看太多電影/充實太多相關知識是個錯誤......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.229.229.149
推 moneyking:每個人都有差異跟階段，國中看終極三國也是再正常不過
推 Davidgood:這在任何領域都是如此，你愈專精，就愈挑剔
推 wefun:這是沒辦法的 看多了就會比較,會麻痺
推 morbid:人各有志
→ Davidgood:就像小孩子是最單純 最好奇 最幸福的
→ jwork:你都看一樣的電影，自然就會有侷限，為什麼不看看非好萊塢的
推 Kerdison:可以試試非主流的經典cult片 會有不同的感受
→ Davidgood:懂愈多批判性愈強 但是就失去享受單純感動的本能
→ Davidgood:多數電影是感受性的藝術，如果批判性強了，有時反而不好
推 x70435:我也覺得刺殺傑西很好看啊 ^^
推 cam:用不同的標準欣賞不同訴求的電影最開心!
推 SKnight:以X戰警來說　因為以前有看卡通　看電影版就沒有特別讚嘆
→ SKnight:也就是你爸認為有創意  在我(或別人)心中那就稱不上"創意"
→ SKnight:其實這就是一種罩門...
→ SKnight:當你對TDK"看不上眼"　同時對X戰警"大為讚嘆"
→ SKnight:但搞不好在別人眼中X戰警"又算不上什麼"時　其實就很有趣
推 SKnight:這樣就變成"不會被他批評的電影"未必是別人也認同的好片
→ SKnight:而是他"讚賞的好片"　是他的"罩門"了XD (看完這篇的感想)
推 bloodytaurus:"盡信書，不如無書"不知道適不適合給你當作建議？
推 OrhanPamuk:這和電影看多少部，充實多少知識無關，而是和你看電影
→ OrhanPamuk:的角度有關
→ l5:總統是不是也算新?
→ l5:同類型電影看多變挑 這是很正常的 跟品嚐美食一樣
推 vistar:電影看多了真的會麻痺 ╮(﹀_﹀")╭
→ sundayfookme:過了這個瓶頸，電影還是會讓你驚奇的。
噓 u5710587:這分明是來炫耀自己的知識,不過你覺得不好看關我屁事
推 realmiddle:人類就是越走越偏鋒咩～
噓 ayann718:你真的是去看電影享受，還是學校寫作業呀~放輕鬆好嗎
噓 cn12242:跟我弟和堂弟一個樣
→ cn12242:帶著空桶子去看  收穫是滿滿的回來
推 sleepyrat:我看電影也會嫌這個鏡頭角度不好、那個光打得不好......
→ sleepyrat:然後就被白了好幾眼~~~
噓 myallmind:錯誤在哪? 怎麼看電影是自己的事~幹麻在意別人的想法?
推 idkwts174:與電影看多少知識無關，而是你看電影的角度有關+1
推 tao2046:刺殺傑西真的好看，布萊德彼特幾年來的好作品
→ ADIT:角度問題啦 不要帶任何成見去看電影 可以進入電影裡 就好看
我只知道曾經有很多中學生懷著空桶子哈5566跟黑澀會
然後帶著滿滿的收穫在ptt被一群見多識廣的大學生酸

要批評別人看待事物的方式很簡單  問題是多數人對於擅長議題的反應其實沒差多少

說我自大  我接受
但人性是否總是自大  是個很有趣的議題~
※ 編輯: Maiyo           來自: 61.229.232.107        (12/30 13:07)
噓 booth:自以為的是你吧
→ Lightbearer:又在互相指責對方自以為了 反正自己的看法最偉大嘛 :p
→ Lightbearer:還有怎麼一堆從來沒在板上發表高見的人最熱愛噓噓樂呢
→ Lightbearer:拍電影比po文難太多 一行噓文可比po文簡單太多啦 ^_<
→ Lightbearer:話說 有人敢用一篇廢文否定好幾億成本的電影
→ Lightbearer:當然也會有人用廢噓否定文章啦 果然是供需平衡呢~
→ Lightbearer:我可沒說誰是廢文 誰是廢噓喔~  大家不用急著否認喔!
你的角度很有趣  但...
可不可以不要在我的文章下面拿毫不相關的見解  與不特定多數人吵架?

→ Kerdison:其實我覺得原PO主流電影看太多 電影類型看太少 所以才...
→ Kerdison:看過一些非主流影片後 就發現電影的樂趣是無窮的
→ Kerdison:每次觀影 我都是在期待遇到自己很喜歡的電影
→ Kerdison:所以我才強烈建議原PO看一些cult片
其實  這是因為舉例總得舉一些大家都知道的主流片...
不過很久沒去金馬影展也是事實 Orz
※ 編輯: Maiyo           來自: 61.229.232.107       (12/30 15:27)
推 apple2008:非主流片，其實很多人也都知道，也都看過
→ honny7410:雖然電影也可以是門高深的學問，不過觀眾嘛，看了自己有
→ honny7410:感觸就好啦，畢竟看電影是種享受啊
推 arrakis:在純接收之外, 多去了解效果的成因, 對自己總是好的.
→ arrakis:走得遠了, 自然也只能期待同樣走得遠的人來搭話.
推 a111156987:推樓上