作者plumess ( vki as)
看板movie
標題[轉錄] 台藝大電影所2007年入學試題
時間Wed Jan 23 22:37:18 2008
國立台灣藝術大學 電影研究所 2007年入學試題
筆試 國文 佔總成績 9%
英文 佔總成績15%
電影美學與電影創作 佔總成績18%
相關資料及作品審查 佔總成績18%
面試 佔總成績40%
電影美學與電影創作(滿分100)
一 申論題、任選兩題作答﹐每題25分
1.電影創作的「作者」﹐似乎與電影產業無關﹐隻要評論家賦予存在的意義即
可成立﹔「類型電影」則不然﹐它的存在仰賴一個產業法則使然。你/你在
同或不讚同這樣的說法﹖為什麼﹖請以台灣電影的現狀為例﹐說明之。
2.美國學者 Tom Gunning 歸納 1908 年之前的電影美學﹐稱之為「吸引力電
影」(cinema of attractions)。他說這些電影多屬「非線性的…一種濃烈
風采、展露式的﹐而不是窺淫式的﹐比較接近馬戲團和歌舞雜耍的表演﹐而
不是接近後來變成的那種優勢的、主流的﹐由故事情節架構而成的電影」。
就此觀點﹐並以中國近年出品的「大片」為例(英雄、十面埋伏、無極、…
、夜宴或滿城盡帶黃金甲等)﹐討論當代電影可能的趨勢。
3.電影敘事結構的分析﹐常以普洛普(Vladimir Propp)所提出的「形態學」和
李維。史陀揭示的「二元對應」(binary pair)概念為基礎。你/你認為這些
說法﹐對於劇本創作有幫助嗎﹖為什麼﹖試論之。
4.試論數位科技應用於電影創新﹐所帶來電影美學的影響和沖擊。
二、簡答或解釋名詞﹐請任選五題作答﹐每題10分
1.巴讚的「寫實美學」
2.艾森斯坦的「蒙太奇理論」
3.德國「表現主義電影」
4.非敘事影片
5.黑色電影
6.杜琪峰
7.健康寫實主義
8.《雙瞳》
以上還是代po歐 我都回答不出來說 ><
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.77.40.228
推 SidMax:申論第一題錯字一堆 01/23 22:49
推 kuarcis:這個題目長的跟我某個通識期中考好像....不過這個比較難 01/23 23:17
→ kuarcis:題目的出法 像第二題的題目內容 題目主動的舉例 01/23 23:19
→ kuarcis:不過這個考的要死要活只有18%.... 01/23 23:20
推 windmars:推解釋杜琪峰~~~ 01/25 00:58