Re: [請益] 電影雜誌

[lavieboheme (消失在迴轉的路口)]

※ 引述《beprincess (怎麼換最終還是自己)》之銘言：
: 請問大家有沒有看電影雜誌的習慣阿？
: 我最近看到 天天看電影 跟 ilook 感覺還不錯說
: 大家推薦哪一本啊?
: 有沒有地方可以買到比較便宜的阿
: 我還是窮學生QQ
: 謝謝大家<(_ _)>

個人推薦i-look和Cue：


世界電影除了聞天祥老師的專欄和部份偶爾不錯的約稿外，
其他都只是好萊塢八卦集錦、明星劇照和業配新聞稿剪貼/改寫。

---

i-look雖然商業氣息也重，但某些專題整理得還蠻用心的，會介紹不少經典好片，
像前幾期有整理最佳導演／演員拍檔、土耳其導演Ferzan Ozpetek的小傳，
個人就認為頗值得一讀。

---

Cue是國內第一本號稱綜合life-style與電影的雜誌，
明顯瞄準學生與藝文族群，最近還幫台北電影節編了電影報。

個人算是零買的忠實讀者，但總覺得這本雜誌還在摸索方向，
優點是會以徵稿方式介紹世界各地影壇動態，
還有較大篇幅的國片或藝術電影影人專訪，專題的水準則參差不齊。

(這本刊物的固定編輯/寫手似乎流動有點大，近期都只有孫志熙等一兩位。)

專欄部份我還蠻喜歡以前豬頭皮的電影原聲帶推薦，
其筆鋒辛辣幽默，看的電影也不少，

近期Ryan和黃茂昌的專欄都有一定的水準
(終於有了一本電影雜誌該有的影評專欄了...)

但也有一些專欄寫手不太推，
例如過去的個人意見、還有現在紀培慧的專欄，
前者對電影涉獵太淺，文字僅有搏君一笑的價值，
後者雖然是值得期待的新生代演員，也並非完全沒有才氣，
但學生身分的她寫出來的東西就......還好而已。

另外Cue近期作了一些很商業的專題或明星介紹(哈利波特、彭于晏、安海瑟薇等)
採取的角度也沒什麼新意，寫得也不深入，
很像在蘋果或流行雜誌上會看到的明星花絮，或世界電影上會讀到的東西，
個人認為有退步的跡象。

---

至於悠久的電影欣賞Fa，定位比較像是學術期刊，
較少影壇動態的介紹，編輯委員印象中也都是學院教授，適合電影研究者閱讀。

---

天天看電影......個人感覺根本只是商品目錄
開眼電影網似乎都比較強  =  =

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 122.126.130.156
→ cka:其實我覺得大部分看起來都像是各電影的新聞稿湊一湊就一本了
推 lance8537:比較想知道那些電影雜誌抽獎活動比較多
推 alljerry04:如果想注意好萊塢的 還是Total Film和Empire好
→ ajas:真正的電影雜誌已經掛很久了 影響雜誌 舊書店也許還找的到...
推 dc871213:最近都不敢買cue了 明星介紹最讓我失望.......