Re: [新聞] 著作權蟑螂抓到了 上傳種子片源誘網友盜

[people010203 (寡人)]

原文恕刪。

沒看到起訴書先就現有的新聞稿來觀察，其中一段話：「......各公司也樂此不疲引進影

片交給他們去取締，朋分和解金，誘使公眾犯罪，以圖私利」，看起來這些被告把電影放

上網誘使網友下載，再告網友違反著作權法的行為(下稱釣魚)，電影公司似乎可能知悉或

有授權？

再來這些被告被起訴的是刑法第157條的包攬訴訟罪：「意圖漁利，挑唆或包攬他人訴訟

者，處一年以下有期徒刑、拘役或五萬元以下罰金。」，新聞稿雖然說被告有違反著作權

法，可是沒有明確講出違反哪一條，假設釣魚的行為有得到電影公司默許或同意，著作權

法裡絕大部分的刑事責任都是告訴乃論之罪(著作權法第100條)，那這些被告自然也沒有

違反著作權法的問題。


結論：依現有的新聞稿來看，被告所犯的是刑法包攬訴訟罪，其實跟著作權法沒有關係，

只不過被告包攬訴訟的類型是「提告違反著作權法」而已，以上有錯請指正。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.197.199 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/movie/M.1641351386.A.E9D.html
噓 rebuildModel: 錯板，就和電影版無關。
推 AAAdolph    : 明明就很有關
推 Birdy       : 電影公司還跟電影無關，本版大概只有版主能PO文
→ widec       : 用記者寫的新聞來推斷代理商認罪也太好笑了吧
→ widec       : 現在的記者跟鄉民沒兩樣 新聞都嘛是自己的無線上綱
推 yuzuki      : 但如果片商承認被告行為不違反著作權，那片商要如
→ yuzuki      : 何去告下載者違反著作權，因為下載者可以主張是片
→ yuzuki      : 商合法釋出，為降低伺服器負載提供的下載方式（確
→ yuzuki      : 實有些合法檔案因提供者頻寬有限使用類似通訊協定
→ yuzuki      : 下載）
推 kuarcis     : 但是你可能沒有取得合法再分佈的授權，所以記得要
→ kuarcis     : 抓要把上傳設為0
→ chirex      : 符合本版版規1。
推 yuzuki      : 我的意思是如果片商承認該代理商提供的BT鏈接合法
→ yuzuki      : ，那他能主張下載該鏈接產生的上傳是違法的嗎？因
→ yuzuki      : 為BT下載就會有上傳，而使用BT散布是代理商同意的
→ mij         : 所以現在新聞亂寫誤導觀眾都沒事就對了 真慘
→ people010203: 我懂Y大的意思，想像上當然可以這樣答辯，但必須強
→ people010203: 調的是，首先新聞可能與事實不符，而且必須去探討
→ people010203: 片商與被告間授權契約如何約定
→ people010203: 片商不太可能笨到直接約定「我授權你釣魚」此類字眼
→ people010203: 如果文字寫得模糊點，譬如「得利用電影為蒐集證據
→ people010203: 之行為」等，那其實也很難說片商有同意釣魚這件事
→ people010203: 更有可能沒有任何相關約定。
→ people010203: 在缺乏嚴謹的證據證明片商知悉或有授權情況下，最終
→ people010203: 結果很可能還是不利於下載人，因此選擇先行和解未必
→ people010203: 不是一個解決之道