› 精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
作者xFANx (超級扇子)
看板movie
標題Fw: [新聞] 電影DVD審片一國兩制 文化部官僚:依法行
時間Wed Apr 30 12:37:01 2014
※ [本文轉錄自 Video 看板 #1JO646O2 ] 作者: filmwalker (外面的世界) 看板: Video 標題: [新聞] 電影DVD審片一國兩制 文化部官僚:依法行 時間: Wed Apr 30 10:33:39 2014 電影DVD審片一國兩制 文化部官僚:依法行政 http://news.ltn.com.tw/news/entertainment/paper/774848 2014-04-30〔記者封以恩／台北報導〕自由時報 有不少觀眾錯過了電影上映的時間，慶幸至少可以看DVD，但片商公會表示，觀眾看到的 DVD內容不見得和電影是同一版本，因為文化部現行是以「一國兩法」的方式審片！ 縱慾電影只噴霧 DVD強剪11段 根據現行法規，電影上映要經過電影法的審查，取得映演執照，到了DVD發行時，卻得再 經過廣電法審查，而且審查單位還是文化部「委外」的民間團體「影音公會」，一部電影 作品要經過兩次不同標準的審查，除了要繳兩次審查費耗時費工，還造成電影上映版本和 DVD版本的歧異。就有資深影迷表示曾有看DVD時，覺得某些片段和電影院上映版本有明顯 不同。 拿片商「海鵬」2007年發行的柏林影展競賽片「縱慾」來說，當時電影院上映的是「噴霧 兩段、一刀未剪」版，但是到了DVD時卻變成強制剪掉11段的修剪版，讓海鵬負責人姚經 玉至今回想起仍覺得很可惜，一個完整的藝術片無法被台灣影迷完整收藏。 長期經營藝術電影的「聯影」也有過慘痛經驗，電影「人約巴黎」在院線上映時為輔導級 ，但是影音公會卻以有疑似性愛畫面而將該片列為限制級。 片商公會質疑影音公會專業性 片商公會理事長陳俊榮就沉痛表示，電影也是藝術的一種，在台灣上映的電影既已通過嚴 謹的電影法審查，沒有必要再以廣電法審查一次，造成某些藝術電影「體無完膚」的狀態 ，他質疑「影音公會」的專業性，強力希望未來院線上映的電影能從現行的廣電法中抽離 ，不要將它們與一般只有發行DVD的影片相提並論，不要「一國兩制」，讓電影無法保持 它完整的藝術性，也表示將再對文化部提出申訴，改變這10幾年來都沒有進步的陋習。 文化部指DVD觸手可得 標準不同 文化部影視及流行音樂產業局局長張崇仁對此表示，目前法規就是分為電影法及廣電法， 文化部是「依法辦理」，他提及家用DVD因為觸手可得，所以標準與電影院才看得到的電 影不同。陳俊榮則反駁在此考量下，應該是要讓父母來教育小孩不能隨便觀看，而非粗暴 修改已經過審查的電影作品。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.63.106 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Video/M.1398825222.A.602.html
推 xFANx:借轉電影版 04/30 12:36
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: xFANx (61.31.50.1), 04/30/2014 12:37:01
推 lupins:...... 04/30 12:40
推 sanshin:真扯 04/30 12:49
推 sleepyrat:文化部比新聞局還閉塞 04/30 12:53
推 sleepyrat:重點部位打上黨徽算了 04/30 12:55
推 widec:龍應台的文化部 打壓藝術 並不意外 04/30 13:09
推 kobe1204:龍應台真的不意外啦 04/30 13:39
推 lgng66133:近期的話應該就是索命記憶了 DVD被剪成那什麼鳥樣 04/30 13:41
→ rexdauder:聾映颱 04/30 13:41
推 icexfox:依法行政=.= 04/30 13:48
推 visa9527:本來就要重審，一堆DVD版收錄電影被刪的橋段 04/30 14:01
→ visa9527:沒有人能保證所有片 DVD 內容跟電影上映時都一模一樣 04/30 14:02
推 n0029480300:龍太后真的不意外.....樓上說到的索命記憶就有氣 04/30 14:05
→ bloodshed:結果就變成盜版比正版還完整這樣 04/30 14:07
推 mysmalllamb:依法行政天經地義，若認為這法有問題，就來倡議修法 04/30 14:13
推 kizuki0315:重點是標準不一樣 04/30 14:13
推 filmwalker:重審應該只針對 新增加部分 , 除非原來的上映時有爭議 04/30 14:13
→ kizuki0315:為啥不要同一個單位審 還委外 是有這麼忙逆 04/30 14:14
→ filmwalker:修法講了好多年 但就是不給修 唉 04/30 14:14
→ edd740404:想知道為什麼DVD非得和電影是一樣標準 看來是不同的東西 04/30 14:19
→ visa9527:不給修不會去闖入立法院佔據立法院喔? 04/30 14:19
→ visa9527:十幾年的東西，關龍應台屁事，她不依法行政才是瀆職 04/30 14:20
推 digimaster:市場區隔 當然內容不會完全一樣 台灣DVD廠商自己刪減 04/30 14:21
→ digimaster:那又是另外一個問題 04/30 14:22
→ edd740404:我比較想知道DVD和電影是否適合用同樣的標準? 04/30 14:22
→ edd740404:我覺得推文都沒講到重點 04/30 14:22
推 kizuki0315:當然要一樣標準 內容一樣阿 04/30 14:24
→ edd740404:版本就有很多種了，給未成年看的難易度也不同吧 04/30 14:26
推 miabcd199:聾必取 04/30 14:38
推 Davidgood:食古不化，不尊重藝術創作者，只為宣示權力 04/30 14:40
→ xFANx:我覺得應該明文新增超限制級 然後電影原本長怎樣就怎樣 04/30 15:06
→ xFANx:不應刪減或上馬 該給予原本的創作尊重 04/30 15:06
推 visa9527:http://blog.udn.com/yoyoman/7746076 04/30 15:29
→ visa9527:不審查，就會看到像漫畫這種情況又被拿來批評 04/30 15:29
推 mysmalllamb:「宣示權力」這四個字現在真是便宜呀 04/30 16:14
→ Wolfen:花錢買DVD回家看閹割版，當人凱子嗎？ 04/30 16:16
推 cancooc:有些人政治腦真的無解 DVD如果跟電影完全一樣內容再叫吧 04/30 16:37
→ pfat123:垃圾 04/30 16:43
→ ayrtonvitas:一堆上班滿嘴仁義道德下班就嫖妓看片自慰的廢物官員 04/30 16:55
→ lonelysin:一堆官員最會依法行政，難怪台灣會倒退。養狗都比官員強 04/30 16:56
推 thejam:有DVD看就很好了喇 別謾罵我們要穩定 04/30 17:37
→ mysmalllamb:上班就是要依法行政，下班看片自慰都是人的自由呀 04/30 17:38
→ mysmalllamb:那想養狗的就自己去養吧。 04/30 17:39
推 puam4444:依法行政啦，反正你們支持的人也選不上。 04/30 18:04
推 visa9527:政府本來就應該依法行政，想無視中華民國法律自己滾開 04/30 18:24
推 kuter:依法行政歸依法行政 如果沒有心去改變修法 就是無能政府 04/30 20:36
→ kuter:真要依法行政 你當人民找民意代表都要幹麻的? 04/30 20:37
推 hownever:龍太后不意外阿 04/30 22:35
推 aaaaa0703:推國外DVD都會有"未審版"，"一刀未剪版"，"特別收錄"... 05/01 04:48
推 baliallin:假道學 05/01 14:47
推 mysmalllamb:台灣人民就是有很多假道學，當然也有很多前衛進步份子 05/01 17:21
→ mysmalllamb:這個政府有一大部分是屬於「假道學」國民的政府，並不 05/01 17:21
→ mysmalllamb:專屬於前衛國民；DVD 該怎麼審，這件事情可以討論，不 05/01 17:22
→ mysmalllamb:用期待它在今天的台灣就可以一步登天，就算文化局肯， 05/01 17:22
→ mysmalllamb:被你們這一半前衛國民認可時，還有另一半假道學國民等 05/01 17:23
→ mysmalllamb:著痛批呢，這就是父子騎驢。大家還是一起耐心地慢慢改 05/01 17:23
→ mysmalllamb:變大環境吧。 05/01 17:24
推 LEGO:丟新聞稿出來測方向，輿論支持就可以討論修法可能 05/02 00:30
推 LEGO:結果看推文還以為誤入政黑板。支持不需重審尊重創作維持原貌 05/02 00:32
噓 kent7685:審片他媽的也委外，他媽的乾脆整個政府都外包算了，幹 05/03 20:29