→ rex9999:BENQ自顧不暇好唄… 01/03 10:40
推 erptt:有個更大的企業,資助四億拍片,但是因為這部片拍得不好,輿論 01/03 10:42
推 lycium:目前還沒那種屁股 夢想沒那麼偉大 量力而為 01/03 10:43
→ erptt:不去指責電影工作人員,反而在恥笑出錢的人,花大錢拍爛片,一 01/03 10:43
→ erptt:切都是資本家的錯,電影人都沒錯,辜負資本家跟觀眾的期待也OK 01/03 10:44
→ tesuko:吳跟李這兩個知名導演願意替魏背書 掛名已經很不錯了... 01/03 10:44
→ erptt:反正拍電影的人蓋高尚啦 01/03 10:45
→ tesuko:人家又沒有義務要幫忙...同時間忙自己的片有什麼好指責的? 01/03 10:45
→ lierac:回樓上板友,不過台灣新聞局好像有情商吳宇森幫賽德克喔 01/03 10:46
→ lierac:就算只是掛名而已,應該都是要付酬勞給吳宇森的 01/03 10:47
推 tesuko:既然是情商 表示吳不是因為自己有興趣而是看人情去掛名?XD 01/03 10:47
→ tesuko:我不知道他有沒有拿錢 但真正要負責的人應該不會是吳李兩人 01/03 10:48
推 erptt:吳都貶低自己拍的角色來抬轎還不夠嗎?"我拍的是假英雄,魏拍 01/03 10:49
推 macrose:監製假如還要花錢找人掛名不是很可笑嗎?監製說白了就是要 01/03 10:49
→ macrose:找錢管錢的人，結果你花錢請一個人來掛名又不要他做事，這 01/03 10:50
→ erptt:的才是真英雄"這句話可是吳親口說的,幫到這樣很夠意思了啦 01/03 10:50
→ lierac:電影工作裡,監製作的事情很重要,應該都是要付酬勞的 01/03 10:50
→ macrose:未免也太諷刺了 01/03 10:50
推 tesuko:重點是 新聞局情商XDD 講白一點劇情就還是不夠吸引投資人阿 01/03 10:51
→ erptt:你去請李安說"我拍的是假情感魏拍的是真情感"看看,出再多錢 01/03 10:51
→ tesuko:台灣有很多導演 設計師 一直要國家拿稅金去讓他們發展 01/03 10:51
→ tesuko:但都不想為什麼自己的東西找不到錢XDDD 01/03 10:52
→ erptt:也不會這樣抬轎 01/03 10:52
推 goodcial:李安跟吳宇森就怎麼樣? 投資人還是要看能不能回本跟賺錢 01/03 10:53
→ goodcial:李跟吳為自己的電影找資金 大概也不是輕鬆的事 01/03 10:54
推 flysonics:附加一提 李的胡士塔風波虧蠻大的喔....= = 01/03 11:04
→ onetwo01:為甚麼老是有這種自己喜好的最偉大每個人都要幫忙的心態? 01/03 11:04
推 nbysy:這錢怎麼燒的啊，魏導是不是該找一個專業的制業 01/03 11:08
推 Modchip:前面幾樓說的很好 01/03 11:09
→ nbysy: 制片OR監制 01/03 11:09
→ tesuko:李安的片其實應該也沒幾部有大賣吧XD 但很好看啦 01/03 11:10
→ erptt:被罵翻的李安版浩克票房有2億美金喔! 01/03 11:11
→ erptt:胡士托風波我很喜歡,值得一看的好片 01/03 11:12
推 rex9999:Taking Woodstock是李安第一部虧錢的洋片 01/03 11:16
→ tesuko:TW好看 但我心目中的經典還是BBM! 01/03 11:17
推 filmwalker:導演把投資者&政府錢 只為滿足個人 不顧他人意見 01/03 11:17
→ filmwalker:甚至希望政府買單 這樣當然沒人敢投..... 01/03 11:18
→ lneblue:不大賣不代表不好看 這完全是看現代人的觀賞取向 所以說.. 01/03 11:18
推 macrose:但是不大賣就代表沒人敢投資，如果台灣有像美國一樣的大片 01/03 11:19
推 turtleknight: 拍電影的人真的比打嘴砲的人高尚很多阿 01/03 11:19
→ macrose:廠，偶爾投資一部可能虧錢但有內容有深度的片那還可以，反 01/03 11:19
→ erptt:記者老愛酸出資的企業,片子拍得不好不敢罵電影人,罵企業家, 01/03 11:20
→ macrose:正有其他賣作強片的收益cover，但台灣都是單打獨鬥，誰敢 01/03 11:20
→ tesuko:嘴炮人的稅金怕被拍電影的人拿去燒掉XD希望不要 01/03 11:20
→ erptt:企業界想出資的意願就會下降"我出錢而已連個監製都不是,我怎 01/03 11:21
→ macrose:虧那個錢啊? 01/03 11:21
→ erptt:知電影拍成怎樣,怪我囉?" 01/03 11:21
→ macrose:另外To某樓，我還真的是看不到拍片與人格高尚間的相關性呢 01/03 11:22
推 terfd:浩克比胡士托好看太多了.. 01/03 11:23
→ erptt:拍出爛片輿論記者就是怪你(企業家)!因為電影人最高尚不能怪 01/03 11:25
推 nosweating:李安自己籌資金也不容易啊 掛名歸掛名 也要有人願意 01/03 11:43
→ nosweating:資助才行 - - 01/03 11:43
→ nosweating:更何況 李安不算"票房"保證 01/03 11:44
推 erptt:像我這種忠實李安迷,人數應該沒多到可以"票房保證"XD 01/03 11:46
推 mirror08:吳宇森幫很多片子挂名監制 包括天堂口這樣的爛片 01/03 11:55
推 fffffffox:E大去看看開賣啦驚魂啦! 最好出資者管不到 01/03 13:29
→ fffffffox:投資者最好沒責任 01/03 13:29
推 pptuser:財務角度而言，李安在劇本上很用心，不一定要用大成本... 01/03 13:29
→ pptuser:所以報酬率很高。但大成本的片，若是一開始劇本沒弄好... 01/03 13:30
→ pptuser:或是好劇本但成本沒控制，一樣都會搞得很糟 01/03 13:30
→ pptuser:又想到戀夏500日的例子，如李安、陳正盛等導演心思細，不. 01/03 13:31
推 pptuser:劇本選得好就不需要大成本 像柯與魏的個性就沒這麼細… 01/03 13:35
→ pptuser:沒有大成本就很難發揮 不同個性適合拍不同的片子 01/03 13:36
→ pptuser:像李安就在綠巨人中加入太冗長文戲 (而且相關性不大) 01/03 13:37
推 goodcial:與魔鬼共騎就虧很大了 成本3千8百萬 北美票房只有60幾萬 01/03 13:46
→ goodcial:冰風暴 好像也虧...臥虎藏龍又威起來 綠巨人又摔傷 01/03 13:51
→ goodcial:斷背山又威起來 胡士托又跌下去...李安也算是起伏很大了 01/03 13:52
推 tesuko:但他的片子國際獎項真的得很多XD 也許是這樣才會一直有錢 01/03 13:54
→ allenmusic:李安最新跟戴立忍導演座談 聊到自己也有籌資困難 01/03 14:32
→ allenmusic:連李安要拍自己想拍的電影都有籌錢的問題了 01/03 14:34
推 pptuser:覺得李安最近幾年的題材又開始鑽牛角尖了(冰風 共騎撞牆期 01/03 15:01
推 erptt:開麥拉驚魂阿湯哥是影業老闆,鍋董BXXX哪個是影業起家? 01/03 23:29