[新聞] 99年度第1梯次國產電影片行銷及映演補助核定結果一覽表

[Loreto (沉潛)]

原來標題：99年度第1梯次國產電影片行銷及映演補助核定結果一覽表

新聞來源：

http://www.taiwancinema.com/ct.asp?xItem=61962&ctNode=255

http://www.taiwancinema.com/public/Attachment/082714433371.doc

　　　　　99年度第1梯次國產電影片行銷及映演補助核定結果一覽表

編號　片名　　　　　公司名稱　　　　　　　　　行銷補助　排序　映演補助 排序

 1　　小丑魚　　　　吉羊數位電影有限公司　　　　190,895　10　　539,000　11
 2　　刺陵　　　　　威視股份有限公司　　　　　3,000,000　 1　1,000,000　 2
 3　　拍賣春天　　　行動力電影有限公司　　　　　584,313　 8　　982,000　 8
 4　　乘著光影旅行　有得電影有限公司　　　　　　359,374　 9　1,000,000　 2
 5　　夏天協奏曲　　獨角先傳播有限公司　　　　　776,825　 7　1,000,000　 2
 6　　混混天團　　　海樂影業有限公司　　　　　2,435,374　 3　1,000,000　 2
 7　　眼淚　　　　　醉夢俠電影公司　　　　　　　187,704　11　　574,000　10
 8　　艋舺　　　　　青春歲月影視股份有限公司　3,000,000　 1　1,500,000　 1
 9　　靠岸　　　　　春水堂科技娛樂有限公司　　1,191,962　 6　　998,428　 7
10　　獵豔　　　　　威像電影有限公司　　　　　1,533,804　 4　1,000,000　 2
11　　鑑真和尚　　　秀泰國際娛樂有限公司　　　1,506,264　 5　　990,000　 9

總計　　　　　　　　　　　　　25,349,943　=　14,766,515 + 10,583,428
　　　　　　　　　　　　　　　　　↑
總計　　　　本梯次行銷及映演補助總和金額

備註：排序為個人整理的，原表格並沒有

　　映演補助「應該」可以看出原來的總票房

　　行銷費用少、總票房也少　　哭很大：小丑魚、眼淚　　片名的關係嗎？（誤）

　　行銷費用多、總票房也多　　補很大：刺陵、艋舺、混混天團

　　行銷費用少、總票房卻多　　叫很大：乘著光影旅行、夏天協奏曲　　叫…叫座啦

　　行銷費用多、總票房卻少　　從缺

備註：行銷費用多寡僅以「補助」多寡來說，並非該片總行銷費用；總票房只是作推估

--
※ 編輯: Loreto          來自: 180.177.83.166       (09/03 07:35)
推 mindy201:刺陵跟艋舺的補助一樣多 但評價卻差很大XD
→ mindy201:(我是說行銷補助 剛只看到那邊)
推 Jason0813:靠岸
推 filmwalker:映演補助 跟票房沒關係   跟上映戲院多寡及映期才有關
推 substanceD:浪費納稅人的錢拍這種東西
推 sausalito:樓上這種思維就是國片發展不起來的原因之一
推 monkjohnny:我只能推樓上中肯了！
推 athwart:刺陵這種片拿那麼多國家錢才是國片發展不起來的原因吧
→ athwart:(還是我的價值觀已經錯亂了(．＿．?)
→ onetwo01:不管人家的片子拍得怎樣,至少能吸引觀眾進戲院看國片
推 Minamii:混混天團跟獵豔根本就沒人看 拿的補助比票房多幾倍
→ Minamii:又沒有的特殊代表性 ex:哲學性 反應社會現象 藝術性等等
→ Minamii:純粹就是失敗的商業片  製作團隊根本就是靠拿公帑賺錢的!?
推 saz:靠岸真的是沒資格 失敗