作者vitte (天堂 咫尺可及)
看板movie
標題[轉貼]聞天祥影評「艋舺」
時間Sun Feb 7 22:20:52 2010
影聞其詳/艋舺 激情奔放的男性演義
轉載自【聯合晚報╱聞天祥】 2010.02.07 06:30 pm
(本篇影評有雷 請斟酌參考)
作為一部目標明確的本土商業製作,鈕承澤導演的「艋舺」可說是成功到位,
讓電影徹頭徹尾成為一部激情奔放的男性演義。
這在轉折清楚的劇本即已奠定完好的基礎。趙又廷飾演的轉學生「蚊子」,因
為不甘便當裡的雞腿被搶而得罪班上的惡霸,但他靈活應敵的表現卻獲得校園
另股勢力的青睞。急需同儕認同的他於是有點誤打誤撞地成為「太子幫」一員
,和含著「黑金」湯匙出生的廟口大哥之子「志龍」(鳳小岳)、綽號「和尚」
的智囊軍師(阮經天)、血氣方剛的天生打手「白猴」(蔡昌憲)、中看不中
用的胖子「阿伯」(黃鐙輝)成了拜把兄弟。
同樣的,也因為一根雞腿,讓自以為從小失怙的「蚊子」進一步認同馬如龍飾
演的廟口老大「Geta」成為一個「代父」形象。然而就像「Geta」奉守的黑道
原則(從涇渭分明的地盤劃分,到尊刀鄙槍的武器哲學)抵不過時代潮流的變
遷而慘遭背叛。「蚊子」也從旁觀、目睹到介入,發現「黑」吃「黑」的殘酷
法則外,更驚覺兄弟情誼的變質,而讓他信仰這個世界的防護罩,瀕臨崩解。
而最後殉身式的反撲,也成了一場鞏固己念的浪漫儀式。如果說一根雞腿是故
事表面牽起同儕與父性認同的符號,片中「血」與「櫻」的交融替換,則成了
憧憬與代價的內在體現。
對台灣積弱不振的類型電影而言,「艋舺」可視為近年多位新導演前仆後繼、
重新搭建起與主流觀眾溝通交流的橋樑後,最盛大的一場落成。從故事情節開
始,就已經設下許多在製作上無法隨便帶過的高門檻,除了可觀的人力、物力
資源需求,從還原、再造一個八0年代的艋舺風貌,到訓練一批嚴格說來有點
超齡的演員很有說服力地詮釋角色還得區隔分明,都可見識到類型電影工程的
不易。而這種貌似寫實但又要和真正的寫實主義保持一點距離,以合理化所有
事件戲劇性發展的技巧,明顯地在這部電影都被執行到了。對電影工業發達的
國家而言,這不是稀奇的事,但對於二十多年來大多倚賴人文內涵撐起尊嚴的
台灣電影而言,它的實踐與完成,真的是篳路藍縷,得來不易。導演鈕承澤與
監製李烈證明了他們從「情非得已之生存之道」、「囧男孩」到本片的三級跳
,是認真且有備而來的。
眾多演員的形象鮮明,也可謂素質整齊。馬如龍、邢峰、王識賢的押陣,提供
了本片穩健的表演元素;而趙又廷、阮經天等年輕演員的熱血魅力,也各擅勝
場。作為一個廣義的新人,海外成長的趙又廷挑樑演出本土要角的成績,足堪
肯定;而阮經天從口條、氣勢、甚至含蓄的同性之情,進步的幅度更讓我刮目
相看。
至於「艋舺」因樹大招風所引來的泛道德化批評,往好的方面看,是影像文化
影響力被重視與期待的結果;但按此邏輯,拍「紐約黑幫」的馬丁史柯西斯恐
怕該被城市列為不受歡迎的頭號人物,而以「教父」、「英雄本色」創造潮流
的柯波拉、吳宇森不也成了黑道同路人?創作本來就沒有服膺教條的義務,況
且影片的內在題旨更非從故事地點、角色身分即可輕易斷定。「艋舺」不是
「娥摩拉」(後者才是對罪惡城市的黑暗糾結徹底挖掘的傑作),它從一部黑
道版的「九降風」逐步靠近塞吉奧李昂尼的「四海兄弟」,從對友誼的歌頌到
痛心承認情義被體制利益吞噬的難堪(但最後一記回馬槍則又回應了兄弟情誼)
,應已清晰反映了它的主題精神。
回歸電影本身,「易放難收」才是豆導真正的難題。趙又廷在與阮經天兄弟鬩
牆的終極對決時,那滔滔不絕的質問到重申主題的內心獨白,其實是有點滿溢
而重複的。雖然可以理解這是把高潮推向煽情的一種手法,但過於直接卻反而
少了留白的餘韻。而這也間接反映了本片篇幅稍微冗長的原因。但整體來說依
然瑕不掩瑜,對台灣而言,「艋舺」絕對會是今年的指標性電影之一,因為它
不僅是影、視合流的一次成功嘗試(尤其是阮經天、王識賢的改頭換面),更
是本土電影有能力邁向中、大型類型製作的具體證明。
【2010/02/07 聯合晚報】
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.61.229.26
推 jackch33:艋舺好看喔 02/07 22:21
推 ThreeNG:推烈姐!國片新勢力! 也推聞天祥! 02/07 22:22
推 pptuser:在明顯同志情節的片中,最愛扯同志暗喻的聞天祥居然沒提? 02/07 22:23
推 Pharaoh5566:推 02/07 22:27
推 kukuso:我覺得沒有同志情節阿 和尚會愛上志龍 這人還是砍他爸手 02/07 22:35
→ kukuso:指的兒子? 拜託~~` 02/07 22:35
推 dearestleo:那是發現事實之後吧...前後和尚的態度矛盾是很細膩的XD 02/07 22:36
→ sakura000:萌甲 02/07 22:38
推 owenkuo:推倒數第二段 說得好! 02/07 22:40
→ MEATSHIED:電視劇導演拍電影的壞習慣---->把內心獨白交代的太過詳 02/07 22:51
→ MEATSHIED:盡 02/07 22:52
→ MEATSHIED:拍電視劇時如果沒把每個腳色的內心戲交代清楚 廣告後馬 02/07 22:59
→ MEATSHIED:上有人會轉台翻桌罵這是什麼爛電視 02/07 23:00
推 puko:艋舺好看!推! 02/07 23:02
推 littlegreen:文老師文字評論果然犀利準確,不用力爭便了然 02/07 23:16
推 jasmine888:阮經天真的因為艋舺開了很多人的眼界 算是個電影咖了 02/07 23:26
推 MEATSHIED:台灣電影界缺少的是磨練的機會 02/07 23:55
→ ft5hb297:這是讓我想再進去電影院看第二次的國片 02/08 00:12
推 cj90096:王識賢以為就演過流氓教授了!哪算改頭換面~ 02/08 00:19
推 shangchin:王識賢真的是太令人意外了!!每個眼神動作都叫人不寒而慄 02/08 00:27
→ shangchin:雖然演過流氓教授~但電視劇是不可能使用這樣的表演方式 02/08 00:28
→ shangchin:電視和電影雖然類似 這兩者是非常不一樣的表演 02/08 00:29
→ shangchin:所以 艋舺的文謙 跟 流氓教授的建明 是有很大的差別性 02/08 00:29
→ shangchin:而阮經天的表現 我不敢說是最好最厲害的 02/08 00:31
→ shangchin:但就像聞老師說的 他"進步的幅度"很大 02/08 00:31
→ shangchin:看來今年的金馬獎有機會把演技獎項留在台灣 02/08 00:32
推 athwart:金馬獎多年來很愛鼓勵對岸的片子,今年真拭目以待@@ 02/08 01:39
→ Pharaoh5566:今年還很長 說不定會殺出魔王級的 那也就沒辦法了 02/08 01:40
推 shangchin:是阿~考驗著阮經天和王識賢的運氣阿~ 02/08 09:53
推 dc871213:真的值得一推的影評 02/08 16:26
推 sunnychu:推聞老師 02/08 18:33
推 phijay:我也覺得後面互殺對白太多應該留白 02/09 03:39