推 Curoro:想知道+1 壹週刊影評很中肯 02/04 12:07
推 kmat6:壹周刊報導很聳動 影評卻意外的中肯 02/04 12:13
推 Hermesnavy:好像是80還82 影評說打架像辦家家酒 但誇阮經天演技 02/04 12:15
推 mvb:推壹週刊影評水準+1 02/04 12:59
推 VANNN:印象中是 80分,還說黑道只是串場,應算是愛情片 02/04 13:18
推 tong0829:很中肯嗎？ 我記得它給靈動８０幾分說 02/04 13:30
推 prover:刺陵給幾分? 02/04 13:41
推 tim2502:時好時壞吧 有到很中肯嗎?? 02/04 13:42
推 ILS:刺陵70幾 影評那時候就很酸了 02/04 13:45
推 Xtaiwan5566:豆導上節目有說別把他當作黑道火拼那種片子 02/04 14:07
推 Bigcookie2:壹周刊哪裡中肯.......... 02/04 14:25
推 maiangel:我手邊正好有壹周刊，把內容打上來會不會侵權？ 02/04 14:29
推 dvd88dvd:印象中也是80分,然後孔子是75分 02/04 14:41
→ vitte:壹周刊的標準：80-90分推薦／60-79分等著看dvd也就夠了 02/04 14:57
→ vitte:艋舺竟是介於「推薦」跟「看dvd也可以」的正中央～！！ 02/04 14:59
推 athwart:呼應mai，內容可不可以打上來？ 02/04 15:00
→ archer0215:如果是學術性的討論 應當可以 但要加引注 02/04 15:18
→ muching:壹周刊影評內容平易中肯，但評分過於趨中，應該狠一點才比 02/04 15:35
→ muching:較看得出鑑別度。(太多78-83分這樣的分數了) 02/04 15:36
推 rubicube:壹周刊的影評我也很信任XD 板友不一定要把全文PO出 02/04 15:44
→ rubicube:註明出處和簡述就好~ 我記得以前壹周刊會給60幾分 02/04 15:45
推 badvalley:壹周刊大部分影評都很有內容 即使不一定贊同 02/04 15:54
→ badvalley:可是最近半年 給分感覺都會偏高(不會有太差的分數) 02/04 15:55
→ DemonElf:壹周刊會有指標性? 當初他怎麼評阿凡達的...= = 02/04 23:14
推 inung:壹週刊何瑞珠給阿凡達81分，除了一如往常酸了好萊烏外，在專 02/05 10:55
→ inung:業評價上並沒欠阿凡達什麼，還是你要給到一百才爽？魔戒三集 02/05 10:57
→ inung:歷集分數除了最後一集90分其餘都在80分上下，還是壹週刊早期 02/05 10:58
→ inung:普遍偏低的情況，以動作大特效成本電影在影評上先天就不吃香 02/05 10:59
→ inung:但壹週刊到底有沒有對類型電影因片廢言，分數並沒有給的偏低 02/05 11:00
推 nichew:一週刊中肯個屁 !看他心情和文章走向怎麼寫而已 02/05 14:48
> -------------------------------------------------------------------------- <
作者: maiangel (MAI) 看板: movie
標題: Re: [請益] 請問2/2出刊的壹周刊影評給【艋舺】幾分？
時間: Thu Feb 4 16:03:28 2010
以下內容來自壹周刊
艋舺
喧囂版九降風
80分
電影不見得要寫實，但起碼得自圓其說
"阿凡達"在這點上就無懈可擊，至於勞師動眾封街拍攝的"艋舺"
場景雖然真實，但劇中的黑道卻是怎麼看都不太有說服力
台灣的大尾流氓大都會漂白
舉例來說，"海角七號"的馬如龍就比"艋舺"的馬如龍來得有說服力
馬如龍在兩片的技同樣精湛，但"艋舺"的劇本對黑道的描寫非常浮面
讓人看了半天，不禁擔心起這些黑道的生計
因為他們既沒圍標公共工程，甚至還反對拿槍
難道他們是清朝的義和團嗎？
而片中黑幫鬥毆的場景，更在導演自以為幽默的鏡頭下
搞得像在扮家家酒，電影的前半段就在這些冷笑話的浸淫下
讓人笑不出來
電影裡的黑幫有Q版漫畫Fu，片中黑道與妓女的愛情故事
更可直接變成偶像劇，辛好片中的友情和義氣卻戲假情真
"艋舺"扣除表面的喧嘩嬉鬧和虛張聲勢後
內心其實是部熱血的"九降風"，也因為主要角色間的互動真切才救了這部片
"艋舺"的太子幫和"九降風"只是妝髮不同，本質上是孿生兄弟
影響劇中人的可能是幫派鬥爭，或職棒打假球
但這些電影，最動人的始終是青春正盛恣意，幻滅和覺醒
而"艋舺"比"九降風"更令人驚豔的地方不在大場面
而是阮經天的角色，阮經天得到一個最具爆發力且心理轉折最多的角色
他對鳳小岳的深情與掙扎躍然銀幕，是"艋舺"最令人意外的驚喜
"艋舺"骨子裡是部青春熱血天真爛漫的國片
但"艋舺"的行銷與宣傳倒是示範得有模有樣
看來國片的包裝的確有了新風貌。
※ 引述《vitte (天堂 咫尺可及)》之銘言：
: 請問2/2出刊的壹周刊影評
: 有評【艋舺】嗎？
: 是哪位影評人寫的？給分多少？
: 煩請有看到報導的朋友分享一下
: 若有提到什麼缺點
: 懇請一併簡述啊
: 謝謝您！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.120.13.226
※ 編輯: maiangel 來自: 59.120.13.226 (02/04 16:06)
推 cheng399:所以說 艋舺是4,50年代萬華人的九降風? 02/04 16:05
→ kissahping:他對鳳小岳的深情與掙扎躍然銀幕。→果然被爆了。XDDDD 02/04 16:07
→ muching:所以，壹週刊近期的評分是比以往偏高趨中了，就內容來看 02/04 16:07
→ muching:這種評語給80分是有點客氣了 02/04 16:07
推 muching:另一個沒下的標題: 萬華斷臂山 orz 02/04 16:09
推 TRICKYKID:看這評語一時覺得會不會是李幼新寫的影評...XD 02/04 16:11
→ kissahping:我覺得首周票房應該會開得不錯。：） 02/04 16:13
→ muching:前置作業的造勢真的蠻成功的，首週末應該就有會直接把豆導 02/04 16:15
→ muching:自己前作"情非得已之生存之道"的總票房(313萬)輕鬆刷下來 02/04 16:16
→ tokudane:就是包裝大於實質內容,光黑道片不講台語就很失敗了,最好 02/04 16:18
→ harlemfans:這種評語給80分 不知道依據是什麼? 褒貶摻半比較像70分 02/04 16:19
→ tokudane:黑道大哥的兒子是不會講台語的,沒滿嘴e04真是非常奇怪XD 02/04 16:20
→ harlemfans:看來給分跟評語沒什麼關係 一切都是主觀自由心證 02/04 16:21
推 Chioushiyan:ㄛ...深情？？？所以又是BL= =? 02/04 16:26
推 athwart:推TRICK，以為是李幼鸚鵡..的影評XD 02/04 16:31
→ athwart:但這算爆雷了吧@@ 02/04 16:32
推 Chioushiyan:又是BL..這樣瞬間期待度下降，感覺國片都要這樣一下.. 02/04 16:33
→ muching:李先生的影評會更露骨吧 :p 02/04 16:36
推 newline:分數與評論本來就是獨立 給的分數高就不能批? 02/04 16:40
→ muching:評論和分數完全獨立我是沒聽過這種說法，分數高當然可以批 02/04 16:44
→ muching:但如果你給了中高的分數裡面卻三句罵兩句，就很奇怪 02/04 16:45
推 Alexiel:壹週刊對國片，不都會打相對高分，然後用影評講內心話? 02/04 16:59
→ harlemfans:壹週刊對國片都有bias 個人感覺 02/04 17:10
推 damontso:黑道漂白那段是有問題的 台灣黑道干政是90年代後才盛行 02/04 17:29
→ damontso:影片設定的80年代 戒嚴時期黑道還沒那麼容易干政 02/04 17:31
推 rubicube:XD 內容一直批 但分數很高 02/04 17:58
噓 kenken7389:......媽啦 我被雷到了 02/04 18:41
推 Dych:有雷你還一直往下看 也是挺自作自受 02/04 19:11
→ laughters:看完突然覺得PO五顆星的J大很逗趣 02/04 19:47
推 badvalley:如果BIAS是針對給分過高 我覺得國片或外片皆然 02/04 20:12
→ badvalley:(每期壹周刊影評都會看的人) 02/04 20:13
→ badvalley:另外,文中的情感應該是說兄弟情 有人誤會成BL了... 02/04 20:14
→ kissahping:我必須說不是誤會。 02/04 20:54
推 ouso:看得出在評分上手下留情了 但是影評還是寫出了真相.... 02/04 21:44
→ rafikii:大部分分數應該都在行銷 02/04 22:23
推 mindy201:我覺得行銷做得好也是要大大鼓勵，說不定行銷能救國片啊 02/05 00:21
噓 tquendi:標題沒有註明，文章沒有註明，但是內容大雷! 02/05 00:25
噓 AlanShore:這中評語根本就是部爛片 哈 02/05 12:21
推 ankala:不爽不要看文阿 雷雷雷 02/05 13:40
推 aidao:閱 02/07 01:05