[新聞] 達文西密碼拍續集 梵蒂岡說NO

[cc55 (萬民公器 >3<)]

電影「達文西密碼」續集到羅馬出外景，遭全面封殺！

電影「達文西前傳：天使與魔鬼」裡面背景主要發生在梵蒂岡和羅馬教堂，梵蒂岡經紀事
務部長保利斯大主教表示，小說作者丹布朗扭曲聖經的福音、毒害信仰，因此這樣一本褻
瀆神明的小說，要來教堂拍片，是我們無法接受。

羅馬教區的發言人費比神父表示，通常我都會先看過電影劇本再同意是否讓電影取景，這
一次就不必了，單是看到丹布朗的名字就夠了。教廷禁止這部片子在梵蒂岡境內及羅馬任
何一間教堂拍攝。

電影製作片商也只能夠設法重建羅馬教堂內部，但仍可遠距離拍攝教堂外觀。
http://udn.com/NEWS/ENTERTAINMENT/ENT3/4389392.shtml
--
大型電玩~~越南大戰
http://www.wretch.cc/blog/aa55/21628412

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.136.209.177
推 takuminauki:第一集什麼人都挑很棒..就是Tom Hanks...老
推 widec:要是能找Chris Owen來演就好了...
推 AppleAlice:好萊塢的劇組也沒在怕的吧，搭景就全部ok
推 banbee100:怎麼可能讓你拍... ...
推 leemt:製片: 不給拍?我們自己蓋(挖鼻孔)
推 windersword:電腦動畫就好啦(煙)
推 ayukawa1984:為什麼不是哈里遜福特跟蘇菲瑪索？！
→ takuminauki:樓上他們年輕個十幾歲應該ok
推 mysmalllamb:藍燈博士, 看起來呆一點拙一點, 會比Owen或Ford更貼切
推 amethysta:蘇菲瑪索還可以吧 哈里遜福特就真的太老
推 tomwdc:反正拍了至少票房不會虧 片商就敢砸錢
推 BNY017:  Chris Owen? 美國派的Sherman? 感覺差太多了唄~~囧
→ owenkuo:小氣>//////////////////<
→ owenkuo:叫ILM來弄一打羅馬教堂都可以XDDDD
推 pohanisgood:達文西密碼裡的西敏寺內部就是用蓋的
推 ZMittermeyer:耶 我有問題 第一集不是都把小說演完了 續集怎拍
推 richard1003:這是作者另一本小說 天使與魔鬼
推 bnd0327:號稱續集，其實是前傳。蘭登教授解密碼一年前的故事
→ richard1003:這本精彩度不輸達文西密碼,場面還更大
推 XALANX:光看小說的話,我覺得天使與惡魔比較好看
推 apink:同意xalank,光看小說天使這本真的更好看!
推 kartess:哈   就算不借景人家還不是拍的出來
→ iloveGoogle:神不過是人類自己捏造出來的虛構產物，在假仙什麼？
→ iloveGoogle:基督教發展史看下來，連怎麼洗腦都學會了！
推 miaooooooooo:天使與魔鬼比較好看+1
推 ilsr:宗教跟政治都一樣, 目的都是操控人心, 我期待它的作品^^
推 globekiller:丹布朗K基督教真的不留遺力阿 難怪人家不爽
推 XALANX:達文西密碼我站在書店看完,天使與魔鬼有買回家......
推 dababy:樓上...那本我看三天才看完阿!你是站多久? 高手!
推 headiron:我也覺得Tom Hanks不適任
推 fieed:我也是站在書店看完了 看了一個禮拜 "群"則看了一個月
推 archie:達文西密碼站著看很多人一下午就看得完了吧
推 vr60267:霹靂五號吧
推 XALANX:高手不敢當= =我也是分很多天到處在書店站
→ XALANX:環亞法雅客和交大愛因思坦都站過
推 nosweating:群 都快一年了我才把上集看完(汗)
噓 Swashbuckler:噓教廷
推 yuhung:既然是"前傳" 那男主角最好換一個年輕一點的 tom真的太老了
→ lucas01:不好看 去哪拍都沒差
→ weepchild:同意,小說本來就有點雷聲大雨點小,電影拍得又更慘...
推 fiefie123:Tom Hanks不適合
推 globekiller:小說是前傳 但電影會改成續集拍 有錯請指正
推 Avalon1117:這部超多教堂場景...教廷不給拍會很麻煩吧..
→ hono1:找金城武去演 我一定看
推 onetwo01:導演換掉,誰來演我都沒意見
推 Zarathustra8:達文西密碼我躺著看完的..躺在床上看一個晚上到通霄
推 jadyette:拜託不要再找Tom Hanks了..換個人吧..
推 Renyin:肉毒桿菌打一打吧Tom....
推 krajicek:這跟小氣有啥關係，有貶低人家教義的還要人家借你喔
→ krajicek:那看好萊塢有沒有人趕去借清真寺拍片然後貶低伊斯蘭看看
推 zop:禁不起別人批評懷疑的信仰，真是脆弱
→ XSZX:行正作直就不懼污衊，也就是說有人心虛了......
→ nonews:果然是心虛了...要不怎會不借地方拍戲?
→ pkn:這本來就是找碴...哪天對岸要借台灣景點拍貶台的影片，我就不
→ pkn:有人會以微笑的口氣說"別客氣，請盡情地拍吧!"= =
推 graces:上次達文西被噓成這樣他們還敢用同個導演喔...
→ graces:本來不是說要史蒂芬史匹柏拍的嗎???
推 graces:而且~女主角到底是誰啊??有的媒體說是Naomi Watts
→ graces:可是imdb上面演Victoria的演員是別人耶
推 laechan:達文西密碼裡的另一個○○寺其實是借了另一座寺
推 Finarfin:看來果然碰壁了...想想梵蒂岡根本不太可能允許拍攝啊...
推 onetwo01:萬一攝影隊不小心跑到不能拍的地方去就糟了
推 huskygo:很期待反物質煙滅的特效
推 th11211:達文西感覺太悶又少的懸疑性 希望前傳劇本能改好一點
推 Bigcookie2:可是我喜歡湯姆阿....
推 BLH:不是湯姆演的..那可能就覺得不好看了
推 Coaltit:推k大p大，對岸說要來拍台灣很爛的片，看有沒有人說要給
推 yuhung:我對基督教不熟 但周圍的基督徒和我說沒感覺被汙名化
→ yuhung:我從非教徒的角度來看 也不覺得是貶低啊!
→ yuhung:反而有不少人因此去鑽研基督教的歷史或聖經
→ yuhung:從某些角度來看 我反而認為是推廣 ^^"(至少引起大家興趣)
推 richard1003:丹布朗在書中所說的都有歷史或學術根據
→ richard1003:說汙名化真的太過
→ weepchild:我覺得共濟會才該來抗議被污名化,你看丹布朗把他們寫得
→ weepchild:根本像是群只會玩猜謎遊戲的宅宅團體,這種團體到底怎麼
→ weepchild:能流傳上千年還可以守護什麼重大秘密而不滅亡真的很可笑
推 san122:好萊塢都可以重搭出整個日本祇園,不給借也沒在怕的啦！