作者Anero (Adenhart永別了)
看板movie
標題[新聞] 《風聲》作者批評電影改編有缺陷 對結局尤其不滿
時間Thu Oct 29 01:53:31 2009
來源:
http://www.ccmedu.com/bbs33_105820.html
2009年10月22日 來源:《北京日報》
注意 本新聞內有結局雷
諜戰片《風聲》自9月29日上映以來,票房已破兩億元,隨後亮相釜山電影節,並收穫台
灣金馬獎六項提名,可謂出盡了風頭。但最近《風聲》原著作者麥家一改此前的溢美之詞
,對影片的結局明確表示不滿。不少資深影評人也站出來抨擊該片趣味低級。
《風聲》上映之初,麥家稱看完電影後感動得熱淚盈眶,對演員們的演技更是讚不絕口。
如此評價,自然不會影響電影票房。也有影評人稱讚該片是近年難得一見的商業大片,情
節精緻而有懸念。然而,最近麥家在他博客中表露對於影片的疑惑和遺憾,對電影的結局
尤其不滿意。「影片中張涵予在醫院通過唱戲的方式,最終將情報傳遞出去,我承認這個
安排經不起推敲。因為一首曲子的曲調是固定的,要讓它成為某份內容固定的電報,這種
暗合的可能性極小。」麥家甚至承認,電影結尾時周迅用內衣傳遞情報也不是無可挑剔,
觀眾對此質疑完全有道理。
令麥家不滿的還有電影的情節邏輯設計。他提道:「《風聲》是個『密室』故事,這種故
事有個潛規則,就是不能讓人物隨便離場,也不能突然增加人物。讓人物提前離場,或者
臨時增加人物,都是降低了故事難度。」他認為,片中突然增加一個護士,這是很多觀眾
不能接受的,自己也難以接受。
與此同時,影評人也紛紛公開對《風聲》發難。於旭東直言該片的細節有問題,他舉了劇
中蘇有朋和英達的例子,認為兩人的角色在功能上是重複的,可以合併成一個人。另外,
他認為影片對酷刑拷打下的犧牲者闡釋得很模糊:「如果之前迫害過所謂正義一方,有一
個交代的話,他的死是死有餘辜;如果沒有的話,那證明這個人物不完整,完全成了炮灰
。」
一向性情率真的洪晃直接批評《風聲》對酷刑的展現,尤其是對周迅和李冰冰扮演的女性
角色的刑訊場面,刻意展示「性虐待」,直言此類情節「比較低級趣味」。她認為電影中
的人物只是在玩一個「殺人遊戲」,缺乏人性表現,宣揚冷酷陰暗的心理,還稱「這部電
影騙廣大老百姓足以,騙知識分子不夠」。影評人解璽璋也認為《風聲》的劇本內容很弱
,作為一部諜戰片來說並不成功。
麥家無奈地解釋,他曾嚮導演表達了自己對電影情節設計的質疑,但並沒有受到重視。據
悉,他把小說原著影視改編權賣給華誼兄弟公司,後者有權將其改編為電影、電視劇及遊
戲。麥家感慨,從小說到影視,必然對原著有冒犯和傷害。「中國作家在影視面前從來是
弱者,甚至可以這麼說,越優秀的小說改編為優秀的影視要接受更多的傷害。」他覺得,
小說《風聲》改編成電影挨到「刀傷」屬於在劫難逃。(記者 周南焱)
--
小小心得:
看完風聲我個人給的是普雷 陳國富延續雙瞳中展現的長處 完美拿捏電影節奏和氣氛
可是風聲內的鬥智、勾心鬥角卻頗為幼稚 收尾讓整個片子狗血有餘、深度不足
他是個很不錯的商業片導演 但我覺得他比較適合拍驚悚片、恐怖片
題外話 黃曉明的演技放在這個片中 真的是很刺眼啊 XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 115.43.158.49
推 mindy201:是說 我們是不是不小心踩到被原著作者放的雷了啊?XDD 10/29 02:26
推 spafm:話說我是還沒看過完整版啦,但一直覺得邏輯有瑕疵,"老鬼"都失 10/29 04:13
→ spafm:聯那麼久了,誰還會跑去踩陷阱? 10/29 04:14
→ urbanlegend:新聞居然暴雷了...幸好我看過了XD 10/29 06:13
推 mirror08:標題加個 雷 吧 10/29 12:42
推 kafel0936:小說寫的真的滿好的 電影就處理的大眾化一點 但還是好看 10/29 22:00