[情報] "阿凡達"台灣票房已累積超越"6億"台幣

[lierac (法國氣質公主)]

史詩巨片"阿凡達",吸金能力果然超級可怕!!

上週才剛貼台灣累積的票房,已經突破5億台幣,

不到1星期的時間,又突破"6億台幣"的關卡了

已經穩坐台灣影史第二名,

看來突破鐵達尼號的8億台幣票房,是指日可待的事情,

大家一起來見證影史奇績吧

--
更多美女辣妹圖 http://lierac.pixnet.net/blog/category/130400
更多帥哥猛男圖 http://lierac.pixnet.net/blog/category/138240

★★★★★夢幻少女"黎子"的愛美聯合國(各位帥哥美女歡迎進來看美女帥哥)★★★★★
★  多樣美妝使用心得 http://lierac.pixnet.net/blog/ 其實我最愛用食補變美^^  ★
★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

--

推 meianhua:海角七號被幹掉了嗎？
→ lierac:海角七號在上週就已經被幹掉了
→ cwind07:這片成本是120億台幣 海角成本是五千萬 用投報率來看的話
→ cwind07:阿片要賺1200億 這也是美國每年很多愛情小品片 本小利多
→ chunzheng:阿凡達成本3億美元賺了超過十億美元
→ chunzheng:海角七號只在台灣賺吧
推 s913072002:最好到了上億美元之後還可以等比例換算的= =
→ chunzheng:觀眾只想看好電影，不會去想它的投資報酬率是多少
推 cawayigainax:用成本算法單純台灣人自HIGH捧海角
→ cawayigainax:我沒說海角難看  只是說成本/票房比 沒啥意義
推 s913072002:但我覺得也不用貶低海角就是了 它真的滿成功商業化的
→ ilufe:都優。
→ u5710587:這兩部就3D而言AVATAR大勝,但劇情而言就差不多
推 DemonElf:公司營收要看總營業額，沒人只看投報成本比率的...
→ DemonElf:一部可以讓公司賺五億台幣，一部可以賺十億美金，那部強?
→ lierac:而且海角賺不到5億台幣,最多只有2億台幣,其他2億多要給戲院
→ cwind07:最好電影公司都不看財務報表投報率 不懂裝懂 好萊塢每年電
→ cwind07:影要投資哪些等級的片億元等級 千萬等級 B級片都算清清楚
→ cwind07:海角這片投報率這麼高在好萊塢只會被視為挖到金礦，被人讚
→ cwind07:賞，但在自家就是拿來攻擊嘲諷 我也不瞭解這些人的想法
→ xholmes:看到一些人有事沒事就把海角拿出來酸，不知居心何在。
→ cwind07:阿片算票房也是還要跟戲院拆帳 拜託別槁笑了吧
→ cwind07:我是崇拜詹導 但要詹導能夠用五千萬台票能拍出五億 我是認
→ cwind07:為不可能 更何況拿重量級跟蠅量級來比 真是亂比一通
→ onetwo01:每次看到票房文都這樣針鋒相對嗎?大家會不會太無聊了?
推 DemonElf:one大，你要不要去翻一下詹導的生平?
→ onetwo01:票房是拿來破紀錄用的,不是拿來鎖在保險櫃當寶的
→ DemonElf:你以為詹導是打一開始就能這樣燒錢拍片的?
→ onetwo01:樓上你是在說我嗎?我講了甚麼
→ DemonElf:啊，看錯ID，拍歉，我是指cwind大
→ DemonElf:            抱
→ DemonElf:而且詹導的阿凡達賣點可不只是票房，票房甚至可說是額外
→ cwind07:詹導生平我比你還清楚 你先去查T1的成本有多少再來講
推 piece178:海角或許不是一部好電影,但是卻是一部成功的電影
→ DemonElf:的錦上添花，光是那一套Fusion 3D的技術專利就夠賺了
→ cwind07:一開始他當導演老婆當製作兩人合作編劇 後來離婚 還有嗎
→ DemonElf:所以呢，你現在打算用八卦來作人身攻擊?
→ cwind07:那你怎不講那史匹伯 諾藍 賣哭貝都被幹掉了  被打敗了？
→ DemonElf:而且你自己往回看推文，我是指出沒人"只"看投報比
→ DemonElf:你卻回我最好是"都不看"?是在回啥?
→ cwind07:你看文章ID也看錯 文句也亂會意  懶得理你了
→ DemonElf:放大絕囉，理虧就丟一句懶得理你就沒事了
→ cwind07:這裡是都看總票房 哪一個人看投報率 對電影公司而言投報率
→ cwind07:才是最重要 總票房高不合成本你沒見過嗎 我懶得跟你浪費時
→ cwind07:間 少在哪裡說啥理虧 阿Q勝利法嗎
推 s913072002:少在那邊"這裡都怎樣了"吧 連你一開始指名的D大都是誤
→ s913072002:指了  本來也沒人攻擊海角  不必太具有針對性吧
推 squarll:感覺最近的阿凡達票房文很容易戰起來 = ="
※ 編輯: lierac          來自: 122.121.201.160      (01/11 12:01)
→ boogieman:拿小蝦米跟大鯨魚比 這種話都講得出口?羞羞臉
→ harlemfans:主要是看扣掉成本之後的利潤 獲利是商人最關心的
推 motss:拍謝 拿海角七號跟阿凡達比  跟本是垃圾比雞腿 有水準點好嗎
推 jinabs98:樓上什麼時候拍個垃圾出來看看
推 motss:果然 樓上放大絕了~
→ harlemfans:應該是用扣掉的方式算獲利 不是用除的吧!
→ harlemfans:一般觀眾只管好不好看而已
推 motss:海角幸運賺個幾億就在吹捧  阿凡達可是賺200億啊 而且還沒停
推 DemonElf:投報比自然是一種指標，但不同規模的投資不能一概論之
→ harlemfans:我投資的多 但是獲利也多 雖然風險很大
→ DemonElf:如果投報率能無限上綱的話，那拍海角的魏導又怎麼會籌不
→ DemonElf:到錢拍他想拍的賽德克巴萊?
→ boogieman:motss放大絕的人是你吧 有能力你也傾家產拍部垃圾如何?
推 motss:我又不是導演 哪會拍垃圾?  不過我運氣不好時  會看到垃圾片
→ motss:喔對了 我沒說海角是垃圾片 只是跟阿凡達比起來差太多太多
→ aqualan:看了3D之後 再看2D的幕後特集 又想再回去看一次3D XDDD
→ lifehunter:這算不上史詩巨片吧 只能說是特效鉅片
推 DemonElf:那麼請問樓上，史詩的定義為何?
→ jinabs98:mo嘴砲打不完了~又說垃圾跟雞腿又說不是垃圾~你到底是不
→ jinabs98:是垃圾
→ jinabs98:我是說你說海角到底是不是垃圾
推 hoonekio:我一個小表妹用相機拍了一部小短片說是電影，成本大概10
→ hoonekio:元 她說要賣我阿姨版權 我阿姨拿了1萬元給她
→ hoonekio:我想這投資報酬率應該沒人可以敵 她應該上導演排行榜
推 hoonekio:畢竟海角要賣500億才跟他一樣 阿片也要幾兆
推 pptuser:海角是一樓誤入，別再比了。根本不能比
推 harlemfans:阿凡達在扣除成本後的獲利應該比海角大很多吧!
推 datomato:一樓丟個餌 也太多人上鉤了吧...
噓 hanisland97:=====================反詐騙=======================
→ ohsho62:台灣人的錢真好騙  派些影評上來哄抬一下就炒熱了
推 DemonElf:跟影評關係不大，影評這麼好用的話，國片市場早熱了
→ cwind07:那要是表妹阿姨看了阿凡達說是爛片 所以阿就是爛片了 拿個
→ cwind07:別特定行為當通例，有沒修過統計學？阿片扣掉錢堆出來的3
→ cwind07:D之後 導演跟故事根本老梗 毫不突出 今天鐵達尼的船若做的
→ cwind07:跟海角那艘一樣，船景也是搭的，會有那麼高票房才見鬼
推 DemonElf:cwind愛裝專業，卻又很半瓶水，阿凡達的3D可是詹導團隊的
→ DemonElf:電影採用的佈景、特效，每一環節都很講究、也影響了品質
→ DemonElf:為了讓電影呈現更好的效果，需要的技術或成本相對是高的
→ harlemfans:以詹姆斯科麥隆龜毛的程度 他一定要拍到很完美才行
→ DemonElf:新的技術提昇了電影的影音效果，這就是種進步與里程碑
→ harlemfans:會假設他會拍成海角那樣 本身就不成立
→ cwind07:技術不用錢堆的出來嗎 你還沒回答問題 所以扣掉技術呢
推 harlemfans:不管用什麼方式他能拍的好就好 背後的錢是他自己的問題
→ cwind07:這種技術很多團隊都做的到 盧卡斯的ILM 史匹柏的夢工廠
→ kissahping:花大錢就能拍出賣座電影，當年水世界就不會慘賠了。
→ kissahping:有些人真的很樂於賣弄自己的無知。
→ cwind07:光視覺效果跟TF2 星際大戰三部曲不會有差 看要不要砸錢吧
→ cwind07:有人則是很會展現自己的歪取 哪句話是花大錢一定會賣座?
→ kissahping:說電影不花錢把特效弄爛哪會有高票房？不就是在說花大
→ cwind07:還假設不成立 不敢面對吧 詹導當年無底洞賠多少是知不知道
→ kissahping:錢才會賣座嗎？XD
→ harlemfans:cwind你的專業是什麼 對特效技術了解多少
→ kissahping:光看cwind07的推文，就知道他不懂特效工業吧。XD
→ kissahping:光視覺效果跟TF2 星際大戰三部曲不會有差→其實是誇獎
→ harlemfans:你之前講投資報酬率的觀念 就不太正確了
→ kissahping:，因為TF2和星際大戰有很大部分的實景拍攝。XD
→ cwind07:特效花大錢是基本 不花大錢你特效根本玩不出來 沒本怎賺
→ kissahping:可見阿凡達的CGI能作到和實景拍攝差不多的境界。XD
→ kissahping:他投資報酬也是亂講一通啊。( ′-`)y-～
→ harlemfans:我雖不是商學院畢業(在下理工)但是也看的出你講的不太
→ harlemfans:正確
→ cwind07:別不懂裝懂 是在講電腦特效 阿片用最多所以才最燒錢
→ kissahping:沒有喔，阿凡達製作成本2億3700萬，比它高的更有人在。
→ kissahping:之前傳的那些金額是訛傳，FOX公報出來沒那麼誇張。
→ cwind07:你說亂講 我也說你亂蓋 無法反駁就說亂講
→ kissahping:你現在不就沒東西沒資料，只能亂蓋嗎？XD
→ cwind07:我要提什麼資料？ 倒是你的成本資料在哪 貼出來
→ kissahping:找到記得跟我道歉喔。XD
→ harlemfans:cwind說人家不懂裝懂 問題是自己也不懂特效製作跟成本
→ harlemfans:的關係
→ cwind07:樓上哪邊又知道我不懂 我正好就是從事CG產業天天摸3D max
→ cwind07:一般電影公司在專業電腦特效常是外包 ILM跟夢工廠就接很多
→ kissahping:http://tinyurl.com/yc5nssh 看清楚，製作成本237M美金
→ kissahping:神鬼奇航3、HP6、蜘蛛人3全都比它高。( ′-`)y-～
→ cwind07:像ILM去年就接了startrek T4 還有TF2的視覺特效製作
→ cwind07:你也只能估狗到這種報導，多的是其他報導他花3.1億
→ kissahping:見笑轉生氣的最佳範例，可能看不懂英文吧。XD
→ cwind07:我在等你的FOX官方公報阿 別裝傻  再抽一根煙估狗一下吧
→ kissahping:你是真看不懂英文還是裝看不懂，內文不是寫了那數字是
→ kissahping:福斯發言人說的。
推 QPMZQPMZQPMZ:都不給國片加油 也不看資金差多少。
→ cwind07:我倒覺得你是看不懂中文 什麼記者都可以寫請問發言人是誰
→ cwind07:有寫嗎 請問正式官方資料在哪 這種報導什麼記者都可以掰
→ cwind07:果然不懂財報 你看上市櫃公司營收是看記者寫還是看公司發?
→ kissahping:硬凹成這樣，真是有夠難看。╮(╯_╰)╭內文還有福斯主
→ cwind07:有給會計事務所簽核過的財報資料？
→ kissahping:席(有人名喔)說那些過高的預估數字是可笑的。XD
→ harlemfans:你講的我知道特效本來就要花錢 看不懂你到底想說什麼
→ kissahping:他開始自爆了，整個發言都手足無措起來。XD
→ cwind07:您真天真，商業報導企業主的話能信 X都能吃 每個都號稱自
推 l314:真後悔去電影院看海角...不過阿凡達我看兩次IMAX
→ cwind07:己公司賺多賠少 結果財報出來都漏餡 只有一些傻B才相信
→ cwind07:企業主跟記者打打嘴砲 有人就拿來當證據 真天才
→ cwind07:你也不看看華爾街金融海嘯怎麼來 有時連財報都造假
→ kissahping:又親眼見證了一個人的崩潰。
→ cwind07:你要跟人家講財務公報 就要拿出真正有公信力的文件
→ cwind07:這種嘴砲就免了吧 直接承認你就是找不到
→ kissahping:明眼人都知道是誰在嘴砲吧。┐(─＿─)┌
→ cwind07:你不嘴砲 但你的FOX官方公報呢 快點 再哈一支煙找找吧
推 u5710587:cwind07我第一次認同你對阿凡達的想法
→ kissahping:電影版讓好多人崩壞。( ′-`)y-～
→ harlemfans:cwind你說他的資料是錯的 你可以拿出你的資料證明
→ harlemfans:如果說報導是對的 阿凡達的成本還沒蜘蛛人3跟哈利高
→ kissahping:他大概沒看見之前那些數字都伴隨著estimate這單字。XD
→ harlemfans:你要拿出你的資料證明他是錯的 不然你也是嘴砲
→ harlemfans:都是預估的 但應該很接近
→ harlemfans:不同電影成本相對關係 他造假的理由是什麼 我看不出
推 s207555:cwind07講的不錯喔
噓 ggggggg:cwind07，不懂別裝懂，很好笑
推 BrokeBackM:夢工廠沒有自己的特效公司,特效工業這詞從ILM誕生開始
→ BrokeBackM:柯麥隆有自己的拍攝初期用的技攝,但還是要交由外包完成
→ BrokeBackM:阿片最終後製在一年多前就預估無法如期完成,找ILM救火
→ BrokeBackM:年產質和年產量都最高並能兼顧,是詹擔找ILM救援的原因
推 Pnana:講的好像大家看鐵達尼號都只是去看他的布景跟很逼真的船
→ Pnana:鐵達尼這麼多年了還有人在津津樂道 海角?看三次就膩了
→ Pnana:海角的劇情題材哪裡有很新穎我也看不太出來
推 xtt:破鐵達尼真的超乎我的預期,原本以為鐵達尼障礙永遠不可能破..
噓 march23:cwind2007 你說鐵達尼船如果用動畫 再來說嘴
→ march23:那你怎不說 海角七號 不要有那些髒話 學人家講一些文藝
→ march23:再來看看到時候票房還有多少喔
推 g50360:假如C網友連F/S都不相信了 那哪來真實可靠數據說服你 XD