→ jjooee1428:! 01/25 10:47
推 life20:硬是要提供關鍵字給我們 01/25 10:49
→ speed2:報導有誤:1939年上映的（亂世佳人）是北美總收入15億美元? 01/25 11:23
→ ooic:北美是1939年的快二億吧... 01/25 11:25
→ speed2:北美票房換算成通膨是14億8502萬8000,全球票房並不知道喔 01/25 11:32
→ speed2:記者把[亂世佳人]北美的通膨票房寫成全球票房 01/25 11:33
推 iwenko:鐵達尼:哭哭 又沉了 01/25 13:41
推 DemonElf:寫通膨真是畫蛇添足，現在比全球的十大首富會去算通膨嗎? 01/25 14:36
推 hawardhsz:樓上的邏輯有點怪 難道你覺得50年前的5元跟現在的5元一 01/25 15:08
→ hawardhsz:樣大嗎??首富比的是"現在"的資產 為什麼要算通膨? 01/25 15:09
推 DemonElf:所以啊，你比首富排名，會特地再拉以前的算通膨幫他放大? 01/25 15:42
→ DemonElf:通膨是參考，但直接拿來算就是種迷思了 01/25 15:43
→ speed2:電影是橫跨年代 首富是比當時的人 而不會把死人挖出來比 01/25 15:43
→ DemonElf:隱藏在PPS、網路下載的人次，有被考慮進來嗎? 01/25 15:44
→ speed2:影迷果然是盲目的 比喻失當還在比 01/25 15:44
→ DemonElf:而這種時代背景，不正是造成通膨的因素之一 01/25 15:45
→ DemonElf:要算通膨、卻忽略之所以有通膨的原因，那還不如別算 01/25 15:45
→ speed2:Boxofficemojo明明就每部片都有排通膨排名 影迷視而不見? 01/25 15:46
→ DemonElf:有通膨排名，是給有興趣的人去作參考 01/25 15:46
→ DemonElf:最重要的排名，仍是原本的票房不是嗎? 01/25 15:47
→ DemonElf:刻意去強調通膨的排名地方，不會顯得較有格調 01/25 15:47
→ speed2:而且[阿凡達]票房還在升 通膨排名繼續上升中... 01/25 15:47
→ speed2:只有少數好戰的影迷 以為提通膨是在壓[阿凡達]=.= 01/25 15:48
→ speed2:好像[阿凡達]沒有世界第一 自己的生活就會很悽慘?=.= 01/25 15:49
→ DemonElf:如果所謂電影跨時代論那麼好用，那再上映一次亂世佳人 01/25 15:49
→ DemonElf:看看亂世佳人在現代這麼競爭的電影時代，票房還能有多少? 01/25 15:50
→ DemonElf:人家貼一下階段性的里程碑票房排名，就要酸一次 01/25 15:51
→ DemonElf:比起認同者來說，反阿的人會不會生活更令人同情? 01/25 15:51
推 JEON:比通膨超蠢的吧 那世界最有前的不就是和珅了 zzzz 01/25 16:28
推 power0801:所以說只要阿凡達票房(算通膨)超越亂世佳人就不用吵了XD 01/25 17:53
→ iwenko:來推出亂世佳人3D版看有沒有看頭 01/25 18:47
→ ronray7799:不管怎麼說 洛克斐勒是我心中永遠的第一首富!!!!! 01/25 22:29
推 balabalago:重點是觀影人數吧.. 01/25 23:24
推 joulin:要是說觀影人次 等一下一定又有人說 "以前的窮人比較多 01/26 20:52
→ joulin:會去看電影的不多 現在生活水準增加 看的人當然多" 01/26 20:53
→ joulin: 想酸的人 總是會有酸不完的理由拉 01/26 20:53