作者kissahping (七)
看板movie
標題Re: [情報] 【阿凡達】倫敦首映後之正反意見
時間Sat Dec 12 23:50:06 2009
上一篇很故意,沒把專業影評的正面意見貼出來,反而只貼Twitter
網友的好評,斷章取義,讓網友好評對比專業影評的負評…
(該文已自刪… 0rz)
該新聞完整的正反意見如下:
http://news.sina.com.tw/article/20091211/2531280.html
《阿凡達》英國倫敦首映好評如潮
新浪娛樂訊 北京時間12月11日消息
據國外媒體報導,3D巨制《阿凡達》(Avatar)昨天在英國倫敦舉辦了全球首映,
目前得到的反響非常不錯,我們摘錄了一些影評如下:
《好萊塢記者報》(The Hollywood Reporter):詹姆斯‧卡梅隆(James Cameron)証
明了他的確是『世界之王』,作為視覺特效技術大軍、生物設計大軍、動作捕捉大軍、替
身演員大軍、舞蹈演員大軍、演員大軍、音樂和音響大軍的總統帥,他用讓人目瞪口呆的
方式把科幻片帶進了21世紀,這就是《阿凡達》(Avatar)。
英國《太陽報》(The Sun):這是近十年來最耀眼的電影,最後一場大戰足有20分鐘
長,讓人血脈賁張。
《帝國》(Empire)雜誌給了這部電影5顆星的滿分:巨大驚喜的體驗,新技術讓導演
可以像沙盤推演一樣拍電影。
《衛報》(Guardian)的Mark Brown:《阿凡達》不會讓你不舒服,也不是場災難,比
預期的要好,到場的其他記者給出的也都是好評。人們期待《阿凡達》是一部糟糕的影片
的期望沒能實現,這是部好電影。
Awardsdaily網站的Sasha Stone:《阿凡達》錢花得物有所值,納美人在銀幕上一點
也不假,他們是巨大的漂亮的神奇的生物。《阿凡達》是我今年看過的最好的電影,別的
電影根本無法與之相比……我被這個故事感動了……它不像我以前看過的任何電影,它絕
對會讓你吃驚。今年有很多好電影,但還沒有幾部偉大的電影,《阿凡達》就是一部偉大
的電影。奧斯卡方面,視覺效果的競爭已經結束了,還有音響,也許還有剪輯、藝術指導
,此外原著劇本、最佳影片和霍納的配樂也應當獲得提名,如果他們不給卡梅隆最佳導演
的提名一定是瘋了,只有偏見或與世隔絕的評委才會忽視這部影片。
ComingSoon.net的Scott Chitwood給了《阿凡達》9分(滿分10分):影片充滿想像力
,CG做的非常逼真,薩姆‧沃辛頓的表演給人印象深刻,佐伊‧薩達娜雖然沒有露面,但
她通過CG動畫展現出來的表演同樣讓人印象深刻。影片唯一的弱點是故事,類似的故事已
經有很多,一切都在預料之中。
在國外的微型博客上,該片同樣引來大家熱議
FirstShowing.net的Alex Billington:詹姆斯‧卡梅隆是個天才!我除了『哇』無
法說出別的話來,我愛這部電影。
@petershall:之前《阿凡達》得到的讚美都不夠,這部電影讓人難以置信
@comingsoonnet:《阿凡達》──WOWOWOWOWOWOWOWOWOWOW!──難以置信,神奇
@MikePereira21:150分鐘里我又變成了一個小孩,感謝卡梅隆!影片的3D太贊了
反面的聲音
AP美聯社的Jake Coyle:《阿凡達》在技術上沒有任何問題,不過故事無力,缺少真
人電影的激情。
《綜藝》(Variety)的Todd Mccarthy:電影劇情是『邪惡的白人帝國/道德高尚的土
著人』的老調重彈……完全可以預料到,沒有挑戰性。不過從試驗的層面看,《阿凡達》
提高了技術標桿,為其他拍攝科幻、奇幻電影的人帶來了挑戰。
BoxOffice.com網站的Pam Grady給了《阿凡達》3.5分(滿分5分):如果卡梅隆說故事
的能力能與他的想像力相符,他或許能為等待許久的觀眾送上一部傑作……陳腐的情節、
荒唐的對白倒製造了一些意外的樂趣。
MovieSoon Nemo/文
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.27.57.243
推 goodandevil:他用讓人目瞪口呆的方式把科幻片帶進了21世紀 12/12 23:52
推 MSme:所以才覺得上一篇有故意選擇性挑意見..= =+ 12/12 23:52
→ kissahping:因為這篇新聞我有看到,所以覺得怎麼只貼一半... 12/12 23:53
推 a9a99:這種電影要兼顧到劇情和藝術層次是比較難 12/12 23:56
推 goodandevil:當年影評人也是說鐵達尼劇情老套 12/13 00:01
這次我比較驚訝的是一向不喜歡3D電影的Roger Ebert(美國最知名的影評人)
給了Avatar滿分(4/4)。
因為Roger Ebert曾發表過以下的看法:
「Roger Ebert反而認為,立體電影只會破壞電影的視覺,對說故事只有反效果
,不時向觀眾飛來的物體,打斷並分散了觀眾對電影的感受力,而且一點都不
『寫實』,因為現實生活中,我們看到的物體是立體的,但不會看到物體脫離
背景跳向我們。」
本來很多人猜他頂多只會給3/4或2.5/4。
推 OrhanPamuk:所以還是要戴特殊眼鏡看嗎?真的很期待耶~ 12/13 00:17
推 cappa:或許3D效果非常自然 自然到連他都認可 那就非常有看頭了 12/13 00:18
Roger Ebert這次的確是給Avatar的3D很大的好評,因為不是刻意地賣弄,畫面
也成功呈現出潘朵拉星球的美麗,他自己在影評中說,他是眾所周知地反對3D,
但這次的3D他給予好評,另外,他不是用IMAX看的。XD
網路有人自己翻譯完整的Roger Ebert影評,有興趣可以看看:
http://tinyurl.com/y9924oh (可能有雷,自行斟酌)
推 Hans14:可以想像, 期待Ridley Scott用這技術來拍他的新片 12/13 00:25
→ Hans14:但希望別太像動畫 12/13 00:25
※ 編輯: kissahping 來自: 114.27.57.243 (12/13 00:28)