→ anandydy529:似乎沒說到劇情 02/20 03:00
推 Deathlord:劇情沒什麼好說的XD 不過阿凡達真的是光看畫面就超值 02/20 03:04
→ kissahping:膝關節有說到劇情的在另外一篇。 02/20 03:16
→ f0936649477:難看 02/21 21:00
大部份人都認為《阿凡達》不可能超過《鐵達尼號》，媒體與影評人在看片之前也搬出了
12年前的那句話：「這會不會是影史最貴的災難？」。不過，《阿凡達》有另一項武器…
。
時間倒轉，回到12年前。1997年，夏天。詹姆斯卡麥隆的新片《鐵達尼號》因為拍攝超支
及後製等狀況，傳出許多負面消息。詹姆斯卡麥隆為了力保該片上映，甚至放棄了自己的
導演費。檔期也從原定的當年夏天檔期，延到12月19日。有這樣的前提，導致業界對紛紛
投下不信任票。加上檔期成本來到了歷史新高2億美金關卡…其實更正確地指出，當時真
正的成本已接近2.5億成本，但柯麥隆不願外界一味在高成本議題上打轉，最後選擇對外
宣佈一概是2億美金成本。
外界以看笑話心態想數落他，要笑他將成為凱文科斯納之後的另一大沉船紀錄(畢竟凱文
科斯納的《水世界》以1.75億美金超高成本，換來大賠的經驗)。
沒想到，《鐵達尼號》電影中撞了冰山而沉，
電影則是一路撞翻全球女性影迷的心防，讓許多女性觀眾的淚腺在
「You jump ,I jump」這種俗爛台詞裡徹底失控。
2009年，《阿凡達》，原本預定的檔期也是今年夏天，不過這時傳出導演對後製標準非常
高，一修再修，要給觀眾最棒的3D全新效果，檔期因此延到了12月18日。觀眾若記憶猶新
，這簡直像當年《鐵達尼號》的過程。
當然，也有人傳卡麥隆龜毛的程度，可以讓和他共事的人既感冒又感動(因為他的要求往
往能讓技術面更上一層樓，但中間的磨合過程則會把技術人員扒掉一層皮)，檔期會往後
移動，似乎也見怪不怪。
但是，中間想吐槽卡麥隆的媒體與影評人仍毫不心軟，在看片之前也搬出了12年前的那句
話：「這會不會是影史最貴的災難？」所有媒體/評論幾乎都不相信卡麥隆能成功地重出
江湖。
有趣的是，當世界首映倫敦場試片結束後，大部份的媒體就算認為這是一部穿上科幻衣裳
的《風中奇緣》或《與狼共舞》，也能足夠滿足大部份觀眾的想像，而《阿凡達》能否繼
《鐵達尼號》之後，再掀影史新高票房？自然也成了業界關注的議題。
大部份人都認為不可能超過《鐵達尼號》了，畢竟《鐵》的時代背景不同，盜版下載也未
興盛，DVD購買習慣更未養成，美國大部份觀眾願意花8元美金買票進場，也不見得願意花
16元美金等著買DVD。
不過，《阿凡達》有另一項武器。3D。而這也是未來戲院的護身符。
七個要看《阿凡達》的理由
一：3D：
2007年時，北美戲院足以映演3D規格的銀幕數，大約7百多張，為了迎接這部片的誕生，
今年六月到八月，卡麥隆為該片辦了兩三場約24-30分鐘的片段試播，其一是給媒體記者
與粉絲看，其二是給戲院業者，證明《阿凡達》的3D技術有別過往，也絕對不是過去那種
賣弄3D的「突出」技巧，忽然向觀眾丟一個東西，或是噴水等等的粗野技術，那只會讓觀
眾覺得太過刻意。卡麥隆表示，為了能說服戲院增加銀幕數，3D的拍攝技術/硬體/軟體都
是場革命，卡麥隆與攝影團隊研發的Fusion 3D攝影機，之前已用於拍攝《地心冒險》、
《孟漢娜3D立體演唱會》、《絕命終結站4》、《U2 3D立體演唱會》。換句話說，有了前
面幾部片讓戲院感受效果，讓相關硬體設備慢慢升級，再透過卡麥隆這部《阿凡達》點燃
引爆彈，讓整體3D銀幕數大增。全美戲院公會(US National Association of Theatre
Owners (NATO))表示，目前全美總銀幕數約38990張，估計到年底配合《阿凡達》上片，
3D總銀幕數可望達到5千張。
目前台灣戲院的3D銀幕數，為了配合該片上映，目前估計已經多達100多張。至於努力發
展數位銀幕的中國，目前大約6百張。
卡麥隆在3D上成為革命者代表，這套攝影配備目前也讓史蒂芬史匹柏拿去拍攝《丁丁歷險
記》及彼得傑克森的《蘇西的世界》，明年的迪士尼大片《光速駭客》(Tron: Legacy，
另譯《電子世界爭霸戰2》)也是使用這套攝影器材。
二：潘朵拉星球：
卡麥隆的想像力極為豐富，他為片中的潘朵拉星球做足了設定，舉凡各類動植物都不是動
畫特效部門提的意見，經卡麥隆核准後執行的。執行《魔戒》的威塔工作室人員表示，全
部的設定都是卡麥隆給的資料。也難怪特效人員會戲稱：「我們懷疑卡麥隆其實去過那個
星球。」該星球上的一花一草都極其細膩，幾乎看不到任何鋸齒狀的圖案。特效團隊表示
，處理比較複雜的畫面，一秒24格，每一秒要花上100個小時運算製作，所以要呈現真正
一秒的畫面，就要花上2400個小時。這還不算要試看或重製的時間成本，也難怪卡麥隆會
把檔期延後半年。
三：虛擬攝影棚（Virtual Production Studio）
光有傑出的3D拍攝技術並不足以稱奇，不然看看之前用這套設備拍的真人電影技術，可能
觀眾也還不認為有異常強大到哪去。但配合上了卡麥隆團隊研發的虛擬攝影棚，讓導演可
以在任意一個角度取景，不受限過去拍攝的鏡位。
四：臉部補捉表情攝影系統(Image-based facial performance capture system)：
或許你會問，這和過去號稱的「真人演出，數位補捉，動畫表現」的技術有什麼差別？最
大差別在於過去的數位補捉器是在臉部放兩台小攝影機，負責拍攝細部臉部變化及眼球神
情。特效團隊為了避免過去這類電影的人物表情都太過僵硬，而且這類角色的眼神都會很
呆板無神。柯麥隆團隊稱這樣的眼神叫Dead eye。特效團隊稱新的臉部補捉表情攝影系統
能讓臉部表情更豐富、細膩，讓演員臉部的一舉一動都能完全真實反應。至於觀眾要去比
較之前有哪些作品也是用真人演出，數位補捉，動畫表現的電影，卡麥隆並不想藉此去消
遣之前運用這技術的導演及電影，倒是「綜藝報」形容《阿凡達》的特效過度出神入化，
簡直為日後所有特效片立下超高標準。
五：史上最高行銷預算：
1.5億美金。有沒有聽錯，光行銷費用就高達1.5億美金。沒錯，這樣的成本是《蜘蛛人3
》的行銷費用3倍，甚至，也是《變形金剛》第一集的「製作費用」。
六：史上最高製作成本：
從最早發佈的訊息是3億美金成本，但隨著後期製作成本的精算，福斯電影公司估計，大
約修正到是2.3億到2.37億美金左右。不過這也是初估的數字，若瞭解詹姆斯卡麥隆的人
，他是一個為了求好不管花錢的瘋狂導演，所以他也很不願被外界過度關注成本費用，避
免戲院或觀眾對他只剩下一個超級會花錢的導演。後期官方加上整體行銷費用，目前已經
有了整部片包裝的成本費用，大概是5億美金。不管怎樣，向來對3D電影很排斥的美國知
名影評人羅傑伊柏特表示，這是一部物超所值的電影，你完全看得出來所有的費用都燒在
應該花的地方。相較別片也以真人演出、數位補捉的大成本電影，《阿凡達》確實有著極
度完美的特效畫面。更誇張的是，因為畫面做到完全地流暢，在暗部畫質上的呈現確實也
非常出色，不因暗部色澤而失去層次。
七：雙高潮
近年影片的結尾能有真正高潮的作品還真是屈指可數，詹姆斯卡麥隆向來是動作片高手，
能拍超困難的追逐場面(《魔鬼終結者２》、《魔鬼大帝：真實謊言》)，也能拍很酷的近
距離對戰(《異形２》)，《阿凡達》的片尾大戰約20分鐘，但卡麥隆傑出的地方是連一段
高潮都還能設計強度，隨著納美人與人類對戰的勢力消漲，成功地拉扯出觀眾一下子為納
美人鼓舞，一下子為他們被擊潰而擔心，但接下來又會發生讓人意想不到的事。最後片尾
更有超激對戰，在群體戰之後還能有另一波攻勢，比《魔戒三部曲：王者再臨》還有更
High的橋段安排。
http://app.atmovies.com.tw/eweekly/eweekly.cfm?action=edata&vol=250&eid=v250101
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.210.143