Re: [討論] 版上一片好雷，結果不好看的電影？

[laechan (小太保)]

基本上好雷負雷這種事情，是沒有絕對的。

我很久以前第一次看《驚天爆》，覺得真是它ｘ的大爛片，
演啥小跨攏謀，結局還很莫名奇妙，#!@$@#%@#%@#....

當時我大一還大二的樣子。若那時我有上 ptt, 我絕對給它
一個超級大負雷.

但出了社會後就在幾年前，我有機會重新看這部片，咦？給
我的感覺就不同啦，我覺得拍的很不錯啊，尤其最後幾分鐘
艾爾帕西諾飾演的角色準備「赴死」前的那種平靜..看了讓
人鼻酸又不捨。

那時我至少就會給它普雷--因為我沒把握寫出什麼精闢的好
雷文, 但至少我有把握可以告訴人家這絕對不是爛到一無是
處的爛片.

另一部片也可以提一下，《陰森林》，說實在的我一開始是
被它有點像18世紀美國莊園生活的背景吸引才看的，而且氣
氛也營造的不錯，我覺得很不錯的就是一些拍攝色系的轉換
，跟橋段能夠百分之百的契合，氣氛可以自然而然地產生。

不過我記得我看到第二遍完都覺得「這部片有啥好看的啊」
，雖然沒有給我很爛的感覺但也沒有讓我覺得這片拍的有多
好。

但就在某一個窮極無聊的午後，我有機會「認真」看完這部
片時，我才覺得這部片真是個好片啊！

但是要覺得這部片是好片，我覺得有兩個條件..

1.融入電影的背景中
2.至少看過兩次(第一次是用來瞭解前因後果, 第二次就是在
  瞭解前因後果下再從頭開始感受導演做了哪些鋪陳)

====================================================

換言之什麼是好雷、什麼是負雷，它不是絕對的。

最後舉一個例子，《刺陵》，我想它是很適合用來讓大家能
直覺體會我想表達的是什麼，當初一片負雷中偶爾也會看到
幾個落單的好雷，我還是強調，或許貼好雷者(非反諷的)真
的有看到這部片哪些值得推薦之處，而普羅眾生真的沒看到
的，but so how?

我覺得不管好雷或負雷，最重要的還是要「言之有物」，我
想這是更重要的基本。我也看過明明標題寫負雷，結果內文
被人罵說「你這根本是好雷吧」、自相矛盾卻又死不承認..

甚至也有自己承認看電影看到一半睡著幾十分鐘之後才又醒
來、結果來貼負雷的，也被人罵說「你漏掉的中間那一大段
才是精華」..

至於如何看待好雷負雷文，我想它們都只是「參考」，我自
己則是蠻重視的，例如某次要去看血世紀前就有稍微看了一
下大家的評價。

那我為何說它們只是參考咧？因為最終我還是去看了，因為
......有山姆尼爾啊！我超愛他的！管他拍的是好片爛片！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 115.81.7.24
推 narnoi:推好壞雷只是參考+1
→ Schnell:本來就是參考 電影還是要自己去體會（刺陵就算了）
推 shinyu830:陰森林當初和朋友看完 幹譙聲四起...我覺得這部會讓人失
→ shinyu830:望是片商把她當恐怖片來廣告=.=
→ shinyu830:不過我覺得陰森林好看就是 氣氛營造的很好啊!!
推 mauvais:我覺得陰森林其實不錯啊~ 不過它的劇情有抄襲之嫌
推 A10JQK:你一定沒看過珍愛人生
推 A1right:我有看過珍愛人生
→ okgothen:陰森林超棒的..看了兩次