精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
完全贊同鬥陣俱樂部= = 當初我妹也是受了板上的推薦先看了,看完以後也是大推, 後來我也很高興的去租來和我表哥一起看,但我表哥直接睡著, 我還是看一半睡一半驚醒後又倒帶回去看得把他看完, 然後整個看完以後我的感想就是: 「幹所以搞到最後他是瘋子嗎?」 然後我就覺得我浪費時間,還大罵我妹說推薦這什麼爛片浪費我時間我睏的要死, 他也是把持非常嚴正的態度說這真的很好看什麼的, 但我要她說出這片好看在哪的時候她又支支吾吾了。 不過老實說,其實要覺得這部電影好不好看主要還是跟自我的環境和心境有關吧, 就像有人說YES MAN難看,但在我看來我就覺得好像看到自己一樣,然後就很直接的會投 入其中的角色,而過程和結局都令你滿意的時候即使這部片老梗又狗血我絕對還是會大聲 嚷嚷得推薦給我所有的朋友要她一生一定要看一次。 所以,或許啦,或許,在幾年後我看這部片子會有不同感受,因為也許幾年後我會有不同的心境 但目前我覺得這部片是難看的。 另外題外話問一部《軍火之王》,這部片大家評價怎樣?(我是還沒爬文啦只是剛好想到。) 這部片我當初高中時候看的,我只記得感想是難看和浪費時間,演什麼幾乎忘光光了, 後來我有問一些人他們都說挺好看的,我想最近應該會再看一次吧。 ※ 引述《waterspinach (空心菜)》之銘言: : 之前有討論imdb top 100的討論串 : 我也把幾部版上很受好評的影片去租來看 : 但有兩部讓我有點失望,導演是同一個 : 鬥陣俱樂部和火線追緝令... : 還是放個防雷頁好了................ : 我自認對電影的喜好不會太奇怪 : 版上好雷很多的片通常我也都覺得不錯 : 但這兩部我看完卻都覺得...不是很喜歡 : 不曉得是沒共鳴or期望太高or大衛芬奇不對我的胃口 : 鬥陣俱樂部我想我有看懂 : 到影片中間我也有猜到Tyler是Edward Norton的另一個人格 : 他想表現的是一個備受壓抑的人格,在不自覺的狀況下長出截然不同的人格 : 這個衝突很多人非常喜歡,也覺得是爽片一部 : 小布也演的很好,那股桀傲不馴的神氣真的滿傳神的 : 但 看完就是沒什麼fu : 也許哪天我遇到很大挫折再回頭來看也許會有不同的感覺? : 可是像特攻聯盟我就看的很high 哈 : 火線追緝令我想我也有看懂 : 前半段的殺人手法也許在這部片剛上映的年代算很前衛的 : 但對看過奪魂鋸1-6的我來說就覺得.. 恩 還好 : 後半段當然是欣賞凱文史貝西的演技 : 以及他精心設計讓布萊德彼特開下那一槍來完成最後的妒忌以及憤怒兩項罪行 : 但...看完依舊沒有太大共鳴 : 是這兩部年代太久遠,而我的胃口已經被新進的影片給養大了嗎 : 亦或是大衛芬奇真的不適合我? : 其實看班傑明的奇幻旅程以及社群網戰時感覺也類似 : 就順順的看完這樣 但也不太會想去看第二次.... : anyway,電影真的是很主觀的東西 : 可能是我看影片的年齡,時機 造成對這些電影不同的感覺吧? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.217.29
IvnGoran:也講不出個所以然 這種討論串有啥營養... 03/11 03:16
LindsayLohan:這根本就是心情抒發文 有何意義 03/11 03:18
l5:軍火之王 讚啊 但不要以為他是類似變形金剛那種聲光娛樂片就好 03/11 03:49
rex9999:這些年Cage哥兩極化的片子 除了Lord of War 03/11 04:24
rex9999:就是Bad Lieutenant: Port of Call New Orleans 03/11 04:24
fff0722:我身邊的人對鬥陣不是超愛就是超不愛... 03/11 07:10
sonans:軍火之王可是經典耶,小孩子是可能會不喜歡啦.... 03/11 07:18
jjmanhaha:軍火之王講的東西還蠻內心的 03/11 07:43
c5170439:鬥陣也很內心阿 03/11 08:29
kuosos520:軍火之王好像沒幾年吧....還當初勒 原PO孝連郎一枚 03/11 08:49
kuosos520:鬥陣俱樂部神片 無聊可以再回去看看 03/11 08:49
dogalan:你覺得這兩部不好看的我都覺得超好看...... 03/11 09:20
BJme:鬥陣是神片 或許到了某一天你會突然覺得很好看.. 03/11 09:56
eak:樓上這種可能可以放在很多電影上面說~ 03/11 10:02
zitoneverwin:會回這串文的人 電影品味跟文筆程度都像小學生寫日記 03/11 10:24
diebird5566:濫片一枚 03/11 11:28
KiluluBaby:軍火之王好看阿~ 03/14 08:31