推 DemonElf:而且真的要用人次去乘的話，PPS的人次要不要一起算進去? 01/12 13:30
推 darkstrong:我是覺得各時代有各時代影響票房的因素,單通貨膨脹不ok 01/12 13:30
→ DemonElf:像最近的新聞不是才在說，阿凡達又創下"下載榜"的新高? 01/12 13:34
推 dustlike:看電影的人口數也增加了......這真的不好算 01/12 13:36
推 DemonElf:看電影的總人口增加，但同時大卡司的電影量也是增加了 01/12 13:38
→ DemonElf:上映的檔期多少都會有排擠效益，像中國不也是1/4才上映 01/12 13:38
→ DemonElf:所以想比較排名的話，直接人次或票房去乘通膨也是不客觀 01/12 13:41
推 Istari:你這樣要不要把天氣盜版交通經濟全部考慮進去 01/12 13:42
推 DemonElf:另外，看了一下該排名，換算的也只有美國票房而已? 01/12 13:43
→ DemonElf:回Istari，我的意思就是這樣，既然覺得票房排名不客觀 01/12 13:44
→ DemonElf:那麼只用通膨來換算也是很不客觀，頂多就是參考、看爽的 01/12 13:45
→ DemonElf:像這次美東、還有歐洲等地都有暴風雪，這影響怎不說呢? 01/12 13:46
推 narcissus03:要這樣算的話根本比不完 一切還是看票房數字吧-.- 01/12 13:49
推 speed2:沒有完全客觀的數據 只能用各種角度來看 當作參考就好! 01/12 14:15
→ tinmar:票房有各種指標參考 但人們會記得的是絕對總金額的指標 01/12 14:29
→ tinmar:故當指破票房記錄時 人們會以鐵達尼號為界限 而非亂世佳人 01/12 14:30
→ DemonElf:總票房金額對片商來說也是很重要的獲利指標 01/12 14:31
→ DemonElf:年代太久遠的經典就讓他成為經典就好 01/12 14:31
→ DemonElf:獲利環境大不同，沒必要一直拱在那邊，看得到也吃不到 01/12 14:34
→ tinmar:以人次為指標 自是以前為勝 就像現在不可能破史豔文收視 01/12 14:34
→ tinmar:這說明多元化時代 任何流行只是相對多數 不會像以前全民性 01/12 14:37
→ dawsonliu:在連電視不普及的年代，電影是最大的娛樂，票房高也必然 01/12 14:56
→ dawsonliu:怎麼比都不公平的，不如回歸數字~大家各自解讀吧~ 01/12 14:59
推 nuker:這樣算真的太累了，要不要把下載的次數也算進去，才公平呀 01/12 15:18
推 DemonElf:而且通膨多算出來的票房是有給誰賺到嗎? 真的是看爽而已 01/12 15:33
→ shiang1110:何必搞這麼複雜 電影只是娛樂 why so serious? 01/12 15:35
推 speed2:影迷看票房也都看爽的 因為都分不到紅利 反而要花錢 XD 01/12 15:43
推 xjapanfan:我挺想知道當時亂世佳人上映的時間大概有多長阿? 01/12 17:49
→ kissahping:亂世佳人上映期很長，當年家庭放映不普及，想看電影只 01/12 18:36
→ kissahping:能上電影院看，那年代的電影也常常重映，亂世佳人英國 01/12 18:37
→ kissahping:就連續上映了四年... = = 01/12 18:38
推 Dopin:話說 飄 的第二部本來想找凱文科斯納演 瑞德.白勒特(白瑞德) 01/12 18:38
→ Dopin:後來連原著 "補完" 都乏人問津 /.\ 01/12 18:39
→ kissahping:更正，亂世佳人英國播放八年，法國播放四年... 囧rz 01/12 18:49
推 Ostacles:通膨似乎是用美元來算的 如果哪天美元大幅貶值 那隨便 01/12 19:33
→ Ostacles:一部都可以破紀錄 如果像辛巴威幣這種貶法 01/12 19:34
推 diedoe2:就射出來了 01/12 21:24
推 kevin21y:通膨多算出來的票房是有給誰賺到嗎? 01/12 23:36
→ Amygo:通膨簡單說就是十年前的250元跟現在的250元實用價值不同了 01/13 00:10
→ Amygo:不是什麼多算出來的票房....... 01/13 00:11
推 DemonElf:但當你去用通膨把面額拉高時，一般人會看到的就是表面上 01/13 08:34
→ DemonElf:那帶有浮誇程度的數字，而專家要分析也不會只是乘通膨 01/13 08:35
→ DemonElf:就像上面板友提到的，亂世佳人在英國上映八年、法國四年 01/13 08:36
→ DemonElf:那這樣近來上映期約二、三個月的大片要不要也把映期拉長 01/13 08:38
→ DemonElf:像乘通膨這樣，直接把映期+上少掉的"天數"，這樣公平嗎? 01/13 08:39
→ DemonElf:有些日常消費能用通膨來直接換算參考，是因為雖然時空背 01/13 08:40
→ DemonElf:景不同，想消費條件差不多，像吃麵、吃飯等等 01/13 08:41
→ DemonElf:才會有物價上漲跟隨著通膨的模式，但不是所有東西通用 01/13 08:42
→ BrokeBackM:以前沒有3D現在有3D吸引人們進去看啊,所以比同一年就好 01/14 01:16