推 foyu:後半同意 前半.......錯與對 不再於否會被暴力對待而定 10/13 00:35
推 helpiou:千金之子 不死於盜賊之手 10/13 00:37
推 newgunden:隨身帶個手電筒吧~有事先來個太陽拳 10/13 00:45
→ HotBloodBoy:你是克林嘛= = 10/13 00:47
推 newgunden:這可是國外防身術教練推薦的防身道具之一喔XD 10/13 01:05
→ newgunden:而且拿手電筒照人不算是攻擊行為，除非被照的剛好在開車 10/13 01:06
→ newgunden:你就算拿到飛機上也沒人管你~~ 10/13 01:07
推 opoj:有沒有那種強烈到會失明的閃光? 10/13 01:12
推 hide33:The only thing necessary for the triumph of eviles 10/13 01:46
→ hide33:is for the good men to do nothing. 10/13 01:46
推 xclass:樓上這句名言我也常心有戚戚焉。 10/13 02:00
→ newgunden:被LED手電筒照到不到1秒 就有10多的時間眼睛看不到東西 10/13 02:02
→ l5:"evils" 10/13 02:03
→ newgunden:第二動就是朝腹部打一掌 然後繞跑 10/13 02:03
推 u5710587:踹跨下比較爽 10/13 02:07
→ ris6825:打人那方有錯這不用講,但不認為被打那方有錯 10/13 02:15
→ ris6825:被打那方動機正確,可惜手段不對,但不對並不表示有錯 10/13 02:16
→ ris6825:現代社會的可悲在於,只要有人挺身而出就被譏為正義魔人 10/13 02:17
→ ris6825:就像你說的不惹事,那全戲院觀眾就活該被打擾嗎? 10/13 02:19
→ ris6825:好人永遠都要自認倒楣,難怪壞人越來越囂張 10/13 02:20
推 newgunden:有時候空間不夠出腳(像是對方離太近了) 10/13 02:37
推 u5710587:不對並不表示有錯 你在講甚麼 10/13 02:46
→ bl0418:只是後續的勸導方式"不對"，不代表他就該被打 10/13 03:51
→ zznkqb:頂多說處理得不夠精緻，說有錯也太離譜 10/13 05:54
推 flyinggg:推樓上 處裡的不夠細緻 但絕對不至於說有錯 10/13 08:21
推 chiao218:姑息養奸 10/13 10:22
推 NBHD:姑息養奸，然後最後世界壞人打亂，好人制止還有錯 10/13 11:34
→ NBHD:標準失去善惡道德只為保護自身安全的投機分子 10/13 11:35
推 godrd:真是有夠奇怪,電影版怎麼那麼多道德魔人,你們都忘記玻璃娃娃 10/13 12:46
→ godrd:事件了吧,對跟錯豈是只有一個"打人"就能決定的 10/13 12:47
推 korsg:沒有道德魔人的存在,那一些姑息養奸的小丑只會越來越多 10/13 14:54
推 qzpmqzpm:你不是熱血男孩嗎?? 怎麼感覺很像個小孬孬 10/13 17:20
噓 ADIT:姑息養奸 何必呢 10/13 17:58
噓 gjack:冷血孬孬 10/13 18:48
→ HotBloodBoy:樓上不要只會說好嘛 改天你碰到拿刀的 你怎跟他打? 10/13 22:35
推 u5710587:嘴炮無敵PTT阿，在PTT上勇氣x10，每個都是葉問 10/13 23:19
噓 dtlove5566:不知道你回文有什麼意思 10/13 23:54
噓 inyei:冷血孬孬 10/15 17:33