Re: [介紹] 作者已死論

[cosy22 (握壽司)]

※ 引述《chesterboa (逆逆)》之銘言：
: 羅蘭巴特提出"The death of the author"「作者之死 」的主旨，
: 是要讓人放棄對作者意圖的追尋或倚賴。
: 為什麼呢？很多人在觀賞繪畫、攝影、電影及閱讀文學作品的時候，
: 會很在意自己的反應是不是正確，或者說，是不是接近作者的原意與作品的真相？
: 羅蘭‧巴特認為這不用擔心。
: 根據後結構主義的概念，他認為「文本」(所有可以解讀的對象)，
: 本身即富涵符號、象徵及文字等意義載體，這些載體之間的互動所形成的意義網絡，
: 即已足夠形成豐富多元的意義系統，無須遵循文本背後(或外在)的創作意圖。
: ---------------------------------------------------------------------------
例如說，有個畫家因為感到國破家亡，為此畫了幅畫。
這畫掛在畫廊裡展出，
有個觀眾看到這幅畫，突然感受自己逝去的愛情，遠去的青春，
於是淚流滿面。
我們能說這個觀眾的體會是錯的嗎？他的確從畫中感受到他感受的東西了啊
所以「作者已死」論只是在闡明，
當作品完成之後，它就脫離作者而獨立存在了
解釋權是回到讀者、觀眾的手上。

: 好雷負雷存乎於心
: 如何解讀標準不一
: 個人感受自己清楚
: 介紹給大家做個參考

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 219.142.208.51
推 bluexebec:作者未必然,讀者未必不可然
→ waijr:不要想太多 理論本來就見仁見智 對作品的見解也是大家不同
推 kitchen76823:讀者當然有權力多義解讀 但我覺得作者對於該作品的
→ kitchen76823:定義權還是很巨大的 作者似乎沒有死得這麼完全
推 chesterboa:樓上  作者似乎沒有死得這麼完全..哈哈
推 poppi327:作者大概還想留一口氣創作下一部作品~~
推 boyen3:這個時候就要拿出雅量來...
推 mauvais:還沒死的作者通常都還沒死 XDDDD
→ mauvais:就算已死的作者也有一堆人在幫他活著... 那就囧了