精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
從2012戰到現在的第九禁區 原本對於我這個電影愛好者來說 發現PTT MOVIE版這個新大陸 讓我幾乎每天都要照三餐來拜訪問候 但漸漸的 自從2012開始 我開始慢慢覺得 MOVIE版的公信力讓我有些懷疑 原本喜歡上來是想避險 怕踩到金酸梅電影 結果現在卻越來越無所適從 有些好雷就純粹的 「哇嗚 好看刺激精彩 特效好讚 主角好棒」等等 有些負雷就翻舊的 「唉唷 老梗沉悶沒劇情 特效爽片罷了 或者 我花錢看劇情長片?」等等 或許每個人的喜好不同 文筆也不盡相同 但MOVIE的評論現在實在是很難讓我去判斷 最近的第九禁區 原本讓我期待度很高 現在卻又淪為口水文 在是讓我很為難以後是否要先上MOVIE版避險 可能....阿凡達就是下一個導火線吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.62.111
taipingeric:人多嘴雜 不爽不要看(大絕) 12/02 02:47
l5:每個人觀影經驗不同 我相信大家都是誠心分享自己的心得&感覺 12/02 02:49
ksmax:能說什麼!!蘿蔔青菜各有喜好!! 12/02 02:49
echomica:多看幾篇雷文總會有些是中肯的 12/02 02:49
taipingeric:看看無雷就好 12/02 02:49
l5:↑造成每個人的評價不一樣 這也是世界美妙的地方 12/02 02:49
yaqw:第九禁區很多好雷都有寫原因吧 12/02 02:49
weitzern:用公信力好怪 @@ 版面上的文章都是每個使用者「自己」的 12/02 02:50
weitzern:的心得 12/02 02:50
weitzern:沒有任何人(包括版主)能跟你保證什麼片一定好看吧 12/02 02:50
echomica:就2012來說 好雷就是特效驚人 負雷就是劇情薄弱 12/02 02:50
l5:一般來說 看過類似片型的電影越多 評斷標準越嚴苛 12/02 02:50
weitzern:除了電影公司 應該也沒人想這樣跟你推薦 = = 12/02 02:51
Fengliu13E:2012在板上好雷多於負雷 雖然老梗但我覺得蠻好看的 12/02 02:51
Mariano42:開放評分好了 跟IMDB一樣!! 12/02 02:51
echomica:如果都一面倒的好雷我才會擔心口水 一有負雷就是噓到底 12/02 02:51
playplayer20:去看電影前問朋友比較 評論出產量這裡比較多 12/02 02:51
laihom0808:每個人觀感不同,評論只是當作參考,何必介意 12/02 02:52
playplayer20: 準 12/02 02:53
potato:不懂有什麼無所適從的? 就2012來看,你不就知道它是部特效 12/02 02:56
potato:一極棒,劇情薄弱的特效片了,這就不就足以作為你進不進 12/02 02:57
potato:電影院的依據了? 12/02 02:57
mindy201:通常一部片如果只有負評或負評高出好評許多,就可以放棄 12/02 02:58
mindy201:前提是你要先看過文章是不是真有寫出什麼,反之亦然。如 12/02 02:59
idkwts174:你自己都說每個人喜好不同了 鄉民不是專業影評 12/02 02:59
voko:很簡單啊 你有沒有從這些訊息裡面得到你想要知道的而已 12/02 02:59
mindy201:果一部片正反評價差不多,你就要研究它是否是你喜歡的類 12/02 02:59
Bibi10:不爽你來拍 12/02 02:59
timchenegg:只是這邊常常一面倒的多數聲音驅逐別種意見 12/02 03:00
mindy201:型,假設你看電影只想休閒不想思考也不想看嚴肅的議題 12/02 03:00
karlrecon:有那麼難以判定嗎? 大概看一下好雷負雷比例就差不多了 12/02 03:00
mindy201:那你就要選你自己喜歡看的片型的負評是什麼,如果你同意 12/02 03:01
mindy201:你就不要選這部片,因為正反接近時,通常是因為個人喜好 12/02 03:02
l5:其實別人的評論和心得都只是個參考 自己走進戲院看才能知道喜不 12/02 03:03
l5:歡 12/02 03:03
idkwts174:很多人說好看 你自己實際去看不一定就覺得好看 參考就好 12/02 03:06
senseofhumor:正常啦 像我就覺得2012很好看阿 卻很多人說負雷XD 12/02 03:07
senseofhumor:阿凡達純粹是衝著導演名氣想看XD 12/02 03:08
reke:不可能馬上來馬上就能找到方法的,人家寫文章也要花心力 12/02 03:09
reke:學會怎麼讀文章當然也要花點心力 12/02 03:10
reke:我建議你找個幾部有爭議的片來看 看完後找板上影評 12/02 03:10
reke:找出跟你意見相近的,多幾片交叉比較後選出自己的信賴名單 12/02 03:11
reke:當然更好是能參考意見不同的,增廣視野啦 12/02 03:12
l5:跟著固定名單選片也是一個方法 12/02 03:15
jnov:這個版顛峰期也是隨便就超過上千人,這麼多人裡面不可能都是 12/02 03:17
jnov:專業影評啊...有的時候只知道超好看 可是要怎麼表達又寫不出 12/02 03:17
jnov:來...最後只能講出閣下不滿的感想...當參考就好囉^^ 12/02 03:18
Zarathustra8:只能說慶幸自己已經不當板主,在旁邊靜靜看戲就好。 12/02 03:23
xclass:電影版提供的是資訊。 12/02 03:23
xclass:資訊的好壞由個人決定。 12/02 03:23
l5:XD 12/02 03:24
wcc960:MOVIE板只是個網友發表意見的地方,本來就不存在"公信力"這 12/02 03:35
wcc960:種東西,要問也應該是問"哪些板友的評論比較有公信力" 12/02 03:36
wcc960:不過這一點,我也只能說請你自行判斷 12/02 03:37
jwork:其實版主們可以定期邀請一些文章寫得好的人來寫些影評,順便 12/02 03:38
jwork:和大家分享更多面向的看法,當然,負雷寫得好的人更要邀請。 12/02 03:40
livewater:什麼公信力? 你來電影版看文章有付錢嗎? 12/02 03:42
livewater:還是說看到電影版推薦自己卻覺得不好看的電影要索賠? 12/02 03:43
beginner7:電影好看難看是很主觀的 沒有什麼"公信力"這東西 12/02 04:00
beginner7:一堆人覺得好看 但是你覺得難看 難道要說PTT網友騙你? 12/02 04:02
archer0215:movie板友我想從國中生到社會人士都有 哪來的公信力呢? 12/02 04:02
cheng399:其實你找M文不就好了? 12/02 04:03
cheng399:看M文的多寡可以決定本片的好壞吧? 12/02 04:03
bpdloveu:IMDB>>>>>>>>>>>>>>>鄉民的水平 12/02 04:10
cheng399:可以順便問一下你看了第九禁區嗎? 覺得好看嗎? 12/02 04:12
cheng399:會這樣問 是因為你自己應知被鄉民影響程度的大小 12/02 04:13
cheng399:應該由你自己決定 12/02 04:13
thundertall:對於文章你得自己去判斷好或不好,不好的就忘了吧 12/02 04:18
abasqoo:ok的啦 像阿波羅13號 香草的天空 我都覺得很爛 看到睡著 12/02 04:30
abasqoo:但這邊可以聽到不一樣的看法和聲音,即便可能不認同也不錯 12/02 04:31
ll1:你的觀點應該由你自己決定! 12/02 04:38
Shinpachi:就少數派跟多數派的爭議罷了...看電影不是算數學 12/02 04:45
Shinpachi:沒有所謂的標準答案 自己喜歡就好 12/02 04:46
DomainT:版眾是真的有告訴你優缺點,看不看本來就在於你。 12/02 04:49
DomainT:照你的「要求」,不就等於要版眾只能發二字、三字文? 12/02 04:49
DomainT:「好看」 OR 「不好看」。 12/02 04:50
kerogunpla:這種事情主觀成分居多XD 有的片板上說不好我還是會去看 12/02 05:06
Hatena:沒判斷力的話 的確不適合來這個版看 12/02 05:31
Hatena:噁 按到噓 等等推回 12/02 05:32
zric:看imdb還蠻準的... 12/02 05:44
Nappa:新電影上會有工讀生 12/02 05:51
berryc:把電影這東西局限在小匡匡裡 自然會有這種想法 12/02 06:23
berryc:有的電影很有深度..劇情環環相扣 讓人看完一定得上PTT跟人 12/02 06:24
berryc:討論. 就不能有電影讓人看看特效 放鬆心情 像2012主角威能 12/02 06:25
berryc:不用在那擔心主角會不會死 什麼時候死 像絕命終結站絕對 12/02 06:25
berryc:輕鬆不起來~ 12/02 06:26
btpo: 要判斷很簡單阿 12/02 06:26
btpo: 無腦發文...[這片爛死了] [根本不好看] [言過其實了] 12/02 06:28
berryc:好不好看本來就是很主觀..10幾年前看侏羅紀公園 那部也是 12/02 06:29
btpo: 這類字眼出現的文章 大概看了傷眼睛 12/02 06:30
berryc:被不少人批評,我去看過我覺得很棒啊 是我太容易滿足? 12/02 06:30
btpo: 把電影版當個人版用....不被噓那才有鬼 12/02 06:30
Ixrai:既然沒辦法判斷他人的評論,那又何必去判斷?自己去做體會, 12/02 06:42
Ixrai:自己留下屬於自己的想法啊。 12/02 06:43
Ixrai:你說的"公信力"用的又是什麼樣的標準,難道非得要隨波逐流 12/02 06:45
likewindboy:只是個討論版不需要公信力吧 12/02 06:45
Ixrai:人云亦云,跟著別人的觀感走嗎?自己體會到多少才最重要 12/02 06:45
istay:看樣子你是習慣別人幫你準備的好好的那種人...文章那麼多 12/02 06:48
istay:不管立場總有幾篇比較言之有物的 自己找出來看不就得了? 12/02 06:49
istay:其他的有沒有參考價值就自己判斷啊 12/02 06:50
jason0627:========什麼狗屁公信力? 看電影是要公信力三小======= 12/02 06:51
ta29:推樓上 12/02 06:55
ianlin45:看IMDB分數吧... 12/02 07:00
kelvinaa:真的人多嘴雜,不然就專門追一些和自己有差不多看法的 12/02 07:11
foxhound1204:金酸梅職業的批評不代表電影不賣 感想?自己爽就好 12/02 07:23
broken543:公信力本來就沒用啊 就算得獎的我也覺得一堆不好看 12/02 07:26
hu6111:如果把PTT當然看電影的依據,那也太奇怪了 12/02 07:38
hu6111: 成 12/02 07:39
LA24:總覺得有許多"片商代表"在這邊互戰XD 12/02 07:44
chicken8:這裡沒有那種直接論斷優劣、不用自行思考的公信力 你走吧 12/02 07:44
vibrant224:電影還是自己看的準 12/02 07:45
gzzzneww:五樓往精華區看了看 對原po說 你就在此地 不要走動 12/02 07:47
abluelion:========什麼狗屁公信力? 看電影是要公信力三小======= 12/02 07:50
rainlover:真的一點依據也沒有,不要相信來這裡可以避險了 12/02 07:52
rainlover:看到特種部隊版上一堆好雷說爽片,結果真的是很不爽 12/02 07:53
banbee100:開放板友評分好像也滿有趣的~~ 12/02 08:19
Jugan:2012的好雷與負雷並不相衝突 取決於個人喜好 12/02 08:26
qq999:網路上的東西不是本來就要靠自己判斷嘛... 12/02 08:27
Jugan:特種部隊我很多朋友都說大爽片特效讚 我卻覺得做很刻意很假 12/02 08:27
Jugan:那該信誰說的咧? 這種答案都是取決於個人 XD 12/02 08:28
harlemfans:IMDB上網友的水準的確比PTT來的佳 看懂英文自己上去看 12/02 08:30
harlemfans:PTT的評價不要看太重 12/02 08:32
s11200027:電影公司: 你們繼續互罵 我賺的很爽! XD 12/02 08:35
salance:每一篇都是個人感想 怎麼會有公信力這種東西 12/02 08:54
Lovetech:別人的感想本來就是參考用 又不是榜單 還要求公信力= =? 12/02 08:56
nuker:IMDB是看之前逛,PTT是看完再來逛的,我覺得非常有趣呀XDDD 12/02 09:02
onetwo01:你根本搞錯了PTT討論區存在的意義吧 12/02 09:23
greatest5566:你沒看過海角七號上映那時候...現在真得很好了 12/02 09:28
evansworld:評好雷負雷都是主觀的 僅當參考用 12/02 09:36
raphea:其實原PO說的也沒錯呀,現在板上的確有很多沒什麼內容也沒 12/02 09:36
raphea:參考價值的評論文章 12/02 09:37
tachikoma:IMDB比較準..... 12/02 09:40
Jugan:推nuker 我也是這樣 12/02 09:44
phelyl:你在PTT尋找公信力????????????????????????????????? 12/02 09:45
yangyx:電影好壞很主觀 人家都有寫理由的 你對於文章要有判斷能力 12/02 09:46
Raidinfo:我的看法是 負雷基本上是難看 好雷就不一定好好看 12/02 09:53
HXZ:公信力?...這是BBS耶... 12/02 10:11
makihara:不管好雷普雷負雷 只要很多人討論的片 就有興趣找來看 12/02 10:42
makihara:不過此規則不適用國片.....國片每看必睡 無一例外 12/02 10:44
WEITINGZABC:覺得沒公信力 那你以後不要來發文或推文吧~ 不缺你~ 12/02 10:48
zznkqb:公信力是很奇怪的說法,在電影喜好的世界裡沒有這種東西XD 12/02 10:49
joesoul:Hatena沒有回來補推 出來面對 12/02 10:52
cholotte56:你自己沒判斷力嗎? 12/02 11:31
chinese30910:這不過是一個提供消息與交換意見感想的地方 12/02 11:32
pomyopnion:好好笑 你來錯地方了 12/02 11:33
chinese30910:每個人的評價都只會是個人的觀點 何來公信力的說法 12/02 11:34
ankala:去IMDB阿 12/02 11:46
bgf408:========什麼狗屁公信力? 看電影是要公信力三小======= 12/02 12:12
Niubert:====有人喜歡吃肉,有人喜歡吃魚,這要啥狗屁公信力====== 12/02 12:14
jamy0830:你喜歡的就是好片 你討厭的就是爛片? 12/02 12:22
myallmind:公信力??? 真可悲,看個電影還要這麼在意別人的意見.... 12/02 12:47
ACGamigo:推nuker 看版上文章可找出觀影時看不出的笑點跟吐槽點XD 12/02 12:54
mohiwa:你覺得沒有公信力的原因是大家都是觀眾而不是影評. 12/02 12:54
mohiwa:觀眾不見得寫得比影評爛.但看完電影的心得絕對是最真實的 12/02 12:55
cdrom:電影主要是自己的感覺跟反思 別人的評論參考而已 12/02 13:34
orochi10123:為啥要有公信力 12/02 14:38
sedition:本來公信力就很虛幻,感受本來就在於自己 12/02 14:51
foxhound1204:自己想看就去看 沒主見會被女朋友嫌棄吧? 你喜歡就好 12/02 14:53
foxhound1204:忍者刺客我覺得劇情爛到爆結果被推翻也沒看我跳12樓 12/02 14:53
wadechen:預測得不錯 XDD 阿片一定是下一個爆炸點 12/02 15:18
peja2:這種事情本來就是自由心證 12/02 15:47
wij51271:說的好 12/02 15:59
fredjedi:對 個人喜好不同 進了戲院你才知道你要什麼 12/02 16:18
cheric:你自己的觀點呢? 多相信自己的想法吧 12/02 16:23
wefun:原po少見多怪 公開板又不是雜誌 有啥公信力 比較像菜市場 12/02 16:57
Aqoo:自己要看什麼片還要別人為你負責~這真怪了 12/02 17:13
thenick:movie版為什麼需要公信力? 12/02 17:14
pz2001:= =很抱歉 你喜歡的片子不代表對我們是好片.. 12/02 19:03
pz2001:而你討厭的片子也不代表對我們是濫片.. 12/02 19:03
xMonique:因為每個人對電影的期待跟喜好都不同吧...我是針對看過又 12/02 19:12
xMonique:有點心得的電影各文章來看,比較像是..交換意見吧? 12/02 19:14
hn85017889:個人喜好哪可能完全吻合,可是我能事先看出這部的風格 12/02 19:51
hn85017889:你不會看文章也怪我囉 12/02 19:51
nenini:這種人多口雜的討論版是要啥公信力? 12/02 20:17
nicholas8855:只好給噓了 12/02 20:28
hide33:各有各的所好,他人的言論本來就是「僅供參考」而已... 12/02 20:40
ww12575:你長多大了阿 一點自我判斷能力都沒有喔 12/02 20:47
a5180742:好不好看跟好不好吃一樣要看個人,有人說好看的電影我可 12/02 21:02
a5180742:以在電影院睡翻 12/02 21:28
thew193:不爽不要逛(大絕 12/02 21:36
ksk0516:公信力勒...你以為這邊一堆影評人是嗎ㄎㄎ 12/02 21:55
nameofroses:movie板本來就不提供公信力啊 12/02 22:00
kodo555:movie板毫無公信力可言 12/02 22:11
Radia:加油好嗎? 12/02 22:13
sportsyzm:我的經驗..看預告片想看就去看 看完在看板上的資料補完 12/02 22:23
sportsyzm:電影是很主觀的東西,每個人的喜好都不一樣 12/02 22:24
shazam:標題應該改「PTT的公信力」 12/02 22:43
apple23xd:中肯 12/02 22:47
t900607:movie版需要公信力? 12/02 23:07
u5710587:好久沒給噓了,我比較懷疑你有沒有判斷力 12/02 23:09
u5710587:有可能大家覺得好看的片子你卻覺得難看 12/02 23:10
u5710587:大家覺得難看的片子你覺得好看,那這樣要甚麼公信力? 12/02 23:11
u5710587:又不是教科書,書寫怎樣,考試就要照著那樣考 12/02 23:12
cloud7556:你怎不說沒有通過專業檢定不能po文算了........ 12/02 23:20
killerp:既然都存疑了 自己決定很難嗎 這種事原本就是很主觀的吧 12/03 00:58
ofpurity:爽就好 12/03 01:01
WEITINGZABC:不爽不要來 懷疑還來自虐幹麻 矛盾.. 12/03 10:01
lockcole:自己要懂思考判斷啊,儘信B,不如無B 12/03 13:01
christofu:........................ 12/03 17:23
nameofroses:我只能說你來錯地方了............ 12/03 18:53
origin2:你現在才發現嗎(咦)XDDDD 12/03 19:42
pohanisgood:我今天才知道討論區需要公信力 12/03 20:10