Re: [建議] 板主對於噓文的限制

[YourDad5566 (<< 拎杯 >>)]

...(前文恕刪)

我之前就有發現這種有點畸形的現象
姑且稱之為"板上的風向球"
好的往TDK、瓦力、刺激1995這邊吹
壞的往態度、赤壁、神鬼傳奇3那邊吹

今天如果有兩篇文章都沒什麼內容
但是一篇是好雷態度，一篇是負雷TDK
我們大概可以猜測兩篇都會被噓到至少X3

如果兩篇都是很有內容且條理分明的文章
一樣一篇是好雷態度，一篇是負雷TDK
有可能推噓參半
但要小心如果突然有幾個人連續噓文所引發的連鎖效應，可能最後就變成X1了
但反之負雷態度和好雷TDK皆邏輯分明卻有可能都被推到爆，很有意思

(以上例子純屬虛構，如有雷同實屬巧合)

但就我觀察，這個風向球現象最近已經有比較緩和
前一陣子大概是剛放暑假大家心情上有比較雀躍、激動一點XD

我之前也在想，這樣子的噓文制度完善嗎?
但後來轉念一想
其實表達意見的權利也並未被剝奪
底下的推噓文也只是代表其他人的意見
除了討噓的以外，被噓到XX頂多是代表你和大多數人的意見不同罷了
雖然之前的Stormy大就是噓文制度下的犧牲者，我也覺得很可惜
但我仍然傾向不對噓文做任何限制，言論自由嘛
勇於說出不同意見的人就當練EQ吧XD

--

Why so serious?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 202.3.166.98
推 istay:這實在不算什麼畸形現象...現實生活就是這樣了
推 chicken8:推 噓文只是一種表達意見的方式 僅此而已
推 rex9999:贊同推　不認同噓  就這樣
推 ClKallen:我想部分人士所提出的，是希望就算噓文也要理性尊重
推 ClKallen:就我個人而言，噓文是我對原po文章不滿的表達方式
→ flysonics:反對Stormy是犧牲者的說法 他自己態度也有問題...
推 goodga:按噓沒什麼，重點是內容
→ ClKallen:但若只是觀點與我不同，意見與我不合，我是不會噓的
→ YourDad5566:或許Stormy的態度有問題 但他的文章還是值得一看的
推 kinnsan:Stormy的文章有很多篇都是為反而反啊 還用很怪的比喻
→ flysonics:所以? 想看他的文的一樣可以去他BLOG看啊...
→ flysonics:他的態度也是他受此待遇的原因之一 不完全是噓文害的
→ flysonics:說他是噓文制度的犧牲者太過頭了
→ istay:Stormy如果要把他的文章貼在這可沒有任何限制喔
→ flysonics:何況還是有人一直會不定期的轉他的心得文過來不是嗎(笑)
→ YourDad5566:實不相瞞我是有在看他的BLOG...XD
推 s123999015:單純就是一邊喜歡的人多，另一邊喜歡的人少
推 valenti1007:推 按噓沒什麼 只是一種表達意見的方式 重點是內容
→ amaranth:犧牲者太過頭了,被噓爆表示多數意見就是討厭,遮眼不看
→ amaranth:美名為犧牲者一點意義都沒有
→ g3344117:人性就是這樣,任何制度都改變不了的啦
→ airlow:要禁的話禁單人連續噓文就好
→ airlow:stormy的評論對不喜歡的電影很酸很主觀，雖然他有料，但酸
→ airlow:文的態度才是被反感的最大原因吧~
噓 TheRoots:Stormy就是噓文制度下的犧牲者?笑死我了...........
→ TheRoots:他是愛自命清高亂酸後來被公幹不爽才烙跑的..犧牲者?XDDD
→ YourDad5566:評論這種東西本來就是主觀的 你覺得他行文態度不好、
→ YourDad5566:看他不爽或公幹他那是你的自由 只是我覺得可惜就這樣
推 ClKallen:想很久...想不到"犧牲者"可以用什麼不帶攻擊字眼的詞替換
→ jwork:那用"殉道者"好了，是一群想要揭示真理的人。
→ phans:揭示真理咧..有這麼嚴重嗎= =
→ phans:只不過是表達個人看法而已...原PO你很逗XD
→ g3344117:最近因奧運看棒球版,這裡已經算很溫和啦= =
推 cashko:推 按噓沒什麼 只是一種表達意見的方式 重點是內容