[請益] 到底怎樣算是演技好?

[daydayOGC (我想出國課以嗎 ?)]

看電影看那麼久了

其實還是分不出來哪些人演技好哪些人演技不好

有沒有什個公式或是訣竅之類的

可以在短時間內分辨這人的演技好不好 有沒有經驗 詮釋的玩不完全

而不是只是靠個人的感覺~??


--


Ａn OGC ａ ｄay , ｋeｅps tｈe ＬＰ aｗaｋe


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.128.88.200
推 freaky0908:大指標是人越老皺紋越多 越有機會被說演技好(逃~)
→ twsoriano:通通都說很爛  免得別人說你沒品味
推 a9a99:眼神很重要 動作合不合這個角色的需要
推 kikielle:對我來說 只要看的出演技爛就好 不爛跟好其實取決於角色
推 MewGirl:說起來憑感覺比較快  演技爛的就是有一股違和感....
推 onetwo01:分辨出來又能怎麼樣? 電影好看比較重要吧
推 nin64:爛的比較明顯,一般~強說真的我也常常看不出來
→ nin64:不過有一種很明顯能感受到演技很強 就是高反差的例子
推 GouGousentai:你可以先看看神探兩個半 裡面都是沒演技的
→ nin64:像丹佐->震撼教育,傑克尼克遜->心的方向,這種就覺得明顯很強
推 frafoa:眨眼睛的頻率.  聽起來很扯.  顆顆.
推 kevin80112:我也分不出來 不過自己看得爽最重要
推 NotJill:同五樓...看起來格格不入基本上演技可能就有問題
推 lizard95:記住滷蛋+朱導是____保證就夠了
→ toyamaK52:...提王晶幹什麼? 提提王家衛.提他才夠高級嘛 <-這樣?
推 peyjen:我是覺得演技好的就是看完會忘記他平常的樣子、聲音、表情
推 Joejohnz:就演什麼像什麼，就是演技好啦
推 ladyluck:我覺得只要演員在電影裡的表現有傳遞出該有的效果就算演
推 babyjack:我覺得是 會相信演員本身就是這樣性格的人
推 wayne77925:你看大S怎麼樣?
→ ladyluck:技好。其實花瓶如果能當個稱職的花瓶也是演技好
→ f33783378:戲路廣 演什麼像什麼 很好分吧
推 CMPunk:推文有些邏輯，感覺就是演GAY、演怪咖天才、演罕見疾病者
→ Leika:看艾爾帕西諾&勞勃狄尼洛在幹什麼就對了
推 mikeneko:看看西恩潘演到分不出來是真白癡還是假白癡就是演技好了
推 Joejohnz:真的，看西恩潘神秘河流演老大也很兇狠
推 hu6111:別的我不知道，但是周滷蛋跟大屎確實演技很爛
推 Simakui:其實我也分不出來 不過就是靠感覺 有些人演的就是讓人感動
→ Jason0813:能演到演員跟該角色變成對等名詞就是成功了
推 Simakui:我最近看大愛台就覺得王瞳演的好自然喔...
推 purin3333:演逆境的角色比較容易說有演技,順境的就當是演自己
推 Starling:我記得以前大S在她的娛樂新聞中，聊天裡有向小S表示不只
→ Starling:一次，基奴李維演技超爛
→ Starling:像我就覺得梁朝偉演什麼都是梁朝偉
推 likebulldog:演好人讓你覺得他真的很好 演壞人壞到骨子裡
→ likebulldog:演搞笑片又很白爛 梁家輝 丹佐華盛頓(但他沒笑話片)
推 xxxxxx631:演到讓人覺得不同戲根本是不同人   就對啦
推 CMPunk:那約翰屈伏塔算嗎?他戲路一直到現在都很寬
→ CMPunk:好人、壞人、搞笑片都有演
推 Asucks:演到你忘記他是演員，以為他是真的劇中人，就算成功了
推 Simakui:松山健一也是戲路很廣 演技很好
推 Anderson1073:你的情緒會隨著演員的各種表情或動作而有所起伏或感
→ Anderson1073:動  代表演員演技不錯
→ RonaldReagan:教父的馬龍白蘭度和艾爾帕西諾 神鬼交鋒後的李奧納多
推 JamesCaesar:推一下眨眼睛的頻率
推 whitelady:好的演員會把你帶入戲裡面 讓你的情緒跟著他起伏
→ whitelady:甚至會讓你有種錯覺就是 他不是演這個角色 而是他就是這
→ whitelady:個角色
推 qseft12345:對我來說能讓我自然融入整個劇情的就還不錯~
推 rex9999:Daniel Day-Lewis、Jeff Bridges、Robert Downey Jr.
→ qseft12345:看了會感覺突然拉回現實的就不喜歡，就是很不搭的感覺
推 kikielle:西恩潘是演技好的代表
推 kevin80112:請正名 松山研一                      鄉民:好的 健一
推 rober1103:西恩潘  演的 他不笨.他是我爸爸  演技超感人
→ kevin80112:周杰倫演技很差 黃金甲整個不在狀況內的感覺
→ C2C:那種你感覺的出來他在演戲的，都不算頂尖
推 Robaba:怎麼沒人提到梅莉史翠普？真正演什麼像什麼啊！
→ C2C:梅莉史翠普的確演什麼像什麼，我感覺的出來演技很好
推 esho:看西恩潘就知道了 每部戲角色差異都很大 這就是演技好
→ C2C:有沒有人可以推薦，你感覺不出來他是在演戲的
→ C2C:就好比你感覺不出來你身邊的人在演戲一樣自然
推 funnily:與其說演技，倒不如說是表演的感染力
→ funnily:有的演員可能演什麼角色都是那個樣子 但還是能感動你
→ funnily:這樣也算是有演技啊...
推 potm2004:只要你看的出來他是在"演戲" 就代表他演技不好
推 leemt:松山研一被其他日本演員說是憑依型的演員 演戲很像被上身
→ leemt:算是天才型的演員 如果能一直進步很值得期待
推 Leika:但上身也是很危險的 費雯麗就是這樣抽離不出角色結果瘋了
推 leemt:我自己比較欽佩Gary Oldman那種演啥像啥的演員
推 adware0105:天生一對-那個小女孩，驚為天人的演技，可以去看看
→ DOMOO:樓上是說後來崩壞的琳賽羅涵嗎...-_-
推 adware0105:對~~~~~~~據說長大過成被圈內的汙染= =?
推 watteppei:琳賽真是可惜....
推 ggg2000:原PO.試著看一部電影前.不要接受任何的資訊.看完後.對電影
→ ggg2000:中的演員做出評價.那就是你最真實的想法
→ clover1211:主要看演員不同角色背景 演出來的差異性和詮釋程度
推 coolboy16:琳賽真的是小時了了得例子...
推 MfakeM:松山研一很受注目 但目前為止只覺得他勇於挑戰..
推 nanocing:眼神。
推 cyr1216:演的自然就很厲害了 但很多人做不到這一點
推 cyr1216:推Anderson1073
推 icw1979:自然真的很重要~~~
推 jdrew:就算再會演,也不是每部片子每個角色都能演的這麼傳神....和
→ jdrew:整個劇本角色設定有很大的關係,我個人就覺得劉德華就是個很
→ jdrew:很需要劇本和角色鮮明才能有讓人為之一亮的演技,無間道和十
→ jdrew:面埋伏一比,就可以看得出來的,再者演技也是個很主觀的東西!!
推 weigod:西恩潘就是演技好的代表
推 gianfranco:松山研一真的演技很好
推 yosaku:能讓你入戲的演員就算是演技好了 能讓你相信演員本身就是這
→ yosaku:種人的話 那境界更讚
→ sunluna:簡單來說演什麼像什麼就是演技好
推 tinder17:Emma Thompson 加瀨亮
推 Eistute:推演什麼像什麼就是演技好
推 whitelies:要看真的不像在演戲的 看力挽狂瀾中的米基洛克就對了
→ whitelies:近期電影裡面他應該是最佳代表
→ untestable:表情