Re: [請益] 大家是如何評斷演員的演技好壞呢?

[mrsix (六本六十六)]

※ 引述《christiano (嗯哼)》之銘言：
: 一部電影的好壞
: 跟演員的演技也有極大的關聯
: 但是往往看到奧斯卡的頒獎典禮
: 哪位演員又入圍了
: 哪位演員又得獎了
: 總覺得這些所謂的"會演戲"的演員們
: 到底是怎樣才叫做會演戲呢?
: 固然
: 評斷演員的演技某種程度上來說
: 是一種主觀的行為
: 可能人人看待相同的演員演出同一部戲
: 評價就會很兩極
: 事實上
: 愛看電影的我
: 還真是不知道該如何去評斷演技
: 我曾經把很多奧斯卡影后或影帝的電影翻出來看
: 當然
: 有得到奧斯卡的肯定
: 某種程度上來說
: 自己會先預期他們在戲中的演技一定相當出色
: 所以看完之後
: 可能會拍手 會致敬
: 但是那終究不是我的評斷
: 而是奧斯卡那些專業影評人們的評斷
: 當然自己是相當惋惜沒有這樣的能力去分辨演技的優劣
: 只能藉著專業的別人已經評斷好的電影去觀摩
: 然後被別人的評價牽著鼻子走
: 所以
: 話說到這裡
: 其實我想請教的是
: 請問大家是如何評斷演員的演技優劣的呢?
: 有沒有一個大眾普遍能接受的標準是可以用來衡量的?
: 又或者
: 該如何培養出評斷演員演技優劣的這項技能呢?
: 感謝大家的指教

隨便舉個例子好了

在<神祕河流(Mystic River)>裡

當西恩潘發現自己的女兒被殺害後

對著天空崩潰尖叫那一幕

我想就可以看出一個演員的精湛演技了!



--
零、機器人不得傷害人類整體，或袖手旁觀坐視人類整體受到傷害。
一、除非違背第零法則，機器人不得傷害人類，或袖手旁觀坐視人類受到傷害。
二、除非違背第零或第一法則，機器人必須服從人類的命令。
三、在不違背第零至第二法則的情況下，機器人必須保護自己。
於是，機˙丹尼爾˙奧立瓦，或是日後的丹莫刺爾，在曙光中的機器人......
逐漸實現一種瘋狂的呢喃......http://www.wretch.cc/blog/porqua

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.62.129.115
推 dennis331533:我想到阿發的岳父 "我親眼看到他去妓院!!"
推 goniker:阿發的岳父實至名歸
推 smalljim:雖然我沒看過神秘河流 但你的敘述讓我想到殺人犯的郭富城
→ k209:神秘河流的三個男主角都是好演技呢
推 yavonne:西恩潘在I'm SAM裡沒得獎就是因為他真的變成了個白癡
→ yavonne:↑開麥拉驚魂這句超好笑的XD
推 peifen:神秘河流中,提姆羅賓斯給我的印象更深刻,初露面連句台辭都
→ peifen:還沒開口時,原本高大的身驅就如得如此渺小而畏縮
→ peifen:我看著他覺得這張臉明明是提姆羅賓斯,但怎麼像是不認識的人