Re: [討論] 電影永遠贏不了小說？

[loveluthien (浪牙天)]

感觸很深的是魔戒
我是先看了第一集，然後才去買小說
後來再去看了二三集
當初看到魔戒首部曲時，整個只有震驚可以形容
看完小說後，整個就愛上了魔戒
托爾金竟然可以完成這麼龐大的組織架構
真的就像他所說，他要為英倫三島寫一部神話
光是魔戒本身就寫了三本，還不包括零零總總沒有收入到其中的一些部分

有人問電影一部三小時不夠嗎？那肯定是不夠的
我很愛電影的魔戒
我也覺的彼得傑克森真是個天才
我也買了典藏版的dvd來收藏，不時拿出來看個兩遍
不過跟小說比還是差了一點點
小說雖然都只是文字
但所保留給讀者想像的空間更大
白城米那斯提力斯是多麼的雄偉，城牆是多麼的壯闊，平原是多麼廣大
我想讀過的人心中都自有一個模糊的想像
不過電影中的影像跟自己所幻想的一定有點差距
像我就對白城感到有點失望

沒人說魔戒翻拍的不好
九個小時可以把魔戒三部曲的故事講完
對於一般人來說真是天大的福音
但如果對於小說迷，可能翻拍的再好都要打一點折扣就是了

所以後來我都一定先看電影再看小說
不怕電影拍的怎樣
只怕那小說寫得太好

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.112.42.97
推 kasdia:      這篇是好文 推文連署給版主M吧!!
推 ruyki:應該是在於文字可以讓每個人想像屬於自己最喜歡的畫面
推 way7344:斷背山、阿甘正傳等知名作品,應該電影>小說吧~~
→ way7344:電影牽涉到演員場景成本及幕後製作..想像僅要一項不行就..
→ way7344:NaNa第一集看過的都說演員讚,第二集一換人..板上罵翻= ="
推 chingqq:我也是看完魔戒一的電影才買小說的，小說雖然寫的精采詳
→ chingqq:細，但看完一遍就懶得再翻一次，反倒是電影讓我一看再看
推 ayan:推最後一段....