Re: [討論] 電影永遠贏不了小說？

作者ROSSl (???)

看板movie

標題Re: [討論] 電影永遠贏不了小說？

時間Wed Mar 12 00:03:20 2008

恕刪就像上面有人問我是傳奇怎麼解決汽油的問題下面有人推可以回去看小說的狀況我認為電影是電影小說是小說觀眾或讀者當然可以為了電影而去看小說或為了小說而去看電影但是我認為兩者是可以不必重疊的這是每個人的選擇如果電影是由小說改編導演與編劇的重要工作就是要在電影中傳達完整的脈絡不能說 "看不懂?回去看小說吧!裡面有講..." 好的電影應該是讓觀眾不必去看原著就能了解一個完整的故事而看過原著的多多少少都會覺得電影太過簡略有些重要段落被省略掉等等這就要看導演編劇的功力了什麼是他們認為重要/不重要的畢竟要在兩三個小時內要講完一本數萬甚至數十萬字好幾十個章節的小說故事並不是那麼容易舉哈利波特系列(因為看過原著的人多)來說因為電影至少比小說晚一年以上很多人是看了小說才去看電影而到目前為止的五集之中每部對於故事敘述的取捨都有微妙的變化由於這系列一定是要拍完七集電影每部曲能否讓後面的續集延續完整的脈絡就很重要如果做了不當的取捨或許有人沒有看小說直接看電影時就會覺得看不懂畢竟多年之後這個目前絕無僅有(?)的7集續集電影可能會先吸引人租DVD 然後回頭一本一本慢慢看原著來認識哈利波特的故事... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.124.215.194

推 zyxel:signed 03/12 00:06

推 cusalala:...你好像沒搞懂先面那個抓bug的根本是在吹毛求庛 03/12 00:09

→ cusalala:照他那種標準來抓蟲影史前百大佳片通通有bug了 03/12 00:11

→ ROSSl:我知道但是常常有人提出疑問就有人回回去看看原著 03/12 00:15

推 cusalala:既然他那麼在意無關劇情主軸的細節叫他看原著有何不可? 03/12 00:18

→ cusalala:你說難不成星際大戰有向任何人解釋過光劍的原理了? 03/12 00:20

→ cusalala:又不是像絕命終結站3開頭的那種邏輯上有問題的bug.... 03/12 00:22

推 leemt:我也認為看原著不失是一個解決疑惑的方法　有些問題實在無關 03/12 00:22

→ leemt:緊要　 03/12 00:24

推 newgunden:像是魔戒抄天堂的問題嗎?XDDD還有甘道夫為什麼會用劍?XD 03/12 00:28

→ kuso0516:魔戒哪來抄天堂奇幻故事的原型還不都是以龍與地下城出發 03/12 00:29

推 physalis79:推這篇.好的改篇電影就應該有完整的架構，不能要求觀眾 03/12 00:30

→ newgunden:真要說的話應該是魔戒先 D&D參考這樣 03/12 00:31

→ physalis79:通通去看小說. 03/12 00:32

→ kuso0516:樓上是指魔戒前傳嗎@@? 我也不是很了解兩者先後啦 03/12 00:32

推 newgunden:D&D是在魔戒之後才定規則的 03/12 00:35

推 cusalala:現代奇幻小說的原型至少可以溯及蠻王柯南傳... 03/12 00:38

→ cusalala:魔戒不是最早的奇幻小說但它是最早進入主流文學的小說 03/12 00:38

推 newgunden:不是愛麗斯遊戲....嗯...夢遊仙境嗎? 03/12 00:38

推 GhostFriend:絕命3沒有bug 死神早知道她們會逃過才留下照片 (奸詐) 03/12 00:42

推 SKnight:魔戒抄天堂是不成文的諷刺術語 XD 03/12 00:47

推 starswalker:絕命系列的bug在為何死神不直接讓那些人暴斃就好XD 03/12 06:21

推 wil891607:絕命系列的bug在於讓編劇殺人殺得很開心XD 03/12 07:55

推 xclass:看到cusalala的吐槽我笑了，深得我心。 03/12 12:21

推 yuhung:基於某些理由~~大推蠻王柯南傳 XDDD 03/12 12:28

→ yuhung:有興趣者可找阿諾早期電影「王者之劍」和「毀天滅地」 XDDD 03/12 12:29

推 onde:蠻王柯南還有卡通~小時後有看過XDDD 03/12 12:42

推 cbn:原來是偽物，害我以為是被盜帳號了XDDDDD 03/12 14:54