› 精華區beta movie 關於我們 聯絡資訊
常常聽見電影版的版友要其他的版友去閱讀小說──我指的是改編電影的小說。 其實我很想問的一句是：如果看原著小說是應該的，那為何還要有電影的存在呢？ 大家似乎都認為看小說是一種該做的功課；我認為，以單純的觀影者而言，這不是必要的 吧？…就好像你不是一定得帶爆米花才能上電影院吧？如果一部小說改編的電影讓人摸不 著頭緒，難道這就是觀影者的錯，因為太懶惰、未曾讀過小說？… 除此之外，常常有人說小說比電影好…我想這個原因很有可能是因為電影的幅度無法 包含整本小說，也無法將小說的內心世界完整呈現，因此就遺漏了某些細部的環節──當 然，也很可能是因為電影被胡亂改編，以至於電影與小說內容有著雲泥之別，或者也有可 能是導演將小說的中心思想的立場改變了，將電影視為自己的二次創作，以致於小說原味 盡失，或整個立場顛倒。 然而，就因為如此的原因之下，影像就該屈於文字之下嗎？…至少電腦上的記憶體不 是這麼顯示的（笑）。我個人認為（還是要強調一下）電影與原著不太可能相去甚遠的─ ─故事就是那樣、材料就是那些，再怎麼改變、整個主軸也是差不多的，總不可能 《魔戒》一被改編就成了《色戒》，或者《潛水鐘與蝴蝶》一被改編就成了 《達文西密碼》？（笑） 我個人認為大家普遍認定電影比小說差的原因很有可能是──每個人都太愛自己的想像 世界了；因此當導演將小說搬上螢幕時，大家就像一隻隻受到威脅的河豚般、悍然的將自 己的防衛機制開啟──於是就認定電影（影像）沒有自己一字一句堆砌出來的想像畫面好 ──畢竟，閱讀有些時候，是一件苦差事（這是一個作家說的，如果你想知道的話）。 我想…另一個原因很有可能是文人的地位本來就比電影參與者來得高。 所以，我想問的討論的是，難道真的沒有一部改編電影是比原著小說還要好的？… 來，我先發難。 我認為有部電影是比原著小說還要好的──您先別激動──那就是…《神秘河流》。 我是因為電影而閱讀這本流行小說的。我太喜歡這部電影的故事了──我就是愛這種陰暗 、批判性相當重的故事；所以我才購買了小說、而且好好的、一個字一個字的讀過一次。 不過，我倒是認為──我自己也很驚訝──《神秘河流》的電影竟然比原著小說更棒。 我認為這本小說裡的個人主觀意識太重，而且傳達了一個我認為「太不應該」存在的思 想──就是呀…作者似乎把大衛幼時的創傷當成一種藉口，好來合理化他將來所犯的錯─ ─他後來謀殺了一個與自己毫無瓜葛的戀童患者。 我想作者傳達如此想法的主要目的是要突顯大衛的無辜，以製造感傷、惋惜的氣氛── 因為他後來會被誤殺。可是這樣主觀的立場，好像在告訴你──如果你過去曾受到傷害， 你未來犯錯就是可以被原諒的、甚至是應該的。我認為這個觀點實在太偏頗、太奇怪── 而且很不應該。但很令我驚奇的是（我因此又再看了一遍電影），在電影裡，我聞不出這 樣的味道，或者說這條訊息被大大的減弱了。 我想這部電影很成功的將小說去蕪存菁──將錯誤的價值觀隱藏起來（當然不是完全看 不見的），而大大的放大整部小說的最有價值的部份。 很棒，這部電影──甚至比小說還棒。 那你們呢？…認為哪部電影比原著小說好呢？ 還是我這問題太白痴了…白癡到讓你除了大笑之外，就沒別的意義了。 任何討論都可以…甚至也可以攻擊我 ──畢竟很多人把攻擊當樂趣，我也是（笑）。 …我只是個不做功課的白痴（笑）。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.215.152 ※ 編輯: iamhappyla 來自: 218.168.215.152 (03/11 23:47)
→ kenji0403:哈利波特5 03/11 23:51
推 oldbean:斷背山，色戒 03/11 23:51
推 cusalala:教父 刺激1995 麥迪遜之橋 星塵傳奇 綠野仙蹤...(太多了) 03/11 23:50
→ klarc:一定要比嗎 這有時是相輔相成 硬要比反而顯得刻意 03/11 23:52
推 imsulabe:小說普普電影不錯的太多了(笑x10) 03/11 23:53
→ yuhung:'當電影比不上原著時，不去閱讀小說您希望怎麼回答? 03/11 23:54
→ yuhung:當然，相輔相成當然有，只是今天問題並不在這裡啊! 03/11 23:55
→ HunterD:大家都沒發現嗎? 原PO不去看原著 卻要比電影跟小說的優劣 03/11 23:55
推 twooone:非常有趣的議題~ 我想推:鬥陣俱樂部 不過不知道有沒有小說 03/11 23:56
→ yuhung:鬥陣俱樂部有小說~~我覺得鬥陣俱樂部小說的結局比較好，但 03/11 23:57
→ BlueGlad:因為電影只有1.5個小時 03/11 23:57
→ howshine:因果關係很重，小說好或是出名才會拍電影，自然小說有利 03/11 23:56
→ yuhung:在影像呈現和敘事技巧上，電影版相當出色! 03/11 23:58
→ zyxel:(閱) 03/11 23:58
推 grown:文字比影像來的有想像 其實越是清楚的東西越會遏殺人的想像 03/12 00:01
推 aprendes:（笑）（茶）（煙）（科）..... 03/12 00:01
推 pett1:能夠搬上螢幕的小說只是冰山之一角吧 03/12 00:02
推 newgunden:魔戒一集有三小時喔....而且還不夠XD 03/12 00:06
推 ColbyRasmus:頂尖對決 03/12 00:10
推 a9a99:其實很多 畢竟電影篇幅有限 小說愛寫多少都可以 其實難以比 03/12 00:17
推 whitelady:導演藉由電影對小說會有不同的詮釋方式 像是斷背山的小 03/12 00:18
→ whitelady:說個人覺得非常普通 但是導演卻可以把它拍得很動人... 03/12 00:18
→ a9a99:較 一般有得獎紀錄的片子 基本上都改編的還不錯 原PO要多看 03/12 00:19
→ whitelady:我本身愛看小說也看愛電影 覺得這兩者(都算文化產物) 03/12 00:19
→ whitelady:可以互相融通說 03/12 00:20
推 inoegao:我覺得斷背山的電影和小說都很棒耶 而且是不分高下的那種 03/12 00:38
推 tinacha:應該說，有走出小說，自成一格意義的電影，像色戒、香水 03/12 00:43
→ newniceboy:頂尖對絕筆小說好看 03/12 00:44
→ tinacha:尤其是色戒。真的有懂小說，但另有自己涵義，不比原著差 03/12 00:45
→ killer0720: 我只想問 有沒有先看小說後看電影然後說電影比小說好 03/12 00:55
→ killer0720: 的八掛?! 03/12 00:55
→ kenji0403:覺得色戒小說很好看，電影... 03/12 00:56
推 jackie72480:魔戒也比原本小說好看吧 那種戰爭場面小說應該比不上 03/12 01:20
→ newgunden:魔戒連原著插畫都找來當美術..... 03/12 01:21
推 salvador1988:那山那人那狗 03/12 02:00
推 tarinmind:魔戒..不管是電影小說都看到睡著 龍槍讚 03/12 06:59
→ linfon:我覺得星塵拍的比小說適合大人看 03/12 08:16
推 Lovetech:沉默的羔羊 除了一些細節沒呈現外 其它都比小說好 03/12 11:23
推 XXPLUS:東方不敗 03/12 11:51
推 xclass:我想問(笑)是什麼意思？表情助詞嗎？細膩的諷刺助詞嗎？ 03/12 12:24
→ xclass:並不是小說電影孰優孰劣問題，而是切割來看的這個問題。 03/12 12:25
→ xclass:"改編"則意味者A說過的故事換B用他的說法說說看。 03/12 12:27
→ xclass:你說AB何者贏？那已經是分開的兩個故事了。看你喜歡誰。 03/12 12:28
推 banban:2001: A Space Odyssey 03/12 13:07
推 widec:頂尖對決 03/12 14:07
推 enihsynnus:白髮魔女傳 03/12 14:08
推 phantomlch:色戒 03/12 14:33
推 macrose:(笑)(怒)(爆)(煙)(茶)(跪)(毆飛)(哭)(囧) 03/12 15:52
推 instar:驚悚primal fear 讓Edward Norton拿金球獎的那部 03/12 16:39
→ yape:一堆(笑)讓我很抓狂.... 03/12 19:12
推 moonystar:鬥陣俱樂部(Fight Club)　我覺得這沒什麼好比較的 03/12 19:15
→ hnjsh:有些覺得畫面跟不上想像力....不過像頂尖對決覺得比原著讚 03/12 19:45
推 kee32:我是傳奇 03/12 20:48
推 attacksoil:魔戒小說和電影都是第二集最好看 第一集最悶 03/12 20:57
推 fre:頂尖對決是最好的例子 03/12 23:03
推 Jiannwoei:沒有人推"香水"嗎? 我覺得電影拍得超好.. 03/12 23:58
→ Jiannwoei:把一些小說描寫的很抽象的東西，具體的呈現出來!Good 03/12 23:58
推 yuhung:基本上香水評價兩極，但這本書本來就很難拍，湯姆提克威 03/13 00:07
→ yuhung:能拍成這樣已經很厲害了!不過我不認為電影優秀於徐泗金的書 03/13 00:08
推 linzsheng:香水補一發 03/13 00:16
推 lilymei:The Devil wears Prada 03/13 05:49
→ eugyu:你是陳同學 03/13 08:38
推 yuken:東尼瀧谷XD 我覺得拍的很成功 03/13 09:25
推 magicmomo:巧克力冒險工廠 03/14 00:40
推 duss:鬥陣俱樂部，Brad Pitt與Edward Norton演活了整個故事 03/14 01:30
推 Moraine:The Devil wears Prada, 原著就只看到Andy一直碎碎唸 03/15 16:22
推 Mochida:時時刻刻 不過我覺得電影小說都很棒 03/20 01:36
→ lulumi1018:你把拍差的電影用來過濾掉好的小說，是要怎麼討論下去ꄠ 03/25 22:05