[請益] 小說改編的電影-關於評價

[sunnyC (為什麼這麼好笑)]

想問一下大家是否有看過哪部小說改編的電影
是拍得比原著更淋漓盡致的?
今天和朋友討論到此一話題,鏡人眾人想不出一個答案

如果要說拍得跟原著差不多,我可能會推"戴珍珠耳環的少女"
不過基本上那本書並沒有什麼高潮,所以看完就覺得書和電影相符程度很高

就我個人觀感,列舉一些小說改編的電影如下:

藝妓回憶錄
小說略勝,電影評鋪直述了小說內的重要情節
但小說中對於合服的華麗程度有諸多著墨,電影將這些想像空間省略了

丹布朗的達文西密碼與天使與魔鬼
兩部我都比較喜歡書,不過天使與魔鬼電影拍得比達文西密碼好
故事性較完整,達文西密碼的電影如果沒看過原著
會有很多問號(因為我當初就是忘得差不多了,電影也看得滿頭霧水)

購物狂異想世界
由於很喜歡這系列的書,對電影很期待,結果超失望
劇情改變了非常多,電影中女主角的個性似乎不夠鮮明

哈利波特系列
我自己比較喜歡第三集的電影,其實哈利波特要拍得跟原著一樣有難度
因為讀者對於魔法世界的"幻想"是有差別的
最近幾集電影都像是在給觀眾一個交代而拍


--

    ﹑
     ●  這是一顆蘋果

   ﹑  ﹑
   ●  ● 然後兩顆柳丁

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.42.161.130
推 ashon:傲慢與偏見,我看完電影之後覺得有表達出小說看不到的情感
推 Jason0813:穿prada的惡魔
推 filmwalker:魔戒 系列 / 貧民百萬富翁
推 reke:我記得這個主題在板上討論過很多次了，也許精華區裡有例子
推 rankim:我也喜歡傲慢與偏見!!!
→ foxhound1204:no country for old men, 斷背山, slumdog, LOTR
→ foxhound1204:小說改編的電影得獎率都很高因為本身有好劇情才會拍
推 AppleAlice:魔戒電影改變的地方蠻不錯的，但要說到比原著更淋漓盡
→ AppleAlice:就見仁見智... 斷背山電影有比較細膩，景色也很美，原
→ AppleAlice:助我感覺比較平鋪直敘不像電影有韻味
→ AppleAlice:另外影集的話我覺得清秀佳人很棒
推 yangyx:文字跟影像表達的方式不同 我倒是很討厭傲慢與偏見 感覺喪
→ yangyx:失原著美感 因為我是原著迷~
→ foxhound1204:又想到一個american psycho 改編的很多
推 Yes100:"戴珍珠耳環的少女"本來期待少女和男主人有更深入的情感描
→ Yes100:繪，可是真的淡到很蒼白
→ ralfwoof:1995刺激 電影不輸原著
→ ralfwoof:我也是原著迷 喔
推 widec:丹布朗改編的那兩部 我是覺得很失敗...
→ widec:頂尖對決改編得不錯 跟原作《奇術師》不相上下
推 timshan:推頂尖對決 真的不錯看
推 ariadne:變人 電影改編的比原著小說棒，不過本來小說就只是短篇 XD