Re: [請益] 阿凡達3D 與 2D 的差異

[taso5566 (chiao)]

※ 引述《eitherevo (Mr. 躺平)》之銘言：
: 請問有沒有專業人士
: 可以用較 簡易白話的方式  解釋一下
: 阿凡達 此部電影  進3D影院 戴上3D眼鏡 與不戴3D眼鏡 會有何差別?
:                  與看2D影院版本的  又會有何差別?
: 麻煩千萬不要轉貼   以前的相關3D技術討論
: 因為此片的3D自然是新的突破     也許有其特殊之處
: 也請勿回應類似言論: 不看3D的 乾脆別看
:                     看3D版就是爽  人物表情特別傳神
: 麻煩請就較客觀的方面  並以此部電影為主題 來做討論感恩
: PS.不是花不花得起錢的問題~~  只是想瞭解一下專業知識
:    先感謝願意分享知識的人了


看3D影片,一定要戴3D眼鏡,不然什麼都看不到
就如同一個近視+散光的人,不戴眼鏡什麼都看不到

3D和2D的差別
簡單地說3D有虛擬其境的感覺,2D則有立體感

其實阿凡達也不算新的突破
像地心冒險也是差不多
阿凡達拍攝時間花費比較久,所以很多影片早就有這樣的技術


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 220.136.36.21
推 iori35i:不知道二輪戲院還有沒有3D劇院可以看
→ mindsteam:AVATAR突破的是新的攝製技術,不是放映技術,放映技術是戲
→ mindsteam:院那裡各有不同.
→ MarcW:2D是2-dimensional...哪來什麼立體感
→ MarcW:誤導很大
→ iori35i:所以買DVD回家要順便買3D眼鏡嗎?
→ mindsteam:其實平面電影是會有立體感的,只是很少有.
推 okmnji:3D眼鏡是戲院會提供嗎?
推 HELENWANG:戲院提供 之後要環回去 弄丟要賠錢
→ taso5566:2D是鳥瞰圖,多數採用了45度俯瞰的設計模式
→ taso5566:3D則是視覺上的虛擬實境,讓觀眾有身歷其境的感覺
→ narcissus03:聽你在唬，很多影有早有這技術，那他專利拿假的？
→ narcissus03:16920你爬了沒
推 lovebz:平面電影也可以有立體感歐，有看過皮克斯展就知道！
推 firstbird:這就是阿凡達!!!大推阿
→ taso5566:這就是3D動畫電影
→ taso5566:不管用什麼手法拍攝,它也是3D動畫電影耶
→ taso5566:阿凡達拍攝時間長達4年,也就是說這是4年前的技術
推 vollier:四年前的技術也算新了
→ vollier:況且它所突破的3D攝影技術是首次用於電影中